Narcisms un tūkstošgades digitālajā laikmetā
Es pats kā 20 gadus vecs cilvēks vēroju, kā indivīdi bieži met apkārt šo bēdīgi slaveno vārdu, īpaši atsaucoties uz Y paaudzi, citādi pazīstamu kā Millennials: “Paskaties, kā viņi čivina un runā par sevi - tāda narcistiska paaudze!”
Lai gan ļauties Twitter / Facebook atjauninājumiem un Instagram fotoattēliem varētu būt lieki, es uzskatu, ka tas atspoguļo digitālo laikmetu. Sociālo mediju tirdzniecības vietas tagad ir kļuvušas par vēl vienu ievērojamu saziņas un tūlītējas izpaušanas platformu.
"Y paaudze ir tāda paaudze kā neviena cita," Raiens Gibsons rakstīja 2013. gada rakstā "Y paaudze un sociālie mediji".
"Iesācējiem tā ir visu viņu lielākā paaudze, un, izmantojot piekļuvi milzīgiem sociālajiem tīkliem, viņu plašie savienojumi ļauj viņiem dzirdēt skaļāku un ietekmētāku balsi nekā jebkura cita paaudze."
2012. Gada rakstā, kas ievietots vietnē Psych Central, publicēts Journal of Computers in cilvēka uzvedība, ilustrē korelāciju starp sociālo mediju lietojumu un narcistiskajām tendencēm.
Pētījuma laikā koledžas studentiem tika lūgts rediģēt savu lapu MySpace vai Facebook vai izmantot Google Maps. Tie, kas pavadīja laiku savā Facebook profilā, ziņoja par paaugstinātu pašnovērtējuma līmeni, savukārt tie, kas rediģēja MySpace, ieguva augstākus rezultātus narcismā. (Šīs nianses var būt saistītas ar vietņu formātu atšķirībām.)
"Vairākos iepriekšējos pētījumos paaudžu paaudzēs palielinājās gan pašcieņa, gan narcisms," teikts rakstā. "Šie jaunie eksperimenti liecina, ka pieaugošā sociālo tīklu vietņu popularitāte var būt nozīmīga šajās tendencēs."
Pēc pētnieka, doktora grāda Ellija Paneka domām, tieši Twitter ir “megafons kultūras apsēstībai ar sevi”.
"Jaunieši var pārvērtēt savu viedokļu nozīmi," viņš teica 2013. gada ziņojumā. "Izmantojot čivināt, viņi mēģina paplašināt savu sociālo loku un izplatīt savu viedokli par visdažādākajām tēmām un jautājumiem."
Pretēja perspektīva tomēr uzsver uzskatu, ka, daloties ar to, kas ir, mēs iededzam dzirksteli, kas mudina arī citus dalīties. Tas veicina savienojumu neatkarīgi no tā, vai atklāj līdzības vai atšķirības.
Dažreiz mēs varam sazināties ar cilvēkiem, kurus nekad neesam satikuši, izmantojot tiešsaistes publikācijas; rakstnieku teikumi atbalsojas, un pēkšņi mēs personīgi saistāmies ar šiem svešiniekiem. Viņi ir atstājuši ietekmi, un viņu balss paliek pie mums. Izmantojot šo ētera savienojumu, mēs varētu turpināt uzturēt kontaktu. (Es parasti esmu tas, kurš nosūta rakstniekam e-pastu pēc tam, kad ir izlasījis neticami iedvesmojošu vai spēcīgu ierakstu.)
Arī interneta rakstniekus un emuāru autorus var aplūkot sevis absorbētā gaismā, un, kaut arī es esmu acīmredzami neobjektīva, man ir tendence domāt, ka introspekcija ir veselīgs process, kas paver ceļu personīgai attīstībai un izaugsmei. Šeit mēs varam atklāt sev vislabāko versiju. Un, kad to izdarīsim, tad, kad būs iegūta konkrēta atziņa, mēs varēsim izplatīt vārdu (burtiski) ar cerību, ka lasītāji var identificēties ar mūsu domām.
Y paaudze noteikti dara zināmu viņu klātbūtni, izmantojot sociālo mediju tīklus un emuāru veidošanas pasauli. Tomēr, vai tas tiešām ir narcistiski? Vai ir kāda apsēstība pret sevi, kas aizēno mūsu spēju būt blakus citiem? Nav nepieciešams. No manas perspektīvas daloties domās, izjūtās un stāstos, vienlaikus veicinot saiknes starp brīdi, nav gluži attēlota tradicionālā narcisma forma.
