Ķīna pasludina interneta atkarību, aiztur narkomānus
Ķīnas valdība ir kaut kas taisnīgs no Džordža Orvela 1984 ir paziņojusi, ka “atkarība no interneta” patiešām ir traucējumi (neskatoties uz to, ka pētnieki nav vienojušies, kas ir traucējumi). Kāpēc tas bija svarīgi? Kāpēc, lai viņi varētu likumīgi “ārstēt” traucējumus.
Valdības amatpersonas paziņoja, ka interneta atkarība ietekmē ikvienu cilvēku, kurš tiešsaistē pavada sešas stundas vai vairāk dienā (kas pašlaik aptvertu milzīgu ASV iedzīvotāju skaitu, īpaši tiem cilvēkiem, kuriem darbā ir datori). Viņiem ir jāpierāda arī visi viens papildu simptoms, piemēram, grūtības gulēt vai koncentrēties, ilgas būt tiešsaistē, kairinājums un garīgas vai fiziskas mokas. Šis viens papildu simptoms arī nepalīdzētu izslēgt daudzus ASV, jo es varētu uzminēt, ka lielākajai daļai no mums pēdējā gada laikā ir bijis vismaz viens no šiem simptomiem (neatkarīgi no mūsu interneta izmantošanas).
Bet šeit tas kļūst biedējoši. Ķīnā ir arī “sāknometnes”, kas ir paredzētas, lai palīdzētu atkarīgajiem atbrīvot ieradumu, palīdzot mainīt viņu rutīnu.
Atgriezieties pirms gada un izlasiet Washington Post's pakļauj Ķīnas valdības idejai par viņu sāknometnes “ārstēšanu” šim traucējumam:
Saits Džits pavada savas dienas, ieslēgts aiz metāla restēm šajā militārajā instalācijā, kuru tur ievietojuši viņa vecāki. 17 gadus vecajam vidusskolēnam nav atļauts sazināties ar draugiem mājās, un viņa vienīgie pavadoņi ir psihologi, medmāsas un citi pacienti. Katru rītu pulksten 6:30 nomodā kareivis nogurdina, kliedzot: "Tas ir jūsu pašu labā!"
Ahh jā. Tātad, lai sodītu socializāciju un mācīšanos, izmantojot tehnoloģiju, mēs socializāciju un tehnoloģijas noņemsim no izmantošanas. Tā kā pusaudži neizmanto internetu, lai gāztu Ķīnas valdību, bet dara tādas pašas darbības, kādas pusaudžiem visā pasaulē patīk darīt - tērzēt ar draugiem, mēģināt palielināt viņu popularitāti un uzzināt par lietām, kas viņiem šķiet interesantas. Šis ir “atkarība?”
Šis ir ļoti atšķirīgs attēls, ko gleznojis šis BBC stāsts no 2005. gada.
Bet Iemesls līdzstrādniece Ketrīna Mangu-Vorda iesaka, iespējams, tas ir saistīts ar disidentu apkarošanu:
Bet Ķīnai patiešām ir paradums veikt ārkārtējus pasākumus, lai politiskos disidentus turētu bezsaistē. Nav grūti iedomāties, ka nemiera cēlāji varētu pavadīt ievērojamu laiku tiešsaistē, un Ķīnas valdība varētu nolemt, ka viņus vajag vilkt prom, lai “ārstētu” viņu “interneta atkarību”.
Tiešām? Es domāju, ka tas ir vienkāršāk. Es domāju, ka tas ir saistīts ar kontroli. Pusaudžiem visā pasaulē patīk pretoties kontrolei un autoritātei, un ikvienam, kurš savā dzīvē to kontrolē vai pilnvaro. Internets Ķīnā pusaudžiem sniedz iespēju izpausties brīvāk, nekā viņi var aci pret aci ar citiem.
Un, lai gan daži Ķīnas pusaudži varētu izvēlēties izmantot šāda veida brīvību alternatīvu politisko uzskatu izpētei, man ir aizdomas, ka daudz vairāk ir ieinteresēti uzzināt veidus, kā pārliecināt šo meiteni savā klasē iet kopā ar viņiem.
Lai tā būtu mācība mums visiem, manipulējot ar nepareizu informāciju un stigmatizāciju, lai virzītu politisku darba kārtību, kurai ir maz sakara ar palīdzības sniegšanu trūkumā nonākušiem cilvēkiem, un daudz darāmā ar to, lai nodrošinātu, ka visi gājienā atrodas kopā ar varas pārstāvjiem.
Bet, hei, labā ziņa ir tā, ka Ķīnā jau var samazināties atkarība no interneta. Iekš Washington Post rakstā tika lēsts, ka šī “atkarība” skāra 14% pusaudžu. Jaunākajā stieples laidienā tas bija līdz 10%. Tagad, kad tas ir pasludināts par valdības ienaidnieku, varbūt pēc gada vai diviem tas tiks pilnībā iznīcināts!
