Noziedzības mērķauditorijas atlase ļauj iedzīvotājiem izbaudīt vietējos parkus

Publiskie parki ir vērtīgs kopienas īpašums, taču noziedzība šajā jomā var “aizslēgt” to vērtību. Jauns pētījums atklāj, ka noziedzība tieši ietekmē izmantošanu, ko cilvēki iegūst no saviem vietējiem parkiem, un, kad noziedzība samazinās, parka vides vērtību var atjaunot.

Secinājumi ir publicēti Valsts ekonomikas žurnāls.

"Mūsu pētījumi ir pirmie, kas stingri kvantificē šo efektu, kas, kā izrādās, veido gandrīz pusi no parku kopējās vērtības lielākajās ASV pilsētās," sacīja Dr Peter Christensen, vides ekonomists Ilinoisas Universitātē Urbana-Champaign ( U of I), un viens no pētījuma autoriem.

Iepriekšējie pētījumi nav ņēmuši vērā drošības nozīmi parkos, un tāpēc daži ir secinājuši, ka publiskie parki sabiedrībai sniedz nelielu vērtību.

Kristensens paskaidroja, ka “vairākos pētījumos tiek novērtēta ērtības vērtība, izmantojot pilsētas mēroga paraugus, kas ietver gan drošus, gan bīstamus parkus. Tas ir tāds pats kā vidējā labiekārtošana un labsajūta. Tas var radīt trokšņainus aprēķinus un nulles vērtības izskatu, kas faktiski var neatspoguļot neviena izlasē iekļautā parka vērtību. ”

“Šāda veida rezultāti var veicināt nepareizu priekšstatu, ka cilvēki dažos pilsētas rajonos, bieži vien minoritāšu kopienās, savus parkus nenovērtē. Mūsu pētījums parāda, ka patiesībā viņi to dara. Un šī vērtība pieaug, kad apkārtnes parki tiek padarīti droši, ”sacīja Kristensens.

Lai gan ir grūti tieši novērtēt sabiedrisko preču, piemēram, parku, vērtību, ekonomisti ir izstrādājuši metodes, kas novērtē vides ērtības - tās, kuru tuvumā iedzīvotāji maksās. Mājokļu tirgus uztver arī zaudējumus no tādām nelaimēm kā atkritumu poligoni vai šajā gadījumā noziedzība.

Pētījumam Christensens un līdzautori Deivids Albouy un Ignacio Sarmiento-Barbieri 15 gadu laikā analizēja mājokļu cenas no Čikāgas, Filadelfijas un Ņujorkas.

Izmantojot statistisko analīzi, pētnieku grupa varēja izslēgt citus faktorus un izolēt saikni starp īpašuma vērtībām un noziedzības līmeņa izmaiņām pusjūdzē no vairāk nekā 1300 izlasē iekļautajiem publiskajiem parkiem.

Pētnieki atklāja, ka mājokļa vērtība palielinās par 5% pusjūdzes attālumā no parka, ja teritorija ir droša. Attālinoties no parka, efekts mazinās un galu galā izzūd.

Ja noziedzības līmenis ir divreiz lielāks par vidējo līmeni, parku tuvumā mājokļu cenās nav augstākas vērtības. Un, ja noziedzības līmenis ir augstāks par to, tas negatīvi ietekmē līdz pat 3%.

Citiem vārdiem sakot, parki var pasliktināt noziedzību (kas jau ir “sabiedrības slikta”), saka Kristensens. "Parks faktiski var kļūt par nekaunību tādā nozīmē, ka jūs maksātu par dzīvošanu prom no tā."

Daudzās izpētes vietās noziedzība 15 gadu laikā ir samazināta, savukārt citās jomās tā ir palikusi nemainīga vai pieaugusi.

Atzinumi rāda, ka tur, kur noziedzība ir samazinājusies, parkiem raksturīgā mājokļa vērtība ir atcelta. Un šī atbloķētā vērtība ir daudz lielāka, nekā jūs varētu sagaidīt, atzīmē pētnieki. Viņi lēš, ka noziedzības samazināšanās ir "atbrīvojusi" gandrīz 7 miljardus dolāru īpašuma vērtības netālu no pilsētas parkiem Čikāgā, Filadelfijā un Ņujorkā, un aprēķina vēl 10 miljardus dolāru potenciālās vērtības, kas joprojām ir bloķēta.

"Pirmais secinājums ir tāds, ka politikas veidotājiem jāņem vērā ievērojamais potenciāls, lai izmantotu ērtības, palielinot drošību. Šīs monētas otra puse ir tāda, ka drausmīgi parki zaudēs vērtību, ja apkārtne kļūs nedroša. Tas ir noticis pēdējo vairāku desmitgažu laikā vairākos parauga apgabalos, ”viņš atzīmēja.

Otrs secinājums ir tāds, ka resursu piešķiršana noziedzības mazināšanai pie parku tuvuma, izmantojot mērķtiecīgus pasākumus, piemēram, karsto punktu policiju, varētu būt svarīgs pirmais publisko līdzekļu izlietojums. Noziedzības risks var ierobežot parka iespēju uzlabošanu, piemēram, jauna rotaļu laukuma uzcelšanu bīstamā parkā.

Kristensens atsaucas uz slepkavību riska pieaugumu Čikāgā. “Vairākās no šīm šaušanām, kas ir mūsu datos, iesaistīti bērni, kas nokļuvuši krustugunīs apkārtnes parkos. Tās ir traģēdijas ģimenēm un kopienām, kas var ietekmēt arī apkārtnes publiskās telpas izmantošanu pēc tam, ”viņš teica.

“Ir labi dokumentēts, ka daudzās pilsētās ir atvērta telpa. Sabiedrībām, kas jau ir ierobežotas ar mājokli un, iespējams, nespēj piešķirt papildu zemes resursus atklātai telpai, politikas veidotāji un parku departamenti var apsvērt iespējas atbrīvot vērtību, izmantojot tādas papildināmības kā sabiedrības drošība, "viņš teica.

“Šādi papildinājumi [starp drošību un parkiem] ir pievilcīgi, jo tie var nodrošināt lielāku peļņu no valsts ieguldījumiem. Nodokļu dolāri, kas samazina noziedzību parku tuvumā, dod labumu no kopējā riska samazināšanas un arī tāpēc, ka parks tagad ir daudz vērtīgāka vieta. ”

Avots: Ilinoisas Universitātes Lauksaimniecības, patērētāju un vides zinātņu koledža