Alkoholisma ģimenes vēsture var ietekmēt pusaudžu smadzenes
Oregonas Veselības un zinātnes universitātes pētnieki atklāja, ka divas smadzeņu zonas - prefrontālā garoza un smadzenītes - demonstrēja netipisku aktivitāti, vienlaikus veicot to pašu uzdevumu, salīdzinot ar viņu vienaudžiem, kuriem nebija alkoholisma ģimenes vēsturē.
"Mēs zinām, ka alkoholisma ģimenes anamnēze ir nozīmīgs riska faktors turpmākai alkohola pārmērīgai lietošanai," sacīja Bonija J. Nagela, Oregonas Veselības un zinātnes universitātes psihiatrijas un uzvedības neirozinātņu docente. "Mēs bijām ieinteresēti noteikt, vai pusaudži ar paaugstinātu alkohola lietošanas risku laboratorijas uzdevuma laikā pieņēma riskantākus lēmumus nekā viņu vienaudži ar zemāku risku."
Pētnieki arī vēlējās izpētīt riska faktorus jauniešiem, kuriem ģimenes anamnēzē bija alkoholisms (FHP), bet viņi vēl nedzēra.
"Šis ir pirmais pētījums, lai pārbaudītu riska uzņemšanās neironu substrātus FHP pusaudžiem, kuri nav naivi," piebilda Megana Hertinga, Oregonas Veselības un zinātnes universitātes uzvedības neirozinātņu doktorante.
“Iepriekšējā pētījumā tika aplūkoti jauni pieaugušie, kas bija dzērāji, tāpēc ir grūti pateikt, vai konstatētās atšķirības bija tikai iepriekš pastāvošs alkohola lietošanas neirāla riska faktors. Alkohola lietošana var arī atšķirīgi ietekmēt to cilvēku smadzenes, kuriem ir vai nav ģimenes anamnēzē. Pašreizējais pētījums ir ļoti jauns un svarīgs darbs, kas parāda, ka smadzenes riskantu lēmumu pieņemšanas laikā FNP pusaudžiem, kas nav bijuši vielas pēc būtības, pieņem kaut ko citu. "
Pētnieki pieņēma darbā 31 jaunieti - 18 FHP (12 vīrieši, 6 sievietes) un 13 bez alkoholisma ģimenes anamnēzes (FHN) (8 vīrieši, 5 sievietes) - vecumā no 13 līdz 15 gadiem. Visiem iepriekš alkohola lietošana bija maza vai vispār viņu dalību pētījumā.
Funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošana (fMRI) tika izmantota, lai pārbaudītu smadzeņu reakcijas Laimes riteņa (WOF) lēmumu pieņemšanas uzdevuma laikā, kas parādīja riskantas un drošas varbūtības iegūt dažādas naudas summas.
"Lai gan mūsu pētījumā tika konstatēts, ka FHP pusaudži WOF uzdevumā nedarbojās ievērojami atšķirīgi, salīdzinot ar FHN pusaudžiem," sacīja Nagels, "mēs atradām divas smadzeņu zonas, kas reaģēja atšķirīgi.
“Šīs zonas atradās prefrontālajā garozā un smadzenītēs, kuras abas ir svarīgas ikdienas augstākas kārtas funkcionēšanai, piemēram, lēmumu pieņemšanai. Šajos smadzeņu reģionos FHP pusaudžiem bija vājākas smadzeņu atbildes reakcijas, pieņemot riskantus lēmumus, salīdzinot ar viņu vienaudžiem FHN. Mēs uzskatām, ka vājāka šo smadzeņu zonu aktivizēšana, kas ir svarīga optimālai lēmumu pieņemšanai, var radīt neaizsargātību pret riskantiem lēmumiem attiecībā uz turpmāko alkohola lietošanu pusaudžiem, kuriem jau ir alkoholisma risks. "
Hertings atzīmēja, ka augstāka līmeņa jeb izpildvaras darbība ir svarīga arī tādām lietām kā uzmanība, darba atmiņa un kavēšana.
"Smadzeņu aktivitātes atšķirības var ietekmēt FHP indivīdu spēju pieņemt labus lēmumus daudzos kontekstos un jo īpaši var veicināt sliktu lēmumu pieņemšanu attiecībā uz alkohola lietošanu," viņa teica. "Kopā ar citiem pētījumiem par FHP jauniešiem šie rezultāti liecina, ka pirms jebkādas vielas lietošanas pastāv netipiska smadzeņu struktūra un darbība, un tas var veicināt šo personu paaugstinātu neaizsargātību pret alkoholismu."
Pētnieki uzskata, ka šie atklājumi var palīdzēt izstrādāt labākas profilakses programmas, pamatojoties uz ģimenes riska faktoriem.
"Šie atklājumi var ieteikt neirobioloģisku marķieri, kas palīdz izskaidrot, kā alkoholisma ģimenes anamnēze rada risku," sacīja Nagels. "Turklāt mūsu pētījumi var palīdzēt ārstiem, kuri strādā ar augsta riska jauniešiem, izstrādāt efektīvas profilakses stratēģijas šiem pusaudžiem, lai veicinātu veselīgu lēmumu pieņemšanu."
Pētnieki atzīmē, ka alkoholisma ģimenes anamnēzē ir tikai viens no daudziem faktoriem, kas saistīti ar alkohola lietošanu nākotnē.
"Kaut arī ģimenes anamnēzē var būt lielāks alkohola lietošanas risks, ir svarīgi ņemt vērā arī personības un uzvedības riska faktorus," sacīja Nagels.“Ģenētisko un vides faktoru kombinācija visiem ir ļoti atšķirīga, tāpēc dažiem cilvēkiem var būt lielāks risks nekā citiem, un noteikti ir arī ģenētiski un vides faktori, kas var pasargāt arī no alkohola pārmērīgas lietošanas. Turpmākajos pētījumos būs jānosaka šo īpašību relatīvā ietekme uz alkohola pārmērīgas lietošanas risku, lai varētu izstrādāt īpašas profilakses stratēģijas dažādām augsta riska grupām. ”
Pētījuma rezultāti tiks publicēti gada aprīļa numurā Alkoholisms: klīniskie un eksperimentālie pētījumi.
Avots: Oregonas Veselības un zinātnes universitāte
