Ticība, ko pretī piesaista, nav pareiza

Jauns pētījums atklāj, ka mēs meklējam līdzību attiecībās, atbalstot ideju, ka “pretstati pievilina”.

Pētnieki Velslijas koledžā un Kanzasas universitātē atklāja, ka mūs pievilina līdzīgi domājoši cilvēki. Atzinums, kas varētu izraisīt būtiskas izmaiņas izpratnes veidošanā par attiecībām.

Atrodams, ka atklājums izklausās arī kā brīdinājums idejai, ka pāri laika gaitā var viens otru mainīt.

Pētījums “Attiecību līdzība kā nišas uzbūve: izvēle, stabilitāte un ietekme Dyads iekšienē brīvas izvēles vidē” parādās pašreizējā izdevumaPersonības un sociālās psiholoģijas žurnāls. Psiholoģijas docente Angela Bahns (Velslijas koledža) un psiholoģijas profesors Kriss Krandals (Kanzasas Universitāte) ir raksta vadošie autori.

Pētījuma pārsteidzošākais atklājums, ko var uzskatīt par paradigmas maiņu, ir tāds, ka cilvēki attiecībās laika gaitā nemaina viens otru.

Tā vietā pierādījumi liek jaunu uzsvaru uz agrākajiem attiecību mirkļiem - atklājot, ka nākamie draugi vai partneri jau ir līdzīgi jau savas sociālās saiknes sākumā, kas ir būtisks jauns atklājums, saka autori.

"Attēlojiet divus svešiniekus, kas uzsāk sarunu lidmašīnā, vai pāris aklā randiņā," saka Bahns.

“Jau no pirmajiem neērtā ņirgāšanās brīžiem tas, cik abi cilvēki ir līdzīgi, nekavējoties un spēcīgi spēlē lomu turpmākajā mijiedarbībā. Vai viņi savienosies? Vai iet prom? Šīs agrīnās līdzības atzīšanas tiešām ir saistītas ar šo lēmumu. ”

Sākotnēji abu indivīdu līdzības līmenis var ietekmēt attiecību veidošanos.

"Jūs mēģināt izveidot sociālo pasauli, kur jums ir ērti, kur jums gūst panākumus, kur jums ir cilvēki, kuriem varat uzticēties un ar kuriem jūs varat sadarboties, lai sasniegtu savus mērķus," sacīja Krandals. "Lai to izveidotu, līdzība ir ļoti noderīga, un cilvēki to visbiežāk piesaista."

Bahns piebilst: "Lai gan attiecību izpētē galvenā ir ideja, ka partneri ietekmē viens otru, mēs esam identificējuši lielu jomu, kurā draugi parāda ļoti maz pārmaiņu - personību, attieksmi un vērtības, kā arī sociāli nozīmīgas uzvedības izvēli."

Viņa paskaidro: “Lai būtu skaidrs, mēs negribam domāt, ka attiecībās nenotiek sociālā ietekme; tomēr, ja partneri attiecību sākumā ir līdzīgi, ietekmei ir maz vietas. ”

Dati arī liecina, ka mūsu centieni atlasīt līdzīgi domājošos citus var būt daudz spēcīgāki, nekā tika pieņemts iepriekš.

"Mēs apgalvojam, ka līdzīgu citu izvēle partneru attiecībās ir ārkārtīgi izplatīta - tik izplatīta un tik izplatīta tik daudzās dimensijās, ka to varētu raksturot kā psiholoģisku noklusējumu," skaidro Bahns.

Bahns un Crandall uzsver, ka pētījums rāda, ka cilvēki nemeklē kopīgu līdzību par vienu vai divām noteiktām tēmām.

"Cilvēki ir vairāk līdzīgi nejaušībai gandrīz visā, ko mēs mēra, un viņi ir īpaši līdzīgi lietās, kas viņiem personīgi ir vissvarīgākās," sacīja Bahns.

Eksperti norāda, ka pētījumam ir liela ietekme uz to, kā mēs saprotam attiecību pamatus un tuvojamies attiecībām, kad partneri ir atšķirīgi.

Pašreizējais pētījums ir spēcīgs, jo secinājumi tika iegūti no reālās pasaules attiecībām. Dati iegūti no lauka izpētes metodes, kas dēvēta par “brīvi turētu diadu novākšanu”. Šī metode atlasa sabiedrībā mijiedarbojošos cilvēku pārus (romantiskus pārus, draugus, paziņas) un uzdod jautājumus par viņiem svarīgu attieksmi, vērtībām, aizspriedumiem, personības iezīmēm vai uzvedību.

Dati tika salīdzināti, lai noskaidrotu, cik pārī ir līdzīgi vai atšķirīgi, un pārbaudītu, vai pāri, kuri bija pazīstami ilgāk un kuru attiecības bija ciešākas un tuvākas, bija līdzīgāki nekā jaunizveidotie pāri. Viņi nebija.

Turklāt pētnieki aptaujāja pārus, kuri tikko bija tikušies (koledžas klases telpā), un pēc tam tos pašus pārus apsekoja vēlāk. Tas ļāva gūt labumu no gareniskajiem datiem, laika gaitā uzzīmējot to pašu pāru attēlu.

"Mazākā pētījumā, kas noveda pie šī, mēs apskatījām studentus Kanzasas universitātē, lielā štata universitātē un vairākās mazākās koledžās Kanzasas rietumos un centrā," sacīja Krandals.

“Kanzasas universitātē cilvēki atrada cilvēkus, kuri bija līdzīgāki sev nekā mazās koledžās, kur draugiem vienkārši nav tik daudz izvēles iespēju. Mazajās koledžās draugi bija mazāk līdzīgi - bet tikpat tuvi un apmierināti un pavadīja tikpat daudz laika kopā. Mēs zinām, ka cilvēki sākumā izvēlas līdzīgus cilvēkus, taču, ja jūs aiziet no sava ceļa, jūs varat atrast izcilus draugus un jēgpilnas attiecības ar atšķirīgiem cilvēkiem. ”

Šādi atšķirīgi draugi laika gaitā ne vienmēr sajauca savu viedokli, parādīja pētījums.

"Viss, kas izjauc attiecību harmoniju, piemēram, domstarpību jomas, īpaši attiecībā uz svarīgu attieksmi, vērtībām vai vēlmēm, visticamāk, saglabāsies," sacīja Bahns.

Viņa piebilda, ka tas varētu būt “brīdinošs ziņojums” tiem, kuri domā, ka var mainīt savus draugus vai romantiskos partnerus: “Pārmaiņas ir grūtas un maz ticamas; no sākuma ir vieglāk atlasīt cilvēkus, kas ir saderīgi ar jūsu vajadzībām un mērķiem. ”

No otras puses, pieturoties pie draugiem tieši tāpat kā jums, ir daži trūkumi.

Pētnieki sacīja, ka centieni pēc līdzības draugos var izraisīt citu ideju, vērtību un perspektīvu trūkumu. "Saziņa ar cilvēkiem, kas nav tādi kā jūs, ir patiešām noderīga," sacīja Krandals. “Draugi ir domāti ērtībai, ērtākai atpūtai, relaksācijai, nevis izaicinājumiem - un tās ir labas lietas.

Bet jums nevar būt tikai šī vajadzība. Jums ir vajadzīgas arī jaunas idejas, cilvēki, kas jūs labo, kad esat vājš. Ja jūs pavadāt laiku tikai ar tādiem cilvēkiem, kuri ir vājprātīgi kā jūs, jūs varat nepieļaut lielo, skaisto un daudzveidīgo pasauli. ”

Bahns atzīmē, ka virzība uz līdzību rada trūkumu “ierobežotai iedarbībai uz dažādām idejām un uzskatiem”, kā arī atlīdzību, piemēram, “identitātes, vērtību sistēmu un ideoloģijas stabilitāti”.

"[Šis ir] lielākais draudzības veidošanās lauka pētījums, par kuru es zinu," sacīja profesors Vendijs Berijs Mendess, Sarlo / Ekman priekšsēdētājs Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko Cilvēka emociju pētījumā.

“Autori sniedz pārliecinošus datus, ka draudzību vairāk veicina jau pastāvoša līdzība starp draugiem, nevis draugi laika gaitā kļūst līdzīgāki, ietekmējot viens otru.

[Šis pētījums piedāvā] vienu no visprecīzākajiem pārskatiem, kas parāda, ka "spalvu putni barojas kopā", bet iet vēl vienu soli tālāk, lai parādītu, ka "spalvu putni atrod viens otru pirms ganāmpulka".

Avots: Velslijas koledža / EurekAlert