Virtuālās realitātes ķermenis, nomainot efektīvu rīku problēmu pārrunāšanai

Parasti ir tā, ka cilvēks daudz labāk padod noderīgus padomus nepatikšanas draugam, nekā pats tiek galā ar savām problēmām. Pētnieki skaidro, ka, lai arī mums parasti ir nepārtraukts iekšējais dialogs, mēs iesprūstam savā domāšanas veidā ar savu vēsturi un viedokli.

Pētnieku grupa no Barselonas universitātes (UB), IDIBAPS un Virtual BodyWorks, izmantojot visaptverošu virtuālo realitāti, novēro sarunu ar sevi sekas, it kā mēs būtu cita persona.

Jaunā pētījumā, kas publicēts žurnālā Zinātniskie ziņojumi, pētnieki atklāja, ka saruna ar sevi, kuru iemieso kā doktors Zigmunds Freids, ir efektīvāka nekā virtuālas sarunas ar iepriekš sastādītiem komentāriem saruna ar Freidu par personīgām problēmām.

Pētījuma pētnieki ierosina, ka metodi varētu izmantot klīnicisti, lai palīdzētu cilvēkiem, kas nodarbojas ar nelielām personiskām problēmām.

Pētījumu vadīja Mel Slater un Solène Neyret, pētnieki no UB neirozinātnes un tehnoloģiju eksperimentālās virtuālās vides laboratorijas (Event Lab) un klīniskā psiholoģe Guillem Feixas no UB Klīniskās psiholoģijas un psihobioloģijas katedras.

Iepriekšējie šīs pētnieku grupas izstrādātie pētījumi ir parādījuši, ka, pieņemot citu ķermeni, izmantojot virtuālo realitāti, mēs mainām savu uzvedību, attieksmi un uztveri par lietām.

"Mēs jau iepriekš parādījām, ka cilvēkiem ir iespējams sarunāties ar sevi tā, it kā viņi būtu cits cilvēks, ķermeņa nomainīšana pret diviem dažādiem iemiesojumiem un ka dalībnieku garastāvoklis un laime uzlabojās.

Tomēr mēs nezinājām, vai tas bija saistīts ar to, ka dalībnieks vienkārši runāja par savu problēmu, vai arī virtuālā ķermeņa nomaiņa tiešām kaut ko mainīja, ”sacīja Mels Sleiters, arī pētniecības grupas loceklis.

Lai pārbaudītu ķermeņa nomaiņas ideju, pētnieki salīdzināja vienu grupu, kas vispirms sarunājās ar sevi kā dalībnieku, un pēc tam ķermeņa maiņu ar virtuālo Sigmundu Freidu; un kontroles grupa, kas runāja ar virtuālo Freidu, taču šajā gadījumā Freids atbildēja ar iepriekš uzrakstītiem jautājumiem un komentāriem (ķermeņa maiņa nenotika).

Šai metodei pētnieki skenēja personu, lai iegūtu “iemiesojumu”, kas ir personas līdzība ar 3D.

Virtuālajā realitātē, skatoties uz sevi, uz ķermeņa daļām vai spogulī, viņi redzēs sevi. Pārvietojot savu īsto ķermeni, viņu virtuālais ķermenis pārvietosies tāpat un vienlaikus. Pāri galdam sēž vēl viens virtuāls cilvēks, šī eksperimenta gadījumā - Freida attēlojums.

Dalībnieks var izskaidrot Freidam savu personīgo problēmu un pēc tam pāriet uz iemiesošanos kā Freids. Kad viņi būs iemiesoti kā Freids, viņi redzēs Freida ķermeni, nevis savu, un šis Freida ķermenis pārvietosies sinhroni ar savām kustībām.

“Viņi redzēs un dzirdēs savu līdzību, izskaidrojot problēmu, un redz savu virtuālo sevi it ​​kā šī būtu cita persona. Tagad viņi paši ir kļuvuši par ‘draugu’, kurš klausās un cenšas palīdzēt, ”sacīja Mels Sleiters.

Kaut arī viņi tiek iemiesoti kā Freids un pēc tam, kad ir uztvēruši sev līdzīgu līdzību, aprakstot problēmu, viņi kā Freids var atbildēt uz sevi un uzdot jautājumu vai palīdzēt personai (pašām) atrast risinājumu.

Pēc tam viņi atkal tiek iemiesoti savā ķermenī, un viņi var redzēt un dzirdēt Freida atbildi. Lai gan patiesībā viņi paši bija runājuši caur Freidu, viņu balss tiks maskēta kā Freida balss. Viņi var turpināt pārslēgties uz priekšu un atpakaļ starp abiem ķermeņiem un sarunāties ar sevi.

Pētnieki atklāja, ka šī metode ļoti palīdzēja dalībniekiem tikt galā ar personīgām problēmām.

Konkrēti, nedēļu pēc eksperimenta pabeigšanas vairāk nekā 80 procenti ķermeņa nomaiņas grupas dalībnieku ziņoja par izmaiņām attiecībā uz viņu problēmu, salīdzinot ar mazāk nekā 50 procentiem kontroles grupā.

"Mēs noskaidrojām, ka ķermeņa nomaiņas grupā esošie cilvēki, salīdzinot ar kontroles grupu, ieguva labākas zināšanas, izpratni, kontroli un jaunas idejas par savu problēmu," sacīja Sleiters.

Dalībnieki vadīja klīniskā psiholoģe Tania Johnston par to, kā formulēt savu problēmu. Tāpēc pētījuma ierobežojums ir tāds, ka pētnieki nezina, vai šo metodi varētu izmantot bez šī iepriekšēja klīniskā ieteikuma, un cik lielā mērā klīnicistu varētu iekļaut virtuālajā realitātē kā daļu no procedūras.

Tomēr pētnieki uzskata, ka šī metode varētu būt noderīgs līdzeklis ārstiem.

“Tagad, kad virtuālā realitāte ir pieejama kā plaša patēriņa produkts ar augstu kvalitāti, kas ir zemāka par laba viedtālruņa izmaksām, klīniku var plaši izmantot šo metodi, piemēram, dodot saviem klientiem“ mājasdarbus ”šāda veida darbu veikšanai metodi mājās, ”sacīja Sleiters.

Avots: Barselonas universitāte