Kā aizsargājamās dabas teritorijas jaunattīstības valstīs ietekmē vietējos iedzīvotājus

Dzīvošana aizsargātas dabas teritorijas tuvumā - piemēram, nacionālais parks, dabas liegums vai apsaimniekota tuksneša zona - var uzlabot labklājības aspektus visā jaunattīstības pasaulē, liecina jauns žurnālā publicētais pētījums Zinātnes attīstība.

Aizsargājamās teritorijas ir viens no galvenajiem instrumentiem, ko izmanto bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai visā pasaulē. Tomēr joprojām nav skaidrs, kā šīs aizsargājamās dabas teritorijas ietekmē iedzīvotājus, kuri paļaujas uz resursiem jaunaizsargātajā telpā.

Jaunajā pētījumā pētnieki pētīja, kā šīs aizsargājamās dabas teritorijas var ietekmēt cilvēku labklājību jaunattīstības valstīs visā pasaulē. Pētnieku grupā bija dabas aizsardzības zinātnieki, veselības eksperti, demogrāfi, vides ekonomisti, ekologi, ģeogrāfi un antropologi.

"Kaut arī cilvēki, kas dzīvo aizsargājamas teritorijas tuvumā, var gūt labumu no ilgtermiņa saglabāšanas, pētījumi arī parādīja, ka aizsargājamās teritorijas dažkārt liedz cilvēkiem piekļūt resursiem, no kuriem viņi ir atkarīgi," sacīja Dregs Gerkejs, Oregonas Valsts universitātes vides antropologs un līdzautors. papīra.

"Mūsu pētījumā šī dilemma tiek izskatīta globālā mērogā un tiek ieteikts, ka šīm aizsargājamām teritorijām ir vispārēja pozitīva ietekme uz tuvumā dzīvojošiem cilvēkiem noteiktos apstākļos."

Lai gan dažas aizsargājamās teritorijas būtībā ir aizliegtas vietējiem iedzīvotājiem, citas ir daudzkārt izmantojamas aizsargājamās teritorijas, kas ļauj ierobežot dabas resursu ieguvi. Jaunie atklājumi liecina, ka tie iedzīvotāji, kuri visvairāk guva labumu no viņu tuvuma aizsargājamai teritorijai, bija tie, kas dzīvoja daudzkārt izmantojamu teritoriju tuvumā, sacīja Gerkejs.

Turklāt tūrisms, kas saistīts ar aizsargājamām teritorijām, var sniegt dažādas priekšrocības tuvumā dzīvojošajiem cilvēkiem. Daudzi šajā pētījumā aizsargājamo teritoriju pozitīvie efekti tika atklāti tajās teritorijās, kurās ir izveidojies tūrisms.

Gerkejs sāka strādāt pie pētījuma kā pēcdoktorantūras pētnieks Merilendas Universitātes Nacionālajā sociāli vides sintēzes centrā. Viena no centra misijām ir analizēt vides un sociālās problēmas, aprēķinot esošos datus, lai labāk izprastu, kā krustojas vides un sociālās iniciatīvas.

Pētnieki apkopoja vienu no lielākajām un visaptverošākajām sociāli ekonomiskajām un vides datu kopām, lai analizētu aizsargājamo teritoriju ietekmi uz cilvēku labklājību visā pasaulē.

Dati ietvēra vides un sociālekonomisko informāciju no aptuveni 87 000 bērniem 60 000 mājsaimniecībās vai nu 10 kilometru (6,2 jūdzes) attālumā, vai tālu no 600 aizsargājamām teritorijām 34 jaunattīstības valstīs visā pasaulē.

Analīzē pētnieki atklāja:

• Mājsaimniecībām, kas atrodas aizsargātu teritoriju tuvumā, kas saistītas ar tūrismu, bagātība bija par 17 procentiem augstāka un nabadzības līmenis par 16 procentiem zemāks nekā līdzīgām mājsaimniecībām, kas dzīvo tālu no aizsargājamām teritorijām.
• Bērniem līdz 5 gadu vecumam, kas dzīvo daudzkārt izmantojamu aizsargājamo teritoriju tuvumā, bija augstāki par 10 procentiem vecuma rādītāji, un viņu izaugsme bija mazāka par 13 procentiem nekā līdzīgiem bērniem, kas dzīvo tālu no aizsargājamām teritorijām.

"Daudzkārt lietojamās teritorijās jūs redzat daudz pozitīvas ietekmes uz cilvēku veselību un bagātību," sacīja Gerkejs. "Robežas tiek atvieglotas tādā veidā, kas ļauj vietējiem iedzīvotājiem piekļūt resursiem, bet neietekmē lielāko saglabāšanas mērķi."

Atzinumi sniedz svarīgu kontekstu notiekošajām debatēm par aizsargājamo teritoriju ieguvumiem un trūkumiem gan cilvēkiem, gan dabai. Bet atklājumi arī rada vairāk jautājumu turpmākajiem pētījumiem, sacīja Gerkejs.

"Mūsu pētījums atbalsta ideju, ka aizsargājamās teritorijas var nākt par labu vietējiem iedzīvotājiem, ja tās ļauj cilvēkiem piekļūt zināmam līmenim un atbalsta tūrismu," skaidroja Gerkejs. "Bet mums ir jāzina vairāk par apstākļiem, kas ļauj vairākkārt lietošanai un tūrismam uzlabot cilvēku labklājību, un tam būs vajadzīgi vairāk pētījumu uz vietas, kā arī salīdzinoši pētījumi, piemēram, mūsu."

Pētījums, kuru vadīja atbilstošais autors Robins Naidū no Pasaules Dabas fonda un Britu Kolumbijas universitātes, ir daļa no plašāka projekta, kuru organizēja Brendans Fišers un Teilora Riketa no Vermontas universitātes.

Avots: Oregonas Valsts universitāte