Statusa simboli var nepievilināt jaunus draugus - tikai pretī

Jauns pētījums liecina, ka vēlme izrādīties veiksmīgam kā līdzeklis jaunu draugu iegūšanai faktiski var būt neproduktīva. Patiesībā, grezns aprīkojums var faktiski atbaidīt potenciālos paziņas.

"Bieži vien mēs domājam, ka statusa simboli - vai nu luksusa automašīna, piemēram, BMW, zīmola somiņa, piemēram, Prada, vai dārgs pulkstenis, piemēram, Rolex, liks mums izskatīties sociāli pievilcīgāki citiem," sacīja pētnieks doktors Stefans Garsija no Universitātes. Mičiganas štatā.

"Tomēr mūsu pētījumi liecina, ka šie statusa signāli faktiski liek mums izskatīties sociāli mazāk pievilcīgi, nevis vairāk."

Zinātnieki veica virkni sešu pētījumu, kur dalībnieki vai nu sevi pieteica kā iespējamos draugus, vai arī tie bija cilvēki, kas novērtēja, kas viņi vēlas būt viņu draugi.

Visu pētījumu laikā cilvēki, kas sevi piesaka jaunai grupai, izvēlējās augstāka statusa priekšmetus. Tomēr cilvēkiem, kuri jautāja par to, ar ko viņi vēlētos draudzēties, viņi deva priekšroku cilvēkiem ar zemāka vai neitrāla statusa simboliem.

Pētījums parādās žurnālā Sociālā psiholoģiskā un personības zinātne.

Pētnieki izmantoja jaunu metodi, lai kontrolētu iespēju, ka luksusa precei varētu būt nozīme cilvēku reakcijās. Viņi to darīja, vaicājot cilvēkiem, kuru no diviem vienkāršiem T-krekliem dalībnieki valkā piknikā, cenšoties iegūt jaunus draugus.

Vienā t-kreklā ar vienkāršu burtu bija uzrakstīts “Walmart”, bet uz otra krekla ar vienkāršu burtu bija uzrakstīts “Saks Fifth Avenue”.

Kaut arī krekli nebija luksusa preces, 76 procenti dalībnieku, kuri sevi pieteica kā jaunus draugus, izvēlējās valkāt T-kreklu ar uzrakstu “Saks Fifth Avenue”, savukārt 64 procenti topošo draugu izvēlējās personu, kas Walmart ”T-krekls.

Rezultāti, šķiet, ir konsekventi visās sociālekonomiskajās grupās. Vienīgā atšķirība ir tā, ka tas, kas tiek uzskatīts par augstu statusu, ir atkarīgs no cilvēka sociālekonomiskā stāvokļa.

"Sabiedrības līmenī mēs, iespējams, tērējam miljardiem dolāru dārgiem statusa simboliem, kas galu galā attur citus no nevēlēšanās sadarboties ar mums," sacīja līdzautore Dr. Kimberlee Weaver Livnat, tagad no Haifas universitātes Izraēlā.

"Un tiktāl, ciktāl labsajūtai ir svarīga cieša draudzība, mēs, iespējams, netīšām nodarām sev pāri."

Pētnieki tagad izpētīs mehānismu, kāpēc vadītāji pieļauj šo kļūdu. Vai tas ir tāds, ka cilvēki bieži vien nespēj uztvert citu perspektīvu, kas viņus vērtē kā potenciālos draugus?

Vai arī viņi precīzi izprot potenciālo draugu perspektīvu, bet nez kāpēc, prezentējot sevi, tomēr izvēlējās statusa simbolus?

Vai tas nozīmē, ka statusa simboli vienmēr ir slikti? "Nē, ne vienmēr," sacīja Dr Patrīcija Čena no Singapūras Nacionālās universitātes.

“Mūsu atklājumi šobrīd attiecas tikai uz jaunu draudzību veidošanos. Statusa simboli var būt ļoti noderīgi citos laikos un citos apstākļos, piemēram, mēģinot nodibināt jaunus biznesa kontaktus. ”

Patiešām, pēdējā pētījumā, kas iekļauts rakstā, pētnieki atklāja, ka signāli par augsta statusa simboliem faktiski var būt noderīgi potenciālo kontaktu piesaistē, kaut arī ne vairāk kā neitrālie statusa simboli.

Avots: Personības un draudzības biedrība