Vidējās sejas, kas tiek uzskatītas par uzticamām

Jauni pētījumi liecina, ka tipiskas vai vidēja izskata sejas tiek uzskatītas par godīgākām nekā pievilcīgām vai nepievilcīgām.

Tas, kā cilvēki vērtē sejas, ir īpaši svarīgs kultūras vidēs, kur sejas tipiskums vai līdzīga seju struktūra bieži ietekmē ar seju saistītus spriedumus.

"Sejas tipiskums, iespējams, norāda uz pazīstamību un kultūras piederību - kā tādiem šiem atklājumiem ir svarīga ietekme uz sociālās uztveres, tostarp starpkultūru uztveres un mijiedarbības, izpratni," sacīja vadošais pētnieks Karmels Sofers, Ph.D., no Prinstonas Universitātes un Radboud Universitātes Nijmegen Nīderlandē.

Pētījuma rezultāti ir publicēti Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.

Pētnieki paskaidro, ka iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka seja, kas sastāv no daudzu seju vidējās vērtības, bieži tiek uztverta kā pievilcīgāka nekā tās sastāvdaļu summa.

Bet citi pētījumi liecina, ka attiecība starp vidējo un pievilcību var nebūt tik vienkārša un ka dažām seju dimensijām ir lielāka nozīme nekā citām, izskaidrojot saikni.

Sofers un viņa kolēģi domāja, vai tipiskums varētu būt tiešāk saistīts ar uzticamības uztveri.

Vienā eksperimentā pētnieki izveidoja “tipisku” seju, digitāli vidēji aprēķinot 92 sieviešu sejas, un viņi arī izveidoja “pievilcīgu” seju, vidēji aprēķinot 12 pievilcīgākās sejas no cita seju komplekta.

Pēc tam viņi apvienoja abas sejas vienā un izveidoja deviņas variācijas, kurām bija atšķirīgs pievilcības un tipiskuma līmenis. Gala rezultāts bija 11 seju nepārtrauktība, kas svārstījās no vismazāk pievilcīgākajām līdz pievilcīgākajām, un tipiskākās sejas aizņem viduspunktu.

Dalībnieces apskatīja šīs sejas variācijas un izmantoja deviņu ballu skalu, lai novērtētu tās vai nu uzticamībā, vai pievilcībā. Pētnieki iekļāva tikai dalībnieces, lai novērstu iespējamās dažādu dzimumu atšķirības, kā cilvēki uztver un novērtē sejas.

Iegūtie vērtējumi atklāja sava veida U formas attiecības starp sejas tipiskumu un uzticamību: jo tuvāk seja bija tipiskākajai sejai, jo ticamāka tā tika uzskatīta.

Runājot par pievilcību, šķiet, ka tipiskumam nav nozīmes - dalībnieki vērtēja sejas kā arvien pievilcīgākas ārpus raksturīgākās sejas viduspunkta.

"Lai gan sejas tipiskumam nebija nozīmes spriedumos par pievilcību, uzticamības spriedumiem tas bija ļoti svarīgi," skaidro Sofers.

"Šī ietekme, iespējams, tika ignorēta, jo uzticamības un pievilcības spriedumi pētījumos parasti ir ļoti saistīti."

Cits eksperiments apstiprināja šos atklājumus, parādot, ka vidējās un uzticamības attiecības nav noteikušas izmantotās specifiskās sejas vai transformācijas process, ko pētnieki izmantoja, lai sejas digitāli apvienotu un mainītu.

"Parādot sejas tipiskuma ietekmi uz uztveramo uzticamību, mūsu atklājumi parādīja jaunu gaismu par to, kā sejas tipiskums ietekmē sociālo uztveri," raksta pētnieki.

"Viņi izceļ tipiskās sejas sociālo nozīmi, jo uzticamības spriedumi tuvina vispārējo seju novērtējumu."

Sofers un viņa kolēģi ir ieinteresēti izpētīt, kā sejas tipiskums ietekmē ar seju saistītos spriedumus, ko mēs pieņemam starpkultūru vidēs.

"Mūs interesē, kā cilvēki spriež par uzticamību, apmeklējot citas valstis, un kā vietējie iedzīvotāji uztver apmeklētājus," skaidro Sofers.

"Turklāt mēs plānojam izpētīt, kā sejas tipiskums ietekmē uzticamības spriedumus, ja ir citi faktori, piemēram, emocionālās izpausmes."

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija