Viens no sociālās atteikšanās veidiem var dot labumu radošumam
Jauni pētījumi liecina, ka ne visi sociālās atstumtības veidi ir kaitīgi. Pirmajā pētījumā, kas parādīja, ka sociālā izstāšanās var ietvert pozitīvu iznākumu, pētnieki no Bufalo universitātes, Ņujorkas štata universitātē, atklāja nesabiedriskumu, kas ir viens no sociālās izstāšanās veidiem, faktiski var būt izdevīgs.
Žurnālā publicētie atklājumiPersonība un individuālās atšķirības liecina, ka nesabiedriskums nav tikai saistīts ar negatīviem rezultātiem, bet ir pozitīvi saistīts ar radošumu.
"Motivācijai ir nozīme," sacīja Dr. Džūlija Bokere, Bafalo Psiholoģijas katedras universitātes asociētā profesore un pētījuma galvenā autore. "Mums jāsaprot, kāpēc kāds izstājas, lai saprastu saistītos riskus un ieguvumus," viņa saka.
Bokera pētījums var atcerēties Toro atkāpšanos uz Valdenu Dīķi vai Tomasa Mertona darbu kā klostera mūku. Bet psiholoģiskajā literatūrā nav labi izpētīti ieguvumi no atkāpšanās pie dabas vai atjaunošanās ar sevi, pēc Bowkera domām.
Jaunais pētījums apstrīd negatīvo viedokli par sociālo izolāciju. "Kad cilvēki domā par izmaksām, kas saistītas ar sociālo atsaukšanos, bieži vien viņi izvēlas attīstības perspektīvu," viņa teica.
"Bērnības un pusaudža gados ideja ir tāda, ka, ja jūs pārāk daudz noņemat no saviem vienaudžiem, tad jūs zaudējat pozitīvu mijiedarbību, piemēram, sociālā atbalsta saņemšanu, sociālo prasmju attīstīšanu un citus ieguvumus, ko sniedz mijiedarbība ar vienaudžiem. "Tas var būt iemesls, kāpēc tik uzsvērta izvairīšanās no vienaudžiem un atteikšanās no tiem."
Bet pēdējos gados Bokers teica, ka arvien vairāk tiek atzīta dažādu iemeslu dēļ, kāpēc jaunieši izstājas no vienaudžiem un izvairās no tiem, un ka ar izstāšanos saistītais risks ir atkarīgs no pamata iemesla vai motivācijas.
Daži cilvēki izstājas aiz bailēm vai satraukuma. Šis sociālās atstumtības veids ir saistīts ar kautrību. Citi, šķiet, izstājas, jo viņiem nepatīk sociālā mijiedarbība. Viņus uzskata par sociāli izvairīgiem.
Bet daži cilvēki izstājas, jo nebaidās izvēlēties vientulību. Šīs personas patīk pavadīt laiku vienatnē, lasot vai strādājot pie datora. Viņi nav sabiedriski. Atšķirībā no kautrības un izvairīšanās pētījumi konsekventi parāda, ka sabiedriskums nav saistīts ar negatīviem rezultātiem. Bokera pētījums ir pirmais, kas to saista ar pozitīvu iznākumu, radošumu.
“Lai arī nesabiedriski jaunieši vairāk laika pavada vienatnē nekā kopā ar citiem, mēs zinām, ka viņi kādu laiku pavada kopā ar vienaudžiem. Viņi nav antisociāli. Viņi neuzsāk mijiedarbību, bet nešķiet arī noraidoši vienaudžu sociālie uzaicinājumi. Tādēļ viņi var iegūt pietiekami daudz vienaudžu mijiedarbības, lai, būdami vieni, viņi varētu izbaudīt šo vientulību. Viņi spēj radoši domāt un attīstīt jaunas idejas, piemēram, mākslinieks studijā vai akadēmiķis viņa birojā, ”sacīja Bokers.
Pētījumā kautrība un izvairīšanās bija negatīvi saistītas ar radošumu. Bokers domā, ka "kautrīgi un izvairīgi cilvēki, iespējams, nespēj laimīgi un produktīvi izmantot savu vientulības laiku, iespējams, tāpēc, ka viņus novērš viņu negatīvās atziņas un bailes".
Pētījumā 295 dalībnieki ziņoja par atšķirīgo sociālās atstumtības motivāciju. Dalībniekiem tika lūgts pašiem ziņot, izmantojot standartizētu novērtēšanas rīku, kurā novērtēja radošumu, trauksmes jutīgumu, depresijas simptomus un agresiju. Pētnieki novērtēja dalībnieku uzvedības pieejas sistēmu (BAS), kas regulē pieejas uzvedību un vēlmes, un viņu uzvedības kavēšanas sistēmu (BIS), kas regulē izvairīšanos no uzvedības un vēlmēm.
Bokers saka, ka sociālās atstumtības veidos ir zināma pārklāšanās.
Kādam varbūt ir kautrība, bet viņam ir arī tendence uz nesabiedriskumu. Bet viņas pētījuma rezultāti liecina, ka tad, kad pētījums kontrolē visus apakštipus, trīs sociālās atstumtības veidi ir atšķirīgi saistīti ar rezultātiem.
Sabiedriskums ne tikai bija pozitīvi saistīts ar radošumu, bet arī pētījuma rezultāti parādīja citas unikālas asociācijas, piemēram, pozitīvu saikni starp kautrību un trauksmes jutīgumu.
“Gadu gaitā nesabiedriskumu raksturo kā relatīvi labdabīgu sociālās atstumtības veidu. Bet, ņemot vērā jaunos atklājumus, kas to saista ar radošumu, mēs domājam, ka nesabiedriskumu var labāk raksturot kā potenciāli izdevīgu sociālās atstumtības veidu. ”
Avots: Bufalo universitāte
