Dzimumu atšķirības morālā domāšanā sakņojas emocijās
Saskaroties ar morālu dilemmu - piemēram, vai policistam ir pareizi spīdzināt iespējamo bumbvedēju, lai atrastu slēptas sprāgstvielas, kas varētu nogalināt daudzus cilvēkus - vīrieši parasti ir gatavi pateikt jā, jo lielāka labuma dēļ, saskaņā ar jauns pētījums.
Pētnieki atklāja, ka sievietes retāk atbalsta aizdomās turētā spīdzināšanu, pat ja tas glābtu vairāk dzīvību.
Saskaņā ar pētījuma secinājumiem šo dzimumu atšķirību morālajos lēmumos izraisa spēcīgāka sieviešu emocionālā nepatika pret kaitīgu rīcību. Bet pētnieki saka, ka nav atraduši pierādījumus par dzimumu atšķirībām racionālā kaitīgo darbību rezultātu novērtēšanā.
"Sievietēm, visticamāk, ir zarnu līmeņa negatīva reakcija uz kaitējuma nodarīšanu indivīdam, savukārt vīriešiem ir mazāk emocionālu reakciju uz kaitējuma nodarīšanu," teica vadošā pētījuma autore Rebeka Friesdorfa pētījumā, kas tika publicēts Personības un sociālās psiholoģijas biļetens.
Veicot 6100 dalībnieku datu atkārtotu analīzi, Friesdorfs, Kanādas Vilfrīda Lorjē universitātes sociālās psiholoģijas maģistrants, sadarbojās ar Ķelnes universitātes psiholoģijas doktorantu Polu Konveju un doktoru Bertramu Gavronski D.D., Teksasas universitātes Ostinas psiholoģijas profesors, lai pārbaudītu dzimumu atšķirības spriedumos par morālajām dilemmām.
Dalībniekiem tika uzdoti 20 jautājumi, kas radīja dažādas morālas dilemmas, tostarp lēmumi par slepkavību, spīdzināšanu, melošanu, abortiem un dzīvnieku izpēti.
Pētījumā tika pārbaudīti divi pretrunīgi filozofiski principi, kas attiecas uz ētiku.
Deontoloģijā darbības morāle ir atkarīga no tās atbilstības morāles normai, skaidro pētnieki. 18. gadsimta filozofs Imanuels Kants, kurš bija slavenākais teorijas atbalstītājs, apgalvoja, ka melot vienmēr ir nepareizi, pat ja slepkava jautā, vai viņa paredzētais upuris atrodas mājā, lai viņš varētu viņu nogalināt.
Kontrastējošais utilitārisma princips uzskata, ka darbība ir morāla, ja tā maksimāli palielina lietderību, kas lielākajai daļai cilvēku nozīmē vislielāko labumu. No utilitārā viedokļa darbība vienā situācijā var būt ētiska, bet citā - neētiska, atkarībā no iespējamā iznākuma, atzīmēja pētnieki.
Izmantojot progresīvu statistikas procedūru, lai noteiktu deontoloģisko un utilitāro tieksmju stiprumu, pētnieku grupa atklāja, ka sievietes biežāk nekā vīrieši ievēro deontoloģiskos principus. Tomēr pētnieki neatrada pierādījumus par dzimumu atšķirībām utilitārajā spriešanā.
Atzinumi liecina, ka sievietēm ir spēcīgāka emocionāla nevēlēšanās nodarīt kaitējumu nekā vīriešiem, norāda pētnieki.
Tomēr vīrieši un sievietes līdzīgā līmenī racionāli domā par kaitīgas rīcības rezultātiem.
Atzinumi atbilst iepriekšējiem pētījumiem, kas parāda, ka sievietes vairāk iejūtās citu cilvēku nekā vīriešu jūtās, savukārt kognitīvo spēju dzimumu atšķirības mēdz būt nelielas vai tās vispār nav, secināja Friesdorfa.
Avots: Personības un sociālās psiholoģijas biedrība
