Smadzeņu reakcija uz pretīgiem attēliem paredz politisko piederību
Jauns pētījums liecina, kā cilvēka smadzenes reaģē uz vienu pretīgu attēlu, var izmantot, lai prognozētu, vai viņš identificē sevi kā liberālu vai konservatīvu.
Tomēr izmeklētāji apgalvo, ka, lai gan konkrēta reakcija vai noliekšanās var būt instinktīva, cilvēki var kontrolēt to, ko viņiem saka viņu smadzenes.
Strauji tuvojoties vēlēšanu dienai, pētnieki uzskata, ka pētījumam mums jāatgādina svarīgs punkts, ka mums vajadzētu "domāt", nevis tikai "reaģēt".
"Pretīgi attēli rada neironu atbildes, kas ļoti prognozē politisko orientāciju pat tad, ja šīs neironu atbildes neatbilst indivīda apzinātai reakcijai uz attēliem," sacīja Virdžīnijas Tehniskās Carilion pētījumu institūta profesore, kas vadīja pētījumu.
Attēli varētu būt par makšķeres invāzijām, pūstošiem liemeņiem, virtuves izlietnē nenosakāmu gunku - jebko, kas atgrūž.
"Zīmīgi, ka mēs atklājām, ka smadzeņu reakcija uz vienu pretīgu tēlu bija pietiekama, lai prognozētu indivīda politisko ideoloģiju."
Smadzeņu skenerī dalībniekiem tika parādīti pretīgi attēli, piemēram, netīras tualetes vai samaitāti liemeņi, sajaukti ar neitrāliem un patīkamiem attēliem, piemēram, ainavas un mazuļi.
Pēc tam subjekti veica standarta politiskās ideoloģijas inventarizāciju, atbildot uz jautājumiem par to, cik bieži viņi apspriež politiku un vai viņi piekrīt vai nepiekrīt tādām tēmām kā skolas lūgšana un geju laulības.
Pētnieki no Virdžīnijas Tech Carilion pētījumu institūta sadarbībā ar pētniekiem no Londonas Universitātes koledžas, Raisa universitātes, Nebraskas universitātes Linkolnā un Jeila universitātē izmantoja funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, lai reģistrētu subjektu smadzeņu darbību, reaģējot uz attēliem.
Atbildes uz pretīgiem attēliem ar 95% līdz 98% precizitāti varēja paredzēt, kā persona atbildēs uz jautājumiem politiskajā aptaujā.
"Rezultāti liecina, ka politiskās ideoloģijas tiek kartētas uz vispāratzītām neironu reakcijām, kas, iespējams, ir izmantojušas mūsu senču aizsardzību pret vides draudiem," sacīja Montāga.
Šīs nervu atbildes varētu nodot ģimenes līnijām - visticamāk, ka riebuma reakcijas tiek pārmantotas.
"Mēs turpinājām šo pētījumu, jo iepriekšējais darbs dvīņu reģistrā parādīja, ka politiskā ideoloģija - burtiski pakāpe, kādā kāds ir liberāls vai konservatīvs - bija ļoti pārmantojama, gandrīz tikpat pārmantojama kā augums," sacīja Montāga.
"Konservatīvajiem ir tendence uz palielinātu reakciju uz pretīgiem attēliem, taču zinātnieki precīzi nezina, kāpēc," sacīja Montāga.
Izmeklētāji uzskata, ka atbildes var būt atsaukums primitīvajiem senčiem, kas vajadzīgi, lai izvairītos no piesārņojuma un slimībām. Ieskats bija izšķirošs izdzīvošanai.
Montāga norāda, ka mēs ne vienmēr esam gatavi reaģēt tikai pēc instinkta. Viņš izmanto augstumu kā līdzību.
"Ģenētika nosaka augumu - bet ne pilnībā," sacīja Montāga.
"Uzturs, miegs un badošanās var mainīt kāda cilvēka augstumu. Bet garu cilvēku bērni parasti ir gari, un tas ir sava veida sākumpunkts. Ja mēs varam sākt saprast, ka dažas automātiskas reakcijas uz politiskiem jautājumiem var būt vienkārši tādas - reakcijas -, tad mēs varētu nedaudz pazemināt temperatūru pašreizējā politiskā diskursa katlā. "
Cilvēki ir unikāli dzīvnieku vidū pēc kognitīvās kontroles pakāpes. Montāga to sauc par uzvedības lielvalsti.
"Cilvēki var noliegt savus ideālos bioloģiskos instinktus - domājiet par bada streikiem politisku iemeslu dēļ," sacīja Montāga.
"Tam nepieciešama augsta kognitīvās kontroles pakāpe, un tā ir jēga."
Avots: Virginia Tech
