Kāpēc satrauktie prāti nevar domāt pareizi

Zinātnieki jau sen ir domājuši, kāpēc cilvēki ar trauksmi lēmumu pieņemšanā bieži šķiet paralizēti. Jauns pētījums atklāj, ka cilvēkiem ar trauksmi smadzenēs ir samazinājusies nervu nomākšana - process, kurā viena nervu šūna nomāc aktivitāti citā.

Pētījumam pētnieki vēlējās pārbaudīt teoriju, ka neironu nomākumam smadzenēs ir liela loma lēmumu pieņemšanā. Tāpēc viņi izstrādāja smadzeņu datoru modeli, ko sauc par “neironu tīkla simulāciju”.

"Mēs atklājām, ka, palielinot inhibēšanas daudzumu šajās simulētajās smadzenēs, mūsu sistēma daudz labāk varēja izdarīt smagas izvēles," sacīja psiholoģijas absolvente Hanna Snaidera, kura sadarbojās ar pētniekiem pētījumā.

"Ja mēs samazinātu inhibīciju smadzenēs, tad simulācijai bija daudz grūtāk izdarīt izvēli."

Izmantojot modeli, komanda analizēja smadzeņu mehānismus, kas saistīti ar vārdu izvēli. Pēc tam viņi pārbaudīja modeļa prognozes cilvēkiem, lūdzot domāt par pirmo darbības vārdu, kas ienāk prātā, kad viņiem tiek piešķirts lietvārds.

"Mēs zinām, ka lēmumu pieņemšana, šajā gadījumā izvēloties vārdus, pieskaras šim smadzeņu kreisās puses priekšējam rajonam, ko sauc par kreisās ventrolaterālās prefrontālās garozu," sacīja Kolorādo Universitātes Boulder psiholoģijas profesore Juko Munakata, pētījuma vadošā autore. .

"Mēs vēlējāmies noskaidrot, kas notiek tajā smadzeņu daļā, kas ļauj mums izdarīt šīs izvēles. Mūsu ideja, ko mēs esam parādījuši, izmantojot vārdu izvēles modeli, ir tāda, ka šajā smadzeņu zonā notiek cīņa starp neironiem, kas ļauj mums izvēlēties savus vārdus, ”sacīja Munakata.

Viņi arī pārbaudīja modeļa prognozes, novērojot paaugstinātas un pazeminātas inhibīcijas ietekmi uz cilvēku smadzenēm.

Pētnieki palielināja inhibīciju ar zālēm, ko sauc par midazolāmu, un atklāja, ka cilvēki daudz labāk spēja pieņemt smagus lēmumus. Tas neietekmēja citus viņu domāšanas aspektus, bet tikai izvēles jomu.

"Mēs atklājām, ka, jo sliktāka bija viņu trauksme, jo sliktāk viņiem bija jāpieņem lēmumi, un aktivitāte kreisajā ventrolaterālajā prefrontālajā garozā bija mazāk raksturīga," sacīja Munakata.

Pētījuma rezultāti izgaismo smadzeņu mehānismus, kas saistīti ar lēmumu pieņemšanu, un tie var būt noderīgi, lai uzlabotu ārstēšanu miljoniem cilvēku, kuri cieš no trauksmes.

Pēc Snaidera teiktā, ir zāles, kas jau palielina nervu nomākšanu, un šīs zāles pašlaik tiek izmantotas trauksmes traucējumu emocionālo simptomu ārstēšanai; tomēr secinājumi rāda, ka šīs zāles var arī mazināt grūtības, kas daudziem uztraukuma slimniekiem ir, izvēloties vienu iespēju, ja ir pārāk daudz izvēles iespēju.

"[A] precīzāka izpratne par to, ar kādiem izziņas aspektiem pacienti cīnās, varētu būt ārkārtīgi vērtīga, izstrādājot efektīvas pieejas terapijai katram pacientam," viņa teica.

"Piemēram, ja kādam ar trauksmes traucējumiem ir grūti izvēlēties starp vairākām iespējām, viņam vai viņai varētu noderēt mācīšanās strukturēt savu vidi, lai izvairītos no izvēles pārslodzes."

Munakata teica: “Daudzi gabali ir bijuši tur. Kas jauns šajā darbā, tas viss ir apvienots, lai pateiktu, kā mēs varam visu šo informāciju apvienot saskaņotā sistēmā, izskaidrojot, kāpēc cilvēkiem ar satraukumu ir īpaši grūti pieņemt lēmumus un kāpēc tas ir saistīts ar nervu inhibitoriem. "

Dokuments par atklājumiem ar nosaukumu “Neironu inhibīcija ļauj atlasīt valodas apstrādes laikā” tika publicēts Nacionālās Zinātņu akadēmijas 30. augusta Proceedings. CU-Boulder profesori Tim Curran, Marie Banich un Randall O’Reilly, kā arī maģistranti Hannah Snyder un Erika Nyhus un bakalaura grāda iegūšanas studente Natālija Hutchison ir līdzautore.

Avots: Kolorādo universitāte Boulderā

Šis raksts ir atjaunināts no sākotnējās versijas, kas sākotnēji tika publicēta šeit 2010. gada 25. septembrī.

!-- GDPR -->