Sociālie mediji nedrīkst aizstāt sociālo dzīvi
Lai gan daudzi baidās, ka indivīdi izmanto sociālos medijus kā reālas sociālās dzīves aizstājēju, Kanzasas universitātes pētījumā atklājas, ka bažas, iespējams, nav pamatotas.
Jaunā pētījumā komunikācijas pētījumu asociētais profesors doktors Džefrijs Hols atklāja, ka cilvēki patiesībā ir diezgan prasmīgi, lai izprastu atšķirību starp sociālo mediju izmantošanu un godīgu labestības sociālo mijiedarbību.
"Ir tendence pielīdzināt to, ko mēs darām sociālajos medijos, it kā tā būtu sociālā mijiedarbība, taču tas neatspoguļo cilvēku faktisko pieredzi, izmantojot to," sacīja Hols.
"Visas šīs bažas, ka mēs meklējam arvien vairāk sociālo mijiedarbību Facebook, nav taisnība. Lielākā daļa mijiedarbības notiek aci pret aci, un lielākā daļa no tā, ko mēs uzskatām par sociālo mijiedarbību, ir klātienē. ”
Pēc Hola teiktā, sociālie mediji vairāk atgādina vecmodīgus cilvēkus. Kaut kas “patīk” ir līdzīgs galvas nodošanai. Tā nav sociālā mijiedarbība, bet tā ir atzīšana, ka koplietojat vietu ar kādu citu.
"Cilņu turēšana citiem cilvēkiem, kas dalās mūsu sociālajās telpās, ir normāla parādība un ir daļa no tā, ko nozīmē būt cilvēkam," sacīja Hols.
Viņa pētījumu rezultāti parādās žurnālā Jaunie mediji un sabiedrība.
Hallam nav sveši pētījumi sociālajos medijos. Jaunie mediji un sabiedrība publicēja agrāku viņa pētījumu, kurā atklājās, ka cilvēki, izmantojot Facebook darbību, var precīzi noteikt svešinieku personības iezīmes.
Pašreizējā rakstā Hall sīki izklāsta trīs pētījumus. Pirmais parāda, ka, izmantojot sociālos medijus, lielākā daļa no mums ir iesaistīti pasīvā uzvedībā, kuru mēs neuzskatām par sociālo mijiedarbību, piemēram, pārlūkojot citu personu profilus un lasot ziņu rakstus.
Otrais dienasgrāmatas pētījums parāda, ka lielākā daļa no tā, ko mēs uzskatām par sociālo mijiedarbību ar cilvēkiem mūsu tuvajā draugu lokā, notiek aci pret aci. Ja mijiedarbība ar šiem tuvajiem citiem notiek ar sociālo mediju starpniecību, tas nav kaut kas pasīvs, piemēram, pārlūkošana vai “patika”, bet gan tērzēšanas vai tūlītējo ziņojumu funkciju izmantošana.
Tomēr Hols atklāja, ka tērzēšana un komentēšana - lietas, kuras mēs uzskatīsim par sociālo mijiedarbību - ir tikai 3,5 procenti no mūsu laika sociālajos medijos.
Trešajā pētījumā dalībnieki tika sazināti nejauši izvēlētos laikos visas dienas garumā. Šis pētījums atklāja, ka cilvēki ir prasmīgi, atdalot sociālo mediju izmantošanu ar sociālo mijiedarbību. Pētījumā cilvēki ziņoja, ka 98 procenti viņu sociālās mijiedarbības notika caur kanāliem, kas nav sociālie mediji.
"Lai gan cilvēki bieži sabiedriski mijiedarbojas un izmanto sociālos medijus vienā un tajā pašā laika posmā, cilvēki saprot, ka tās ir dažādas lietas," sacīja Hols.
"Cilvēki izjūt saistības sajūtu, kad viņi mijiedarbojas aci pret aci, bet sociālo mediju izmantošana viņus neliek justies savienotiem."
Visi trīs pētījumi, sacīja Hols, aprit ap domu, ka sarunu nolūkā mēs joprojām vērtējam klātienes laiku ar tuviem citiem. "Ja mēs vēlamies sarunu, mēs to neizmantojam sociālajos tīklos," viņš teica.
Atzinumi runā par plašāku satraukumu, kas daudziem joprojām ir par sociālo mediju.
"Pastāv bažas, ka cilvēki meklē arvien vairāk sociālo mijiedarbību Facebook un ka sociālie mediji pārņem mūsu klātienes laiku," sacīja Hols. "Es saku:" Ne tik ātri. "Cilvēki izmanto sociālos medijus, lai cilvēki skatītos, un šķiet, ka viņiem joprojām ir laba klātienes saruna."
Avots: Kanzasas Universitāte
