Pētījumā nav atrodama saikne starp autisma pazīmēm, pirmsdzemdību dzīvsudraba iedarbību
Īpaši lielas rūpes ir bijušas par sievietēm, kuras grūtniecības laikā lieto zivis, jo dažas ir apgalvojušas, ka ķīmiskā viela var būt atbildīga par tādiem uzvedības traucējumiem kā autisms.
Tomēr jauns pētījums, kas balstīts uz vairāk nekā 30 gadu pētījumu, liecina, ka nav saistības starp pirmsdzemdību dzīvsudraba iedarbību un autismam līdzīgu uzvedību.
Jaunais pētījums neatrada korelāciju starp zema līmeņa dzīvsudraba iedarbību un autisma spektram līdzīgu uzvedību starp bērniem, kuru mātes grūtniecības laikā katru nedēļu vidēji ēda līdz 12 zivju ēdienreizēm.
"Šie atklājumi veicina arvien pieaugošo literatūras daudzumu, kas liecina, ka ķīmiskās vielas iedarbībai nav nozīmīgas nozīmes šīs uzvedības sākumā," sacīja Edvins van Vijngaardens, Ph.D., Ročesteras Medicīnas universitātes asociētais profesors. Centra (URMC) Sabiedrības veselības zinātņu departaments un pētījuma vadošais autors.
Pētījumu var atrast tiešsaistē žurnālā Epidemioloģija.
Debates par zivju patēriņu jau sen ir radījušas dilemmu topošajām māmiņām un ārstiem.
Zivīs ir daudz noderīgu uzturvielu, piemēram, selēna, E vitamīna, liesās olbaltumvielas un omega-3 taukskābes; pēdējie ir būtiski smadzeņu attīstībai.
Tajā pašā laikā ir pierādīts, ka pakļaušana augstam dzīvsudraba līmenim rada attīstības problēmas, kas liek apgalvot, ka mātes grūtniecības laikā, ēdot zivis, pakļauj savus nedzimušos bērnus nopietniem neiroloģiskiem traucējumiem.
Neskatoties uz to, ka zemas iedarbības attīstības sekas joprojām nav zināmas, dažas organizācijas, tostarp ASV Pārtikas un zāļu pārvalde, ieteica grūtniecēm ierobežot zivju patēriņu.
Dzīvsudrabs ir plaši izplatīts vidē, un to iegūst gan no dabīgiem avotiem, piemēram, vulkāniem, gan no ogļu kurināmo augu blakusprodukta.
Liela daļa šī dzīvsudraba nonāk nogulsnēšanās pasaules okeānos, kur tas nonāk pārtikas ķēdē un galu galā zivīs. Lai gan atsevišķās zivīs dzīvsudraba līmenis parasti ir zems, ir izteiktas bažas par biežas zivju diētas kumulatīvo ietekmi.
Jaunajā pētījumā tika pētīti Seišelu Salu Republikas iedzīvotāji. Seišelu salas ir ideāla vieta, lai pārbaudītu pastāvīgas zema līmeņa dzīvsudraba iedarbības iespējamo ietekmi uz veselību. Indijas okeānā salu arhipelāgā ir 87 000 cilvēku, un zvejniecība ir gan svarīga nozare, gan primārs uztura avots - valsts iedzīvotāji zivis patērē 10 reizes vairāk nekā ASV un Eiropas iedzīvotāji.
Seišelu salu bērnu attīstības pētījums - partnerība starp URMC, Seišelu salu veselības un izglītības ministrijām un Ulsteras universitāti Īrijā - tika izveidota 1980. gadu vidū, lai īpaši pētītu zivju patēriņa un dzīvsudraba iedarbības ietekmi uz bērnības attīstību.
Programma ir viens no lielākajiem notiekošajiem šāda veida epidemioloģiskajiem pētījumiem.
"Seišelu salu pētījums tika izstrādāts, lai ļoti ilgu laiku sekotu iedzīvotājiem un koncentrētos uz attiecīgu dzīvsudraba iedarbību," sacīja Filips Deividsons, Ph.D., Seišelu salu bērnu attīstības pētījuma galvenais pētnieks un emeritētais profesors pediatrijā URMC.
"Kaut arī Seišelu salās patērēto zivju daudzums ir ievērojami lielāks nekā citās industrializētās pasaules valstīs, to joprojām uzskata par zemu iedarbību."
Autisma pētījumā piedalījās 1784 bērni, pusaudži, jauni pieaugušie un viņu mātes. Lai noteiktu pirmsdzemdību dzīvsudraba iedarbību, pētnieki analizēja matu paraugus, kas tika savākti no mātēm ap dzimšanas brīdi. Šis tests var tuvināt dzīvsudraba līmeni pārējā ķermenī, ieskaitot augošo augli.
Pēc tam zinātnieki izmantoja divas anketas, lai noteiktu, vai pētījuma dalībnieki demonstrē autisma spektram līdzīgu uzvedību. Sociālās komunikācijas anketu aizpildīja bērnu vecāki, un sociālās atsaucības skalu aizpildīja viņu skolotāji.
Šie testi - kas ietver jautājumus par valodas prasmēm, sociālo komunikāciju un atkārtotu uzvedību - nenodrošina galīgu diagnozi, taču tos plaši izmanto ASV kā sākotnējo skrīninga rīku un var liecināt par nepieciešamību pēc papildu novērtēšanas.
Pēc tam māmiņu dzīvsudraba līmenis tika saskaņots ar viņu bērnu testa rezultātiem, un pētnieki atklāja, ka nav korelācijas starp pirmsdzemdību iedarbību un autisma spektram līdzīgas uzvedības pierādījumiem. Tas ir līdzīgs iepriekšējo nācijas bērnu pētījumu rezultātiem, kuros cita starpā ir izmērītas valodas prasmes un inteliģence un nav novērota negatīva ietekme uz attīstību.
Pētījums dod papildu pierādījumus jaunajai pārliecībai, ka “labais” var atsvērt iespējamo “slikto”, ja runa ir par zivju lietošanu grūtniecības laikā.
Konkrēti, ja dzīvsudrabs negatīvi ietekmē bērna attīstību šajos iedarbības līmeņos, zivīs atrodamo barības vielu priekšrocības var neitralizēt vai varbūt pat aizstāt dzīvsudraba iespējamo negatīvo ietekmi.
"Šis pētījums neliecina par konsekventu saistību bērniem ar mātēm ar dzīvsudraba līmeni, kas bija sešas līdz 10 reizes lielāks nekā ASV un Eiropā," teica Deividsons. "Šī ir kontrolieru populācija, un, ja tās šeit nav, iespējams, ka tās nav."
"NIEHS ir bijis nozīmīgs atbalstītājs pētījumos, kas skata cilvēku veselības riskus, kas saistīti ar dzīvsudraba iedarbību," sacīja Sindija Lorlere, Ph.D., Nacionālā vides veselības zinātņu institūta, kas ir daļa no Nacionālajiem veselības institūtiem, filiāles vadītāja pienākumu izpildītāja.
“Seišelu salās veiktie pētījumi ir devuši unikālu iespēju labāk izprast saistību starp vides faktoriem, piemēram, dzīvsudrabu, un lomu, kāda tiem var būt tādu slimību kā autisms attīstībā. Lai gan ir vajadzīgi vairāk pētījumu, šis pētījums vecākiem sniedz dažas labas ziņas. ”
Avots: Ročesteras universitāte
