Sociālās programmas stresa mazināšanai var arī samazināt aptaukošanos
Pēc eksperta domām, tikai pārtikas un fiziskās aktivitātes faktori nav vainojami bērnu aptaukošanās izplatībā ASV.
Pētījuma autore Kreiga Gundersena, Ph.D., sacīja, ka jāņem vērā arī psihosociālie faktori, piemēram, stresa faktori, ko rada nenoteiktība par ekonomiku, ienākumu nevienlīdzība un nīkulīgs sociālās drošības tīkls.
"Enerģijas patēriņš, enerģijas patēriņš ir svarīgs, taču enerģijas nelīdzsvarotība nav vienīgais, kas bērniem liek liekā svara statusu," sacīja Gundersens.
Pētījums ir publicēts žurnālā Aptaukošanās atsauksmes.
"Mēs arī zinām, ka cilvēkiem ir ļoti dažādi veidi, kā reaģēt uz vienādu pārtikas daudzumu un fizisko slodzi, un viens no faktoriem, kas var ietekmēt to, kā cilvēki reaģē uz ēšanu un fizisko slodzi, ir saistīts ar stresa daudzumu, ko viņi piedzīvo."
Gundersens saka, ka stresa faktori ir īpaši izplatīti bērniem ar zemiem ienākumiem - demogrāfiskajai grupai, kurai ir augsts aptaukošanās līmenis ASV un citās attīstītajās valstīs.
"Kā sabiedrība mēs vienmēr meklējam dažādus veidus, kā risināt sabiedrības veselības problēmas, neatkarīgi no tā, vai mazināt pārtikas trūkumu vai mazināt aptaukošanos," viņš teica.
"Lai gan ir bijuši daudzi un dažādi veidi, kā samazināt aptaukošanos, mēs esam atklājuši, ka stress ir galvenais bērnu aptaukošanās cēlonis.
"Tātad, ja kaut kādā veidā mēs varam samazināt stresa faktorus no politikas viedokļa, tas arī samazinās aptaukošanos."
Daudzu politiķu mēģinājumi vēl vairāk samazināt sociālo drošību kā daļu no valdības stingrākas taupības programmas laika gaitā, iespējams, izraisīs lielāku aptaukošanos, jo tas vairāk uzsver ģimenes ar zemiem ienākumiem, sacīja Gundersens.
"Ja mēs samazinātu pabalstus Papildu uztura palīdzības programmai vai kā citādi samazinātu tās pieejamību cilvēkiem, tas palielinātu stresu, ar kuru saskaras ģimenes ar zemiem ienākumiem, kas pēc tam izraisītu aptaukošanās pieaugumu," viņš teica .
Pēc Gundersena teiktā, tādām programmām kā SNAP ir būtiska loma sociālās drošības tīklā, kā arī centienos novērst aptaukošanos.
"Es tiešām nevaru uzsvērt, cik liela ir SNAP programma," viņš teica. "Tā ir fantastiska programma, un es domāju, ka tā var daudz palīdzēt cīņā pret aptaukošanos, kāda tā pašlaik ir."
"SNAP piekļuves samazināšana palielinātu stresu, kas palielina aptaukošanos, bet tas arī nozīmē, ka ģimenes nevarētu atļauties veselīgu pārtiku un pēc tam nāktos iegādāties mazāk veselīgu pārtiku," viņš teica.
"Domājot par šāda veida politikas apsvērumiem, mums ir jādomā par to, kam ir vislielākais šo samazinājumu cēlonis, jo tie ne tikai var izraisīt lielāku aptaukošanos, bet arī lielāku nevienlīdzību."
Gundersens saka, ka, lai gan daudzas ģimenes, kurām ir grūti laiki, var nebūt piemērotas SNAP, kas ir pieejams tikai tiem, kas ir mazāki par 130 procentiem no nabadzības sliekšņa, privātie pārtikas palīdzības tīkli var būt arī galvenā loma, palīdzot mazināt pārtikas trūkuma stresu.
"Cilvēki zina, ka, ja mēneša beigās viņiem trūkst līdzekļu, viņi var doties uz savu vietējo pārtikas pieliekamo un saņemt ēdienu," viņš teica. "Tātad daudzi cilvēki var nebūt piemēroti SNAP, bet joprojām ir ļoti stresa finansiālā situācijā. Pārtikas bankas patiešām palīdz tiem cilvēkiem, kas savukārt mazina stresu un, liekot, arī aptaukošanos. ”
Eksperti saka, ka politikas veidotājiem jāapzinās attiecības starp stresa faktoriem un bērnu aptaukošanos, kas ir kļuvusi vēl izteiktāka, jo ienākumu nevienlīdzība pēdējo trīs desmitgažu laikā ir pieaugusi.
"Ja pašreizējās ienākumu nevienlīdzības tendences tiek saglabātas un ja tas cilvēkiem liek uzsvaru - un ir daži pierādījumi, kas liecina, ka viņi ir tādā mērā, kādā tas ir jūsu stāvoklis salīdzinājumā ar citiem sabiedrībā, nevis jūsu absolūtais ienākumu līmenis, tas ir arī varētu izraisīt lielāku aptaukošanos, ”sacīja Gundersens.
Avots: Ilinoisas Universitāte
