Attēlveidošanas pētījums atrod unikālus smadzeņu modeļus starp autistiem

Diemžēl autisma spektra traucējumi (ASD) joprojām ir nosacījums, kas rada vairāk jautājumu nekā atbildes.

Daži pētījumi ir atklājuši savienojuma vai sinhronizācijas trūkumu starp dažādām smadzeņu daļām, savukārt citi pētījumi ir atklājuši tieši pretējo - pārmērīgu sinhronizāciju tiem cilvēkiem, kuriem ir ASD.

Tagad Veizmana institūta un Karnegija Melona universitātes zinātnieku jaunie pētījumi liecina, ka dažādie ziņojumi gan par pārmērīgu, gan par nepietiekamu savienojamību faktiski var atspoguļot dziļāku smadzeņu darbības principu.

Pētījums, kas nesen publicēts 2005 Dabas neirozinātne, parāda, ka cilvēku ar autismu smadzenēs ir unikāli sinhronizācijas modeļi. Pētnieki uzskata, ka šī atšķirība var palīdzēt agrāk diagnosticēt traucējumus un turpmāko ārstēšanu.

"Smadzeņu profilu identificēšana, kas atšķiras no modeļa, kas novērots parasti attīstošiem indivīdiem, ir izšķiroša nozīme ne tikai ar to, ka tas ļauj pētniekiem sākt izprast atšķirības, kas rodas ASS, bet šajā gadījumā paver iespēju, ka ir daudz izmainītu smadzeņu profili, kas visi ietilpst “autisma” vai “autisma” lietussargā, ”sacīja Marlene Behrmann, Ph.D., Carnegie Mellon Neirālās izziņas centra līdzdirektore.

Lai izpētītu savienojamības jautājumu ASD, pētnieki analizēja datus, kas iegūti no funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanas (fMRI) pētījumiem, kas veikti, kamēr dalībnieki bija miera stāvoklī. Dati tika savākti no liela skaita dalībnieku vairākās vietnēs.

"Smadzeņu miera stāvokļa pētījumi ir svarīgi, jo tieši tad modeļi parādās spontāni, ļaujot mums redzēt, kā dažādas smadzeņu zonas dabiski savieno un sinhronizē viņu darbību," sacīja doktors Avitals Hahamijs. students Veizmana Neirobioloģijas nodaļā.

Vairāki iepriekšējie šo un citu pētnieku pētījumi liecina, ka šie spontānie modeļi var sniegt logu uz individuālām uzvedības iezīmēm, ieskaitot tās, kas atkāpjas no normas.

Rūpīgi salīdzinot šo sarežģīto sinhronizācijas modeļu detaļas, zinātnieki atklāja intriģējošu atšķirību starp kontroles un ASD grupām: kontroles dalībnieku smadzenēm bija ievērojami līdzīgi savienojamības profili starp dažādām personām, savukārt tiem, kuriem bija ASD, parādījās ievērojami atšķirīga parādība.

Autisma slimniekiem bija tendence uzrādīt daudz unikālākus modeļus - katrs savā, individuālajā veidā. Viņi saprata, ka kontroles grupā redzamie sinhronizācijas modeļi ir “konformistiski” salīdzinājumā ar ASD grupas modeļiem, kurus viņi sauca par “idiosinkrātiskiem”.

Atšķirības starp sinhronizācijas modeļiem autisma un kontroles grupās varētu izskaidrot ar veidu, kā indivīdi no abām grupām mijiedarbojas un sazinās ar savu vidi.

"Kopš jaunības vidusmēra, tipiska cilvēka smadzeņu tīkli veidojas, intensīvi mijiedarbojoties ar cilvēkiem un savstarpējiem vides faktoriem," sacīja Hahamy.

“Šāda kopīga pieredze varētu padarīt kontroles grupas atpūtas smadzeņu sinhronizācijas modeļus līdzīgākus viens otram. Iespējams, ka ASS gadījumā, kad tiek traucēta mijiedarbība ar apkārtējo vidi, katram veidojas unikālāks individuālistisks smadzeņu organizācijas modelis. ”

Pētnieki uzsver, ka šis skaidrojums ir tikai provizorisks; būs nepieciešams daudz vairāk pētījumu, lai pilnībā atklātu dažādus faktorus, kas var izraisīt ar ASS saistītu savdabību.

Viņi arī ierosina, ka turpmāki pētījumi par to, kā un kad dažādi cilvēki izveido konkrētus smadzeņu modeļus, varētu palīdzēt autisma traucējumu agrīnas diagnostikas un ārstēšanas nākotnē.

Avots: Carnegie Mellon / EurekAlert


!-- GDPR -->