Organizatoriskā neuzticība pastiprina seksuālo traumu

Nomierinoša laikmeta pazīme ir cilvēku kļūdainība, kas saistīta ar līdz šim “drošo” vidi. Iepriekš svētās iestādes - universitātes, armija, baznīca, skauti - tagad ir galvenā ziņa nepareiza iemesla dēļ.

Pētnieki tagad uzzina, ka atveseļošanās no seksuālās traumas ir sarežģītāka, ja vainīgais ir nodevis personu konceptuāli drošā vidē.

Pētījumā, kurā piedalījās 345 universitātes studenti, Oregonas universitātes pētnieki atklāja, ka 233 no viņām dzīves laikā ir piedzīvojušas vismaz vienu nevēlamu seksuālu pieredzi, un 46 procenti no šiem upuriem arī piedzīvoja nodevību iestādē, kurā notika incidenti.

Visbeidzot, pētnieki atklāja, ka tie, kas piedzīvoja institucionālo nodevību, visvairāk cieta četrās pēc traumas mērīšanas kategorijās, tostarp trauksme un disociācija.

Pētījumā, kas parādās Traumatiskā stresa žurnālsizmeklētāji izmantoja 10 punktu analīzes rīku - Institucionālās nodevības anketu -, lai novērtētu institucionālo nodevību un iesaistīšanos.

"Mūsu darbs pie institucionālās nodevības sakrita ar pieaugošu sabiedrības informētību par kaitējumu, ko nodara nereaģējošas institūcijas ap traumatiskiem notikumiem," sacīja pētniece Dženifera J. Freida.

"Raksturojot šāda veida nodevības formu un sekas, mēs ceram dialogu galu galā virzīt uz iestāžu iespējām aizsargāt un kopt savus biedrus."

Freids sacīja, ka pētījumā galvenā uzmanība tiek pievērsta ārpus parastajiem pētījumiem par emocionālo, fizisko un seksuālo vardarbību individuālās situācijās, iekļaujot ideju, ka viktimizācija institūcijās - universitātē, ieskaitot rezidences zāles, brālības un korporācijas, militāros un organizēta reliģija - ka indivīdu uzticēšanās nodevības dēļ rada traumas slāni.

Tā kā pētījumā tika pētīts dalībnieku dzīves ilgums, ne visi incidenti notika koledžas laikā, un daudzi vairs nebija saistīti ar konkrētām institūcijām, kurās notika nodevības.

"Mūsu rezultāti liecina, ka organizācijām ir jāpaplašina institucionālo darbību un politikas joma, lai gan novērstu seksuālos uzbrukumus, gan reaģētu uz tiem," sacīja Freids.

“Tā ir nacionāla problēma. Šīs vienas universitātes atklājumi pārsniedz to, un, mūsuprāt, tie atbilst tam, ko varētu atrast universitātēs visā valstī. "

Sākotnēji mācību baseinā bija 514 studenti vīrieši un sievietes, kas nezināja par projekta tēmu. Mācību priekšmets tika slēpts, lai izvairītos no studentu pašizlases pētījumā. Analīzē tika iekļauta tikai sieviešu pieredze, kuru vidējais vecums bija 19,67 gadi.

Pētījumā atzīmētie nevēlamie dzimumdzīves gadījumi tika iegūti no 12 punktu skalas, kurā augstāki rādītāji bija verbāla, fiziska un alkohola / narkotiku piespiešana.

Tika iekļauti arī nevēlami dzimumdzīvi bez izteiktas piespiešanas, bet tajā bija iesaistīti seksuālie partneri, kuru uzstājība vai uzbudinājums noveda pie tā, ka sievietes nespēj novērst dzimumaktu. Vidēji sievietes ziņoja par trim nevēlamas seksuālas pieredzes gadījumiem.

Pētījuma autori uzskata, ka iestādes loma šādā vardarbībā bieži ir netieša un rodas individuālu seksuālas vardarbības aktu dēļ. Tieši šajās lielajās iestādēs indivīdi sagaida drošību.

Smita un Freida izveidotā institucionālās nodevības anketa apskata situācijas organizatoriskos apstākļos:

  • šķita, ka pieredze nav liela problēma; pieredze šķita ticamāka;
  • neveicot proaktīvus pasākumus; apgrūtinot ziņošanu par pieredzi;
  • slēpjot pieredzi, reaģējot neadekvāti; un kaut kādā veidā jūs sodīt.

Upuri atbildēja uz katru priekšmetu, izmantojot septiņu ballu skalu. Rīks mēra dalībnieka pieredzi, nevis pamata iezīmes.

Institucionālās nodevības pieredze būtiski neatšķīrās nevēlamās seksuālās iesaistīšanās veidos. Šis atklājums apstiprina uzskatu, ka institucionālā nodevība pati par sevi ir problēma, nevis rādītājs par pieredzētās pieredzes nopietnību.

Tika konstatēts, ka tiem, kas ziņo par institucionālās nodevības sajūtu, ir smagāki seksuālās vardarbības traumas, trauksmes, seksuālās disfunkcijas un disociācijas pēctraumatiskie simptomi.

Avots: Oregonas universitāte

!-- GDPR -->