Vai radoši cilvēki spēj maldināt?

Jauns pētījums liecina, ka radoši cilvēki biežāk krāpj nekā mazāk radoši cilvēki, jo viņu talants ļauj viņiem racionalizēt darbību.

"Lielāks radošums palīdz indivīdiem atrisināt sarežģītus uzdevumus daudzās jomās, taču radošās dzirksteles var likt indivīdiem iet neētiski, meklējot risinājumus problēmām un uzdevumiem," sacīja vadošā pētniece Francesca Gino, Ph.D., no Hārvardas universitātes.

Džino un līdzautors Duke Universitātes doktors Dens Ārijs izstrādāja piecu eksperimentu sēriju, lai pārbaudītu, vai radošāki cilvēki krāpjas apstākļos, kad viņi var attaisnot savu slikto izturēšanos. Viņu pētījumi ir atrodami tiešsaistē Amerikas Psihologu asociācijas tiešsaistes vietnē Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls.

Pētījumā pētnieki izmantoja virkni atzītu psiholoģisko testu un pasākumu, lai novērtētu pētāmo personu radošumu. Viņi pārbaudīja arī dalībnieku inteliģenci.

Katrā no pieciem eksperimentiem dalībnieki saņēma nelielu summu par parādīšanos. Tad viņiem tika uzdoti uzdevumi vai testi, kur viņiem varēja maksāt vairāk, ja viņi krāpās.

Piemēram, vienā eksperimentā dalībnieki veica vispārējo zināšanu viktorīnu, kurā viņi uz testa darba aplocīja savas atbildes. Pēc tam eksperimentētājs viņiem lika pārsūtīt savas atbildes uz “burbuļu loksnēm”, taču eksperimentētāja grupa teica, ka viņa ir nokopējusi nepareizo lapu un ka pareizās atbildes ir viegli iezīmētas.

Eksperimenti arī pastāstīja dalībniekiem, ka viņiem maksās vairāk par pareizākām atbildēm, un lika viņiem domāt, ka, nododot atbildes, viņi var krāpties bez atklāšanas. Tomēr visiem dokumentiem bija unikāli identifikatori.

Interesanti, ka pētnieki atklāja, ka radošāki dalībnieki ievērojami vairāk krāpās. Tomēr starp inteliģenci un negodīgumu nebija saiknes - t.i., inteliģentāki, bet mazāk radoši cilvēki nebija vairāk tendēti uz negodīgumu.

Citā eksperimentā testa priekšmetiem tika parādīti zīmējumi ar punktiem pa diagonālās līnijas divām pusēm un viņiem tika lūgts norādīt, vai kreisajā vai labajā pusē ir vairāk punktu.

Pusei no 200 izmēģinājumiem praktiski nebija iespējams noteikt, vai vienā vai otrā pusē ir vairāk punktu. Tomēr dalībniekiem tika paziņots, ka viņiem maksās 10 reizes vairāk (5 centi pret 0,5 centiem) par katru reizi, kad viņi teica, ka labajā pusē ir vairāk punktu.

Kā prognozēts, radošāki dalībnieki ievērojami biežāk sniedza atbildi, kas maksāja vairāk.

"Negodīgums un jauninājumi ir divas no tēmām, par kurām visplašāk rakstīts populārajā presē," raksta autori.

“Tomēr līdz šim radošuma un negodīgas izturēšanās saistība nav empīriski pētīta. … Šī raksta rezultāti norāda, ka patiesībā cilvēki, kuri ir radoši vai strādā vidē, kas veicina radošu domāšanu, var būt visvairāk pakļauti riskam, saskaroties ar ētiskām dilemmām. ”

Svarīgs pētījuma ierobežojums bija naudas stimulu izmantošana krāpšanas veicināšanai. Lai noņemtu monetāro komponentu, pētnieki iesaka turpmākajiem pētījumiem izpētīt, vai radošums ļautu cilvēkiem sasniegt savtīgus, īstermiņa mērķus, nevis viņu augstākos vēlmes. Piemēram, vai radošiem cilvēkiem ir lielāka vai mazāka disciplīna, lai mēģinātu zaudēt svaru, lai atturētos no kūkas šķēles ēšanas?

Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija