Pašapliecināšanās atvieglo medicīnisko skrīningu

Daži cilvēki nevēlas zināt, vai viņi ir slimi, tāpēc viņi izvairās no medicīniskās pārbaudes vai pat zvanot ārsta birojam, lai iegūtu testa rezultātus. Bet, pēc pētnieku domām, veselības aprūpes sniedzēji var nojaukt šo pretestību, liekot pacientiem koncentrēties uz to, ko viņi vērtē visvairāk, nevis bailēm no dzīvībai bīstamas slimības.

"Ja jūs varat panākt, lai cilvēki pārorientētu uzmanību no draudiem viņu vispārējai labsajūtai, viņi, visticamāk, izvairīsies no draudošas informācijas," sacīja Floridas universitātes doktorante Dženifera L. Hovela.

Pētījumā, ko viņa veica kopā ar savu kolēģi Džeimsu A. Šepperu, Ph.D., Hovels atklāja, ka cilvēki, kuri var koncentrēties uz sev vissvarīgāko, biežāk saskaras ar medicīnisko pārbaudi, pat ja tas nozīmē apgrūtinošu ārstēšanu un vai noskaidrot slimību ir neārstējama un nekontrolējama.

Pētnieki veica trīs pētījumus, katrā no kuriem piedalījās apmēram 100 studenti. Visos trīs pētījumos viņi aicināja dalībniekus padomāt par kādu viņu vērtētu iezīmi, piemēram, godīgumu, līdzjūtību un draudzīgumu. Pēc tam dalībnieki rakstīja vai nu par to, kā viņi demonstrēja šo īpašību - paužot pašapliecināšanos, vai par to, kā draugs demonstrēja šo īpašību.

Nākamie dalībnieki noskatījās videoklipu par izdomātu traucējumu, ko sauc par tioamīna acetilāzes (TAA) deficītu, kas pasliktina ķermeņa spēju apstrādāt barības vielas un var izraisīt smagas medicīniskas komplikācijas. Pēc tam viņi pabeidza tiešsaistes riska kalkulatoru, izlemjot, vai uzzināt viņu risku saslimt ar šo slimību.

Pirmajā pētījumā dalībnieki, kuri rakstīja sevi apliecinošas esejas, biežāk uzzināja savu risku nekā tie, kas rakstīja neapstiprinošas esejas par saviem draugiem.

Otrajā pētījumā dalībniekiem tika teikts, ka papildu pārbaude tiem, kuriem ir augsts TAA deficīta risks, bija vai nu viegls, vai apgrūtinošs. Pētījuma dalībnieki, kuri nepiedalījās pašapliecināšanās, izvairījās no sava riska mācīšanās, ja uzskatīja, ka tas varētu prasīt sarežģītu, salīdzinot ar vieglu, sekošanu. Tomēr tie, kas bija pašpārliecināti, parādīja maz izvairīšanās neatkarīgi no sekošanas grūtībām, uzskata pētnieki.

Trešajā pētījumā dalībnieki uzzināja vai nu to, ka TAA var vadīt ar tableti, vai arī, ka nav efektīvas ārstēšanas. Atkal neapstiprinātā grupa gandrīz divreiz biežāk izvairījās no sava riska iemācīšanās, dzirdot, ka viņiem nav kontroles pār slimību. Apstiprinātie dalībnieki, visticamāk, neizvairīsies no jaunumiem neatkarīgi no ārstēšanas iespējas.

Pētnieki atzīst, ka dažreiz ir racionāli izvēlēties nezināt par neārstējamu slimību. "Bet, kad ir svarīgi sagatavoties negatīviem notikumiem - sakārtot lietas, atrast nepieciešamos pārvarēšanas resursus," sacīja Hovels, "pārmeklēt šo skrīningu varētu būt gudri."

Pētījuma atklājumi parādīsies Psiholoģiskā zinātne, žurnāls, ko izdevusi Psiholoģisko zinātņu asociācija.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija