Ārkārtīgi ticējumi bieži tiek maldīti par ārprātu
Nepieciešams skaidrāk nošķirt galēju uzskatu sistēmu un ārprātu, īpaši mūsu tieslietu sistēmā, jo pirmo bieži nepareizi interpretē kā otro, uzskata Misūri Universitātes Medicīnas skolas pētnieki, kuri pētīja Norvēģijas masu slepkavas Andersas 2011. gada lietu. Breivīks.
Pētnieki apgalvo, ka, lai klasificētu nepsihotisku uzvedību, kas noved pie noziedzīgām vardarbības darbībām, jāizmanto jauns tiesu ekspertīms.
Kad cilvēki izdara šausminošu vardarbību, citi bieži pieņem, ka garīgās slimības ir tās pamatā. Tomēr dažkārt vainīgais ir klīniski saprātīgs un tā vietā ir izdarījis vardarbīgu noziegumu galējas pārliecības sistēmas dēļ.
"Kad notiek šāda veida traģēdijas, mēs apšaubām to iemeslu," sacīja Tahīrs Rahmans, MD, Misūri Universitātes Medicīnas skolas psihiatrijas docents un pētījuma vadošais autors.
"Dažreiz cilvēki domā, ka vardarbīgām darbībām jābūt psihotisku garīgu slimību blakusproduktam, taču tas ne vienmēr notiek," viņš teica. "Mūsu pētījums par Breivik lietu bija paredzēts, lai izskaidrotu, kā galējos uzskatus var sajaukt ar psihozi, un ieteikt jaunu juridisku terminu, kas skaidri nosaka šo uzvedību."
"Ārkārtīgi pārvērtēta pārliecība" ir pārliecība, kurai ir līdzīgi citi un kuru apsūdzētais bieži lolo, pastiprina un aizstāv, sacīja Rahmans. Indivīdam ir intensīva emocionāla saistība ar ticību, un viņš var rīkoties vardarbīgi tās dēļ.
Lai gan šai personai var būt citas garīgās slimības formas, pārliecība un ar to saistītās darbības nav ārprāta rezultāts.
"Tiesās nav skaidri noteiktas, standarta metodes ārprāta diagnosticēšanai juridiskiem mērķiem," sacīja Rahmans. "Šis jaunais termins palīdzēs tiesu psihiatriem pareizi noteikt atbildētāja noziedzīgās uzvedības motīvu, kad tiek apšaubīta saprāts."
Anderss Breiviks bija norvēģu terorists, kurš 2011. gadā nogalināja 77 cilvēkus auto sprādzienā Oslo un masu apšaudē jauniešu nometnē Utøya salā Norvēģijā. Breivīks, apgalvojot, ka ir “templiešu bruņinieki” un “kristietības glābējs”, paziņoja, ka viņš izdarīja šo vardarbību, cenšoties glābt Eiropu no multikulturālisma.
Breiviku pārbaudīja divas tiesas iecelto tiesu psihiatru grupas. Pirmā psihiatriskā grupa viņam diagnosticēja paranojas šizofrēniju. Tomēr pēc plašas kritikas otra komanda secināja, ka Breivīks nav psihotisks, un tā vietā viņam diagnosticēja narcistiskus personības traucējumus. Breivīks tika notiesāts uz 21 gadu cietumā.
"Breiviks uzskatīja, ka nevainīgu cilvēku nogalināšana ir attaisnojama, kas šķiet neracionāli un psihotiski," sacīja Rahmans, kurš arī veic tiesu psihiatriskās ekspertīzes, bet nebija iesaistīts Breivik lietā.
“Tomēr daži cilvēki, kuriem nav psihotisku garīgu slimību, tik ļoti izjūt savu pārliecību, ka veic ārkārtējas darbības. Pašreizējie klīniskie ceļveži, piemēram, psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata, piedāvā neskaidru alternatīvu iemeslu aprakstu, kādos persona var izdarīt šādus noziegumus. Mūsu ierosinātais termins noziedzīgi vardarbīgai rīcībai, kad var izslēgt psihozi, ir “ārkārtīgi pārvērtēta pārliecība”. ”
Lai saprastu, kā tie attīstās, ir vajadzīgi vairāk pētījumu par ārkārtīgi pārvērtētiem uzskatiem, sacīja Rahmans. Riska grupas personu identificēšana var dot iespēju garīgās veselības speciālistiem iejaukties, pirms notiek jebkāda vardarbība.
"Noteikti psiholoģiski faktori var padarīt cilvēkus neaizsargātākus pret dominējošo un pastiprināto uzskatu attīstību," sacīja Rahmans. "Tomēr, izmantojot internetu, grupu dinamiku vai paklausību harizmātiskiem autoritātēm, var pieaugt arī uzskati par tādiem jautājumiem kā imigrācija, reliģija, aborti vai politika."
“Mēs jau brīdinām jauniešus par alkohola, narkotiku, pusaudžu grūtniecības un smēķēšanas bīstamību. Šajā sarakstā mums jāpievieno ārkārtīgi pārvērtētu uzskatu veidošanas risks, cenšoties mazināt ar viņiem bieži saistīto vardarbību. ”
Pētījums ir publicēts Amerikas Psihiatrijas un tiesību akadēmijas žurnāls.
Avots: Misūri Kolumbijas Universitāte
