Noslēpums aiz mūsu uztveres spēkiem

Kad esat acu ārsts un visu savu karjeru pavadīju kā vienu, jūs daudz uzzināt par to, kā cilvēki izmanto un nepareizi izmanto redzes sajūtu, lai uztvertu apkārtējo pasauli. Kā cilvēki mēs pastāvīgi interpretējam un laiku pa laikam manipulējam ar savu pieredzi, lai atšķirtu fantāziju no realitātes. Daži cilvēki šajā ziņā ir labāki nekā citi. Dažus, piemēram, konsekventi pārņem sazvērestības teorijas vai viltus ziņas, turpretī citi tos var ātri izšņaukt kā viltus.

Pirms dažiem gadiem es sev jautāju - kāda ir atšķirība starp cilvēkiem ar spēcīgām uztveres spējām un tiem, kuriem ir vājākas spējas? Vai tā ir izglītība? Pieredze? Ģenētika? Es sāku pētīt tēmu un atklāju, ka nav pat termina, lai klasificētu mūsu uztveres spēku, tāpēc es to pieņēmu. Es to saucu par uztveres inteliģenci, un tas ir manas jaunās grāmatas nosaukums (šī mēneša grāmatnīcās).

“Uztveres izlūkošana” (vai PI) ir mūsu spēja interpretēt maņu datus un pieņemt lēmumu. Tāpat kā ar citiem izlūkošanas veidiem, dažiem cilvēkiem PI ir augstāks nekā citiem. Labiem lēmumu pieņēmējiem ir augsts uztveres intelekts, turpretī sliktiem lēmējiem PI ir vājāka.

PI, es uzzināju, ir iegūta prasme. Mēs faktiski varam uzlabot savu PI, izmantojot izpratni un praksi. Jūs, piemēram, varat pārmērīgi reaģēt uz noteiktām situācijām vai apstākļiem. Bet ar atbilstošām zināšanām un citu perspektīvu jūs varat apmācīt sevi, lai nonāktu pie piemērotākas reakcijas.

Šajā strauji progresējošajā digitālajā laikmetā, kad mēs bieži esam spiesti pieņemt lēmumus lidojumā; mēs bieži “lecam, pirms skatāmies”. Tas varētu nozīmēt kredītkartes numura nodošanu, nepārbaudot vietnes drošību vai uzticoties ziņu stāstam, neņemot vērā avota integritāti. Tomēr cilvēki ar augstu PI konsekventi "izskatās pirms lēciena". Pirms lēmuma pieņemšanas viņi sev instinktīvi jautā: vai es pareizi interpretēju šos maņu datus un izdarīju labāko izvēli?

Katru milisekundi mūsu maņas uzņem milzīgu informācijas daudzumu, kas pēc tam nonāk smadzenēs. Savukārt smadzenes ir mūsu uztveres izcelsme. Šie priekšstati var precīzi atspoguļot realitāti, bet var arī novirzīt mūs fantāzijas virzienā. Manas grāmatas virzošais jautājums ir šāds: Kāpēc mūsu uztvere dažkārt ir pretrunā ar realitāti? Es atklāju, ka ir daudz iemeslu.

Viens ir medicīnisks. Piemēram, stāvoklis, kas pazīstams kā sinestēzija, var likt cilvēkam burtiski redzēt mūziku vai pagaršot skaņas. (Otra sinestēzijas forma objektus, piemēram, burtus un ciparus, savieno ar maņu uztveri, piemēram, krāsu vai garšu.) Pat saaukstēšanās, kas ietekmē acis, ausis, degunu un rīkli - nemaz nerunājot par smadzenēm, kad mūsu galvas aizpildīt ar sastrēgumiem - ir zināms, ka tas izkropļo mūsu uztveres spēku. Kad mēs esam zem gripas laika, mūsu uztveres spēks varētu šķist tik miglains, ka mēs veidojam pesimistisku skatījumu uz situācijām, kuras citādi varētu uztvert ar optimismu. Vēl viens medicīniskais faktors, kas ietekmē uztveri, ir miega trūkums. Kā jums teiks jebkurš bezmiegs vai jaundzimušā vecāks, miega trūkums var izkropļot mūsu pasaules uztveri, dažreiz pat aizsvīstot atmiņu par to, kas notika bezmiega stāvoklī.

Acīmredzama (un dažreiz nāvējoša) ietekme uz mūsu uztveres spēku ir narkotikas un alkohols. Mums nav jāpārskata krimināllietas un “alus brilles” pētījumi, lai noskaidrotu, kā narkotikas un alkohols pasliktina mūsu maņas un ietekmē mūsu spriedumu.

Šeit ir arī mūsu psiholoģija, bioloģija, ģenētika, paradumi, kultūras audzināšana un atmiņas, kuras visas kopā veido mūsu unikālo uztveres filtru, kas ietekmē mūsu lēmumus, domas un uzskatus. Piemēram, pāvesta ticība dzīvei pēc nāves ir pilnīgi pretēja teorētiskā fiziķa Lorensa Krausa ticībai. Tomēr katrs ir pārliecināts, ka viņa viedoklis ir pareizs. Vai pāvestu apžilbina ticība? Vai doktors Krauss ir slēgts kādai idejai, kas nav balstīta uz pierādījumiem? Mēs visi veidojam pasaules versiju atšķirībā no neviena cita. Un kā gan tas nevarētu būt? To veido mūsu uztvere.

Bieži vien mēs veidojam savus priekšstatus, piemēram, Play-Doh, lai tie atbilstu mūsu dzīves veidotajam stāstam. Bet dažreiz mūsu uztvere darbojas aizkulisēs, veidojot mūsu domas un uzvedību, mums pašiem nemanot. Kad mums ir neskaidra atmiņa par sāpīgu atgadījumu, kāds ir tā mērķis? Kāpēc mēs turamies pie nepareizas un sāpīgas uztveres, kad tā vietā mēs varētu no tā kaut ko labu padarīt? Cilvēki ar precīzi noregulētu PI var identificēt un sagraut kļūdainas idejas, kas mēģina tās sabotēt.

Daļa no spēcīgās uztveres inteliģences ir atzīšana, ka jūsu prāts ir plastiskāks nekā jūs domājat, un to var veidot. PI var uzlabot, tāpat kā citas prasmes, piemēram, vadīt automašīnu, spēlēt sportu vai mācīties instrumentu. PI uzlabošana var dziļi ietekmēt jūsu dzīvi. Labāki lēmumi var samazināt finanšu, veselības, ģimenes problēmu un citu problēmu risku, kas var rasties no zemas uztveres inteliģences. Tāpēc jūs varētu teikt, ka augsts PI pat uzlabo laimi.

Dr Brian Boxer Wachler, M.D., eksperts cilvēku uztverē, ir Amerikas TV acu ārsts un starptautiski slavens ar savu pieredzi Keratokonusa ārstēšanā, LASIK un citās redzes korekcijas procedūrās. Viņa grāmata Perceptual Intelligence (izdevēja New World Library) ir pieejama grāmatnīcās 2017. gada 17. oktobrī vietnēs Amazon, Barnes & Noble un Indie Bound.

Šis viesu raksts sākotnēji tika parādīts godalgotajā veselības un zinātnes emuārā un smadzeņu tematiskajā kopienā BrainBlogger: Kreka uzlaušana - mūsu uztveres noslēpuma atklāšana.