Vai interneta izmantošana veicina demokrātiju?

Kaut arī dažos plašsaziņas līdzekļu ziņojumos ir ieteikts arābu valstīs izmantot interneta atbalstītas demokrātiskas revolūcijas, jauns pētījums liecina, ka internets ir izdevīgs tikai īpašās situācijās.

Ohaio štata universitātes pētnieki atklāja, ka internets paplašina demokrātisku attieksmi valstīs, kas jau ir ieviesušas dažas reformas šajā virzienā.

"Tā vietā, lai internets veicinātu būtiskas politiskas pārmaiņas, šķiet, ka tas pastiprina politiskās pārmaiņas valstīs, kurās jau ir vismaz kaut kāda līmeņa demokrātiskas brīvības," sacīja Ēriks Nisbets, pētījuma vadītājs.

"Interneta lietošana ir mazāk efektīvs līdzeklis, lai mobilizētu pilsoņus demokrātijai ārkārtīgi autoritārās valstīs."

Turklāt pieprasījums pēc demokrātijas ir vislielākais valstī, kur vairāk cilvēku ir savienoti ar internetu un, pats galvenais, kad viņi pavada vairāk laika tiešsaistē.

"Interneta izplatībai valstī ir nozīme attiecībā uz to, cik ļoti cilvēki vēlas demokrātiskas reformas, taču vēl svarīgāk ir tas, ka cilvēki internetā pavada vairāk laika un ka viņi ir saistīti ar citiem cilvēkiem savā kopienā," sacīja Elizabete Stočefefa. , pētījuma līdzautore.

Pētījums parādās Komunikācijas žurnāls, īpašs izdevums, kas veltīts sociālajiem medijiem un politiskajām pārmaiņām.

Pētnieki analizēja iepriekš savāktos datus par 28 valstīm Subsahāras Āfrikā un Āzijā. Tas ietvēra 37 549 cilvēku aptaujas, kas piedalījās 2008. gada Afrobarometer un 2006. – 2008. Gada Āzijas barometra aptaujās.

Tika iekļauti jautājumi, kas novērtēja, cik ļoti katras valsts pilsoņi pieprasa demokrātiju un cik bieži viņi lieto internetu.

Izmeklētāji arī pārskatīja valsts līmeņa datus, kas mēra katras valsts demokrātiskumu, to interneta izplatības līmeni, starptautiskā joslas platumu katram interneta lietotājam un citus sociodemogrāfiskos faktorus.

Pētnieki uzskata, ka rezultāti liecina, ka internetam, visticamāk, ir nozīme demokratizācijā valstīs, kurām ir mērena vai augsta interneta izplatība un kurās ir vismaz daļēji demokrātisks politiskais režīms.

Valstīs, kurās valda autoritāri režīmi, cilvēkiem var būt piekļuve internetam, bet valdnieki var kontrolēt pieejamo saturu, to, kā lietotāji var mijiedarboties savā starpā un vai viņi var iegūt informāciju no savas valsts robežām, sacīja Stočefs.

"Interneta ietekme uz pilsoņu pieprasījumu pēc demokrātijas ir nedaudz atkarīga gan no tehnoloģiskā konteksta, gan no politiskā konteksta," sacīja Stojefefs.

Balstoties uz pētījuma rezultātiem, vadošais autors Ēriks Nisbets, doktors, sacīja, ka ir dažas valstis, kurām pašlaik ir piemērots politiskais un tehnoloģiskais kombinācija, lai internets spēlētu lomu sociālajās un politiskajās pārmaiņās. Šīs valstis ietver Keniju, Senegālu, Ugandu, Singapūru un Zambiju.

Taču aptaujā esošās valstis, kuras vada ļoti autoritāri režīmi, piemēram, Vjetnama un Zimbabve, visticamāk, tuvākajā laikā neredzēs demokrātijas uzplaukumu neatkarīgi no interneta izmantošanas, liecina secinājumi.

Citas valstis, piemēram, Mozambika un Tanzānija, ir daļēji brīvas, taču tām ir mazs pilsoņu pieprasījums pēc demokrātijas un maza interneta iespiešanās, sacīja Nisbets. Bet, ja interneta izmantošana šajās valstīs pieaug, tas var mudināt tur esošos cilvēkus apstrīdēt viņu autokrātiskos režīmus.

"Mūsu rezultāti liecina, ka internets nevar iestādīt demokrātijas sēklas valstī," sacīja Nisbets. "Tomēr internets var palīdzēt demokrātijai uzplaukt, ja tas jau ir sācis augt."

Avots: Ohaio štata universitāte

!-- GDPR -->