Dažiem radošuma maksimums ir 50 gadu vidū
Jauns pētījums par Nobela prēmijas ieguvējiem ekonomikā liecina, ka pastāv divi dažādi radošuma dzīves cikli, viens no kuriem skar dažus cilvēkus viņu karjeras sākumā, bet citi, kuriem ir tendence streikot vēlāk dzīvē.
Piemēram, laureātu vidū radošuma maksimums parādījās vai nu 20 gadu vecumā, vai vēlāk 50 gadu vidū. Un, kad notika šis izrāviens, tas bija saistīts ar viņu radošo stilu.
"Tas, vai karjeras sākumā vai beigās sasniegsiet savu radošo virsotni, ir atkarīgs no tā, vai jums ir konceptuāla vai eksperimentāla pieeja," sacīja vadošais autors Dr. Brūss Veinbergs, ekonomikas profesors Ohaio štata universitātē.
Konceptuālajiem novatoriem ir tendence karjeras sākumā sasniegt augstāko līmeni, pirms viņi iegremdējas jau pieņemtajās nozares teorijās, sacīja Veinbergs. Viņi domā ārpus izvēles, apstrīdot parasto gudrību un pēkšņi nāk klajā ar jaunām idejām.
No otras puses, eksperimentālie novatori, kas sasniedz maksimumu vēlāk, mēdz apkopot zināšanas visā savas karjeras laikā un atrast novatoriskus veidus, kā analizēt, interpretēt un sintezēt šo informāciju jaunos izpratnes veidos.
Jaunie atklājumi, kas publicēti žurnāla speciālizlaidumā De Economist, atbalsta iepriekšējos pētījumus, kas parādīja līdzīgus modeļus mākslā un citās zinātnēs.
"Mēs uzskatām, ka tas, ko mēs atradām šajā pētījumā, neaprobežojas tikai ar ekonomiku, bet to var attiecināt uz radošumu vispārīgāk," sacīja Veinbergs. "Daudzi cilvēki uzskata, ka radošums ir saistīts tikai un vienīgi ar jaunību, taču tas patiešām ir atkarīgs no tā, par kādu radošumu jūs runājat."
Veinbergs veica pētījumu ar Čikāgas universitātes ekonomikas profesoru Dr. Deividu Galensonu. Viņi izkārtoja 31 laureātu sarakstā no eksperimentālākajiem līdz viskonceptuālākajiem. Šis rangs tika balstīts uz laureātu vissvarīgākā darba specifiskajām, objektīvajām īpašībām, kas liecināja par konceptuālu vai eksperimentālu pieeju.
Piemēram, konceptuālie ekonomisti mēdz izmantot pieņēmumus, pierādījumus un vienādojumus, un viņiem ir matemātisks pielikums vai ievads. Eksperimentālie ekonomisti paļaujas uz tiešu faktu secinājumu, tāpēc viņu dokumentos parasti ir vairāk atsauču uz konkrētiem priekšmetiem, piemēram, vietām, laika periodiem un nozarēm vai precēm.
Pēc laureātu klasifikācijas pētnieki noteica vecumu, kurā katrs laureāts sniedza savu nozīmīgāko ieguldījumu ekonomikā, un to varēja uzskatīt par savu radošo virsotni.
Viņi to izdarīja, izmantojot vienošanos par to, kā akadēmiķi vērtē pētnieciskā darba vērtību un ietekmi. Darbs ir ietekmīgāks šajā jomā, kad citi zinātnieki citē darbu savā darbā. Tātad, jo vairāk citātu krājas dokuments, jo tas ir ietekmīgāks.
Veinbergs un Galensons izmantoja divas dažādas metodes, lai aprēķinātu, kurā vecumā laureāti tiek minēti visbiežāk un tādējādi atrodas viņu radošuma augstumos.
Abas metodes atklāja, ka konceptuālo laureātu maksimums sasniedza aptuveni 29 vai 25 gadu vecumu. Eksperimentālie laureāti sasniedza maksimumu, kad bija aptuveni divreiz vecāki - ap 57 vienā metodē vai 50 gadu vidū ar otru.
Lielākā daļa citu pētījumu šajā jomā aplūko radošuma pīķa vecuma atšķirības starp disciplīnām, piemēram, fiziku un medicīnas zinātnēm. Šajos pētījumos parasti tiek konstatētas nelielas atšķirības dažādās disciplīnās, un radošums lielākajā daļā zinātnes jomu ir sasniedzis 30-to gadu vidū līdz 40-to gadu sākumam.
"Šajos pētījumos radošo pīķu atšķirības tiek attiecinātas uz pašu zinātnes jomu raksturu, nevis uz zinātniekiem, kas strādā," sacīja Veinbergs. "Mūsu pētījumi liecina, ka tas, kad jūs esat visradošākais, ir mazāk zinātniskās jomas produkts, kurā atrodaties, un vairāk attiecas uz to, kā jūs pieiet pie sava darba."
Avots: Ohaio štata universitāte
