Holistiski un analītiski domājoši skatīt filmu drāmu dažādos veidos
Jauns Somijas pētījums, kurā piedalījās cilvēki, kuri skatījās vienu un to pašu filmas klipu, parāda, ka holistiski domājoši un analītiski domātāji dramatisko filmu apstrādāja ļoti dažādos veidos.
Saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem analītiski domājošie cilvēki, skatoties fotogrāfijas, pievērš uzmanību objektiem un personām, savukārt holistiski domājošie domā arī par fonu un kontekstu.
Pētījumam Somijas Aalto universitātes pētnieki uz ekrāna spēlēja filmu “Māsas sargs”, kamēr 26 pētījuma dalībnieki gulēja magnētiskās rezonanses attēlveidošanas (MRI) skenerī. Pirms skenēšanas dalībnieki tika sadalīti holistiskā un analītiskā domātājā, pamatojoties uz iepriekš izveidotu novērtējuma aptauju.
Pētnieku grupa salīdzināja brīvprātīgo smadzeņu darbību un secināja, ka holistiski domājošie redzēja filmu vairāk līdzīgi nekā analītiski domājošie. Turklāt holistiski domājošie filmas morāles jautājumus un faktiskos sakarus filmā apstrādāja līdzīgāk savā starpā nekā analītiski domājošie.
“Holistiski domājošie parādīja vairāk līdzību plašās smadzeņu garozas vietās nekā analītiski domājošie. Tas liek domāt, ka holistiski domājoši cilvēki filmu uztver vairāk līdzīgi nekā analītiski domājošie, ”saka profesors Iiro Jääskeläinen.
Ievērojami lielāka līdzība holistiskajos domātājos tika novērota smadzeņu daļās, kas parasti saistītas ar morālo apstrādi: pakauša, prefrontālās un priekšējās temporālās garozas daļas. Tas liek domāt, ka holistiski domājošie domātājas “Manas māsas sargs” morālos jautājumus apstrādāja līdzīgi.
Analītiski domājošie parādīja līdzību galvenokārt smadzeņu maņu un dzirdes daļā. Viņi klausās dialogu burtiski, bet holistiski domājošie uztver nozīmes, izmantojot kontekstu un paši interpretējot filmas stāstījumu.
"Pārsteidzoši bija atrast tik daudz lielu atšķirību tik daudzās smadzeņu zonās starp grupām." teica Jääskeläinen.
„Analītiski un holistiski domājoši cilvēki skaidri redz pasauli un notikumus ļoti dažādos veidos. Pamatojoties uz vizuālo garozu, joprojām var secināt, ka holistiski domājošie filmu ainām seko līdzīgāk, savukārt analītiski domājošie ir individuālāki un vairāk koncentrējas uz detaļām. ”
Līdz šim pētījumos, kas nodarbojas ar analītiskiem un holistiskiem uzskatiem, galvenā uzmanība tika pievērsta kultūras atšķirībām starp Austrumiem un Rietumiem: Rietumu kultūrās ir atklāta vairāk analītiskās domāšanas, bet Austrumu kultūrās - holistiskākas domāšanas.
Jaunais pētījums tika veikts vienas kultūras ietvaros un pirmo reizi kā filmas pētījums.
“Pētījums var palīdzēt cilvēkiem saprast, kā citi cilvēki novēro pasauli. Holistiskajam domātājam var šķist nepatīkami, ka analītiski domājošs cilvēks interpretē lietas burtiski, pieturas pie detaļām un neredz kopainu vai kontekstu. Savukārt analītiski domājošs cilvēks holistisko domātāju var uztvert kā māņticīgu cilvēku, kurš tic garām cēloņsakarībām, piemēram, tauriņa efektam, ”sacīja Jääskeläinen.
Avots: Aalto universitāte
