Impulsīva uzvedība, kas saistīta ar ātrāku ķermeni, acu kustībām
Secinājumi, kas publicēti 2005 Journal of Neuroscience, arī atklāj, kā gan lēmumu pieņemšana, gan motora vadība ir saistīta ar to, kā cilvēks novērtē savu laiku.
"Kad es eju uz aptieku un redzu garu rindu, kā es varu izlemt, cik ilgi es esmu gatavs tur stāvēt?" vaicāja vadošais pētnieks Reza Šadmērs, Ph.D., biomedicīniskās inženierijas un neirozinātņu profesors Džons Hopkinss.
"Vai tie, kas iet prom un nekad neienāk rindā, ir arī tie, kas mēdz ātri sarunāties un ātri iet, varbūt tāpēc, ka viņi novērtē laiku attiecībā pret atlīdzību?"
Pētījumā dalībniekiem tika lūgts aplūkot punktus, kad tie parādījās ekrāna abās pusēs. Kamera fiksēja viņu smalkās acu kustības - tās sauca par sacakādēm -, vērojot punktus.
Rezultāti parādīja ievērojamu sakcādes ātruma mainīgumu starp indivīdiem, bet ļoti nelielas atšķirības indivīdu iekšienē. Pētnieki secināja, ka sakādes ātrums, šķiet, ir īpašība, kas katram cilvēkam atšķiras.
Pēc tam brīvprātīgie veica testu, lai noteiktu, vai sakādes ātrums ir saistīts ar lēmumu pieņemšanu un impulsivitāti.
Dalībniekiem tika dota vizuāla komanda skatīties pa labi vai pa kreisi, lai redzētu punktu. Tomēr viņiem arī teica, ka, ja viņi nekavējoties izpildīs komandu, viņi kļūdīsies 25 procentos gadījumu, jo, iespējams, tiks dota otra komanda, lai skatītos pretējā virzienā.
Lai precīzi noteiktu, cik ilgi katrs dalībnieks bija gatavs gaidīt, lai uzlabotu savu precizitāti testā, pētnieki pielāgoja laika ilgumu starp abām komandām, pamatojoties uz dalībnieku iepriekšējo uzvedību.
Piemēram, ja dalībnieks izvēlējās gaidīt, kamēr tiks dota otrā komanda, pētnieki pagarināja gaidīšanas laiku, līdz noteica maksimālo laiku, kādu brīvprātīgais bija gatavs gaidīt.
No otras puses, ja brīvprātīgais izvēlējās rīkoties nekavējoties (negaidot otro komandu), pētnieki saīsināja gaidīšanas laiku, lai noskaidrotu minimālo laiku, kādu brīvprātīgais bija gatavs gaidīt, lai uzlabotu savu precizitāti.
Atzinumi parādīja spēcīgu saikni starp sakādes ātrumu un lēmumu pieņemšanu.
"Šķiet, ka cilvēki, kas veic ātras kustības, vismaz acu kustības, mēdz mazāk gribēt gaidīt," sacīja Šadmērs.
“Mūsu hipotēze ir tāda, ka var būt fundamentāla saikne starp veidu, kā nervu sistēma novērtē laiku un atlīdzību, kontrolējot kustības un pieņemot lēmumus. Galu galā lēmumu par pārcelšanos motivē vēlme uzlabot situāciju, kas ir spēcīgs motivējošs faktors arī sarežģītākā lēmumu pieņemšanā. ”
Labāka izpratne par to, kā smadzenes novērtē laiku, varētu sniegt ieskatu par to, kāpēc darbības traucējumi noteiktos smadzeņu apgabalos apgrūtina lēmumu pieņemšanu tiem, kuriem ir šizofrēnija vai smadzeņu traumas, piebilda Šadmērs.
Avots: Džons Hopkinss
