Integrācija izaicina minoritāšu identitātes un vērtības

Jauns pētījums pārskata sabiedrības integrācijas problēmas saistībā ar dažādām lomām. Minoritāšu grupas bieži cīnās, cenšoties saglabāt individuālās vērtības, vienlaikus asimilējoties lielākā grupā.

Pētnieki pētīja vispārpieņemto pieņēmumu, ka uzskati par to, kā integrēt daudzveidīgu sabiedrību, ir atkarīgi no cilvēku pozīcijām šajā sabiedrībā, tas ir, neatkarīgi no tā, vai viņi ir rases, reliģijas vai kultūras vairākumā vai ir mazākuma pārstāvji.

ASV "cilvēki mēdz uzskatīt, ka melnādainie dod priekšroku plurālismam, bet baltie - asimilācijai," sacīja Delaveras universitātes psihologs doktors Ēriks Hehmans.

Asimilācija lūdz minoritātēm - neatkarīgi no tā, vai tās ir nesen ieradušās vai vēsturiski sakņojušās - pamest savu kultūras identitāti un pieņemt vairākuma veidus.

Plurālisms atzīst un pat godina minoritāšu kultūras, kas sadarbojas vairākuma kultūras ietvaros.

Jaunajā pētījumā Hehmans un citi pētnieki atklāj, ka grupas pozīcija vai perspektīva ir svarīga, jo preferences bieži ir plūstošas ​​un sarežģītas.

"Grupas loma konkrētā vidē ietekmē tās vēlmes," sacīja Hehmans.

Pētījums parādās žurnālā Psiholoģiskā zinātne.

Pētnieki analizēja studentiem sniegtās anketas par integrāciju valsts līmenī un universitātē divās universitātēs, kas maz atšķiras, izņemot to rasu sastāvu - Delaveras Universitātē, kur 85 procenti studentu ir balti; un Delavēras Valsts universitāte, kur melnādainie veido 75 procentus studentu.

Rezultāti apstiprināja pieņēmumu, ka attiecībā uz nacionālo dzīvi baltie priekšroku dod asimilācijai un melnajam plurālismam.

Nav pārsteidzoši, ka pārsvarā baltajā Delaveras universitātē baltie arī vēlējās mazākumtautībām asimilēties, turpretī melnādainie izvēlējās plurālismu.

DSU melnādaino vai balto plurālismu maz atbalstīja (pēdējo anomāliju var izskaidrot ar to, ka daudzi studenti DSU apmeklē kā nepilna laika piepilsētas braucējus, tāpēc balto minoritātes statuss pilsētiņā nav viņu galvenā dzīves pieredze. ).

Bet visspēcīgākais atklājums bija arī DSU: "Kad melnādainie bija dominējošā grupa, vairākuma grupā viņi izvēlējās asimilāciju šajā vidē," sacīja Hehmans.

Kas izskaidro viedokļu elastību par šo šķietami pamatprincipu? "Mēs uzskatām funkcionālu perspektīvu," sacīja Hehmans. "Abas grupas cenšas uzlabot savu kolektīvo grupu identitāti."

Viņš teica, ka lielākajai daļai cilvēku ir tāda sajūta: otra grupa var pievienoties mums un atteikties no savām vērtībām. Šī priekšrocība dod labumu lielākajai daļai, saglabājot status quo bez maksas. ”

Tikmēr “minoritāte vēlas saglabāt savu grupu cieņu un kultūras identitāti. Tas ir draudīgi, ja vairākums vēlas viņus asimilēt. ”

Atsaucoties uz musulmaņu plīvura aizliegumu Francijā kā uz labu nodomu asimilācijas politiku ar mazākumtautībai kaitīgām sekām, Hehmans sacīja, ka atklājumi varētu palīdzēt līdzāspastāvēšanai dažādās valstīs.

“Ir grūti integrēt sabiedrību, lai saglabātu minoritātes identitāti un vairākumam nejustu, ka viņu vērtības tiek noraidītas. Izpratne par šīm izjūtām un motivāciju varētu palīdzēt praksē apmierināt abu grupu vajadzības un izvairīties no abām kaitējuma. ”

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija

!-- GDPR -->