Parsējot mītus un psihopātijas faktus

Daudziem zināšanas par psihopātiju izriet no plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem vai kino. Psihopātijas personības bieži ir neaizmirstamas ar to, ka tās uz ekrāna vai reālajā dzīvē atstāj paliekošu nospiedumu.

Varoņi, piemēram, Patriks Betmens no “American Psycho”, Deksters Morgans no “Dexter” un Hanibals Lekters no “Jēru klusēšanas”, parasti tiek attēloti kā burvīgi, intriģējoši, negodīgi, bez vainas un dažos gadījumos tieši šausminoši.

Bet zinātniskie pētījumi liecina, ka psihopātija ir personības traucējumi, kurus plaši pārprot.

"Psihopātiju mēdz izmantot kā etiķeti cilvēkiem, kuri mums nepatīk, kurus mēs nevaram saprast vai interpretēt kā ļaunus," sacīja Kalifornijas universitātes Irvinas psiholoģijas un sociālās uzvedības profesore Dr. Jennifer Skeem.

Skeems un kolēģi ir uzrakstījuši jaunu monogrāfiju, kas koncentrējas uz psihopātiskās personības izpratni. Papīrs ir atrodams žurnālā Psiholoģiskā zinātne sabiedrības interesēs.

Eksperti saka, ka zinātnieku aprindās pastāv neskaidrības par psihopātiju, jo daudzi atklājumi ir pretrunā.

“Jau sen tiek pieņemts, ka psihopātija ir viens personības traucējums. Tomēr arvien vairāk ir pierādījumu, ka tā ir vairāku dažādu personības iezīmju saplūšana, ”sacīja Skeems.

Monogrāfijas autori apgalvo, ka tā vietā, lai bieži uzskatītu, ka "viena lieta", psihopātija, šķiet, ir sarežģīts, daudzšķautņains stāvoklis, ko raksturo personības iezīmju sajaukums, kas atspoguļo atšķirīgu disinhibīcijas, drosmes un zemiskuma līmeni.

Ievērojams atklājums starp esošajām literatūrām ir tas, ka ievērojama nepilngadīgo un pieaugušo likumpārkāpēju apakšgrupa - apzīmēta kā psihopātiska - patiesībā ir vairāk emocionāli satraukta nekā emocionāli norobežota, parādot trauksmes un disforijas pazīmes.

Pēc Skeema teiktā, šīs svarīgās atšķirības jau sen ir izvairījušās no psihologu un politikas veidotāju uzmanības. Rezultātā viņa un viņas līdzautori mēģināja mēģināt kliedēt dažus mītus un pieņēmumus, ko cilvēki bieži izsaka par psihopātiju.

Lai gan daudzi cilvēki varētu pieņemt, ka psihopāti ir "dzimuši", nevis "izgatavoti", autori uzsver, ka psihopātija nav tikai gēnu jautājums - šķiet, ka tai ir vairāki konstitucionāli cēloņi, kurus var ietekmēt vides faktori.

Vēl viens mīts ir daudzu psihologu pieņēmums, ka psihopātija nav maināma - reiz psihopāts, vienmēr psihopāts.

Tomēr pētnieki saka, ka ir maz zinātnisku pierādījumu, kas pamatotu šo apgalvojumu. Patiesībā nesenais empīriskais darbs liek domāt, ka jaunieši un pieaugušie ar augstiem psihopātijas rādītājiem pēc intensīvas ārstēšanas var parādīt mazāku vardarbīgu un citu noziedzīgu rīcību.

Vēl viens svarīgs nepareizs uzskats, kuru autori cenšas kliedēt, ir tas, ka psihopātija ir sinonīms vardarbībai. Skeems norāda, ka psihopātiskām personām bieži nav bijusi vardarbīga uzvedība vai kriminālsods.

“Psihopātiju nevar pielīdzināt galējai vardarbībai vai sērijveida nogalināšanai. Patiesībā psihopāti nešķiet atšķirīgi natūrā no citiem cilvēkiem vai nemaināmi bīstami, ”viņa sacīja.

Nav arī skaidrs, ka psihopātija vardarbību prognozē daudz labāk nekā agrāka vardarbīgas un citas noziedzīgas uzvedības vēsture - vai vispārējas antisociālas iezīmes.

Autori apgalvo, ka ir svarīgi efektīvi kliedēt šos mītus, jo precīzas politikas rekomendācijas ir atkarīgas no tā, kuras personības iezīmes un kādas cilvēku grupas ir saistītas ar psihopātiju.

"Lēmumiem par nepilngadīgajiem un pieaugušajiem likumpārkāpējiem, kas balstīti uz kļūdainiem pieņēmumiem par vardarbības risku, etioloģiju un ārstēšanās iespējām, ir negatīvas sekas gan atsevišķiem likumpārkāpējiem, gan sabiedrībai," sacīja Skeems.

Pētnieki uzskata, ka precīzāks skats uz psihopātiju raksturojošajām personības iezīmēm palīdzēs profilakses un ārstēšanas stratēģijām, kas var uzlabot sabiedrības veselību un drošību.

"Īsāk sakot, pētījumi par psihopātiju ir attīstījušies tādā līmenī, ka tie var ievērojami uzlabot pašreizējo, visiem piemērotāko pieeju," sacīja Skeems.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija