Daudzi militāristi meklē garīgās veselības aprūpi citur

Militārais personāls plaši izmanto ārējos garīgās veselības pakalpojumus, liekot domāt, ka militārajā jomā piedāvātie garīgās veselības pakalpojumi neatbilst aktīvo dienestu locekļu vajadzībām, liecina jauns žurnālā publicētais pētījums Militārā medicīna.

Kopumā biežākie iemesli, kādēļ dienesta locekļi minēja, meklējot aprūpi ārpusē, bija šādi:

  • nepietiekami un nereaģējoši pakalpojumi (93 procenti);
  • bailes no atriebības par pakalpojumu meklēšanu (56 procenti);
  • neuzticēšanās komandai (48 procenti);
  • jau esošie garīgās veselības traucējumi (22 procenti);
  • militāra seksuāla trauma (22 procenti), un
  • izmaksas kā šķērslis veselības aprūpes saņemšanai (19 procenti).

Vaina par citu nogalināšanu vai ievainošanu bija izplatīta pieredze.

"Pašreizējie kari ir noveduši pie postošas ​​sabiedrības veselības epidēmijas - pašnāvību un garīgās veselības problēmu - veterānu un aktīvā dienesta ĢI vidū," sacīja pētījuma koordinators Dr Howard Waitzkin, izcils emeritus profesors Ņūmeksikas universitātē.

Pētījumam Ņūmeksikas universitātes Albukerke, kā arī Teksasas, Oregonas un Masačūsetsas universitātes pētnieki no 2013. līdz 2016. gadam apkopoja kvantitatīvus un kvalitatīvus datus par 233 klientiem.

Profesionāļi, kas strādā par brīvprātīgajiem Civilo medicīnas resursu tīklā, saņēma aktīvās dežūras dienesta locekļu nosūtījumus no GI Rights Hotline, kurā strādāja miera un ticības organizācijas. Militārie klienti atradās visā ASV, kā arī Afganistānā, Dienvidkorejā un Vācijā.

Šiem militārajiem dalībniekiem bija ļoti augsts psihisko traucējumu līmenis. Gandrīz puse (48 procenti) ziņoja par pašnāvības domām; 72 procenti klientu atbilda smagas depresijas kritērijiem, 62 procenti pēctraumatiskā stresa traucējumu (PTSS), 20 procenti vispārēja trauksmes traucējumu (GAD), 25 procenti panikas traucējumu un 27 procenti alkohola lietošanas traucējumu. Turklāt 38 procenti klientu ziņoja par neuzticību tam, ka viņu pavēle ​​atbildīs viņu vajadzībām, un 24 procenti vēstīja par pirmsmilitāru garīgās veselības ārstēšanu.

Daudzi klienti bija saistīti ar pirmskara (46 procenti) un militāru (73 procenti) traumu vēsturi. No tiem, kuriem ir militāra trauma, 52 procenti sniedza ziņojumus par ar cīņu saistītām traumām, bet 59 procenti ziņoja par ar kauju nesaistītām traumām, piemēram, fizisku vai seksuālu uzbrukumu.

Pēdējos gados aptuveni 80 procenti nosūtījumu uz Civilo medicīnas resursu tīklu bija saistīti ar garīgās veselības problēmām un 20 procentiem ar fiziskās veselības problēmām, aptuveni 10 procentos gadījumu garīgās un fiziskās problēmas pārklājas.

Lielākā daļa klientu bija vīrieši (82 procenti) un vecumā no 18 līdz 26 gadiem (58 procenti). 62 procenti sevi identificēja kā baltus, 16 procentus melnus, 15 procentus spāņu, divus procentus vietējo amerikāņu un četrus procentus Āzijas / Klusā okeāna salu iedzīvotājus. Lielākā daļa klientu bija armijā (64 procenti), bija zemākas pakāpes (82 procenti) un pabeidza vidusskolu vai kādu koledžu (78 procenti).

Militārais dienests ietver augstu pašnāvību līmeni, nesen veterānu vidū vidēji 20 un dienā aktīvā militārā personāla vidū vairāk nekā viens dienā. Pēdējo karu laikā Irākā, Afganistānā un citur aktīvāks dežurants ir miris no pašnāvības nekā no kaujas.

Rakstā tika atzīmēts, ka militārās veselības un garīgās veselības speciālistiem ir jāsabalansē pienākumi gan pret pacientiem, gan pret militāro vadību, un apgalvots, ka uzticības un konfidencialitātes ētiskās problēmas ir kļuvušas par šķērsli aprūpei. Citi šķēršļi ir stigmatizācija, aprūpes meklējumu negatīva ietekme uz karjeru, pārliecība, ka aprūpe nebūtu efektīva, un atbilstošu pakalpojumu trūkums.

"Militāriem būtu jāveicina un jāatbalsta ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu izmantošana civilā sektora pakalpojumos, kas nav saistīti ar militārajai medicīnai un garīgās veselības aprūpei raksturīgajiem ētikas konfliktiem," sacīja Vaitzkins. "Šādiem civilajiem dienestiem jābūt balstītiem uz bezpeļņas organizācijām, kuras negūst finansiālu labumu, ierobežojot savus pakalpojumus."

Avots: Oxford University Press

!-- GDPR -->