Gados vecāki pieaugušie gūst labumu, lasot jaunāku cilvēku nepatikšanas

Vācu pētījums liecina, ka, izvēloties vecākus cilvēkus, viņi par jauniem pieaugušajiem dod priekšroku nevis pozitīvām, bet gan negatīvām ziņām.

Šķiet, ka priekšroka ir saistīta ar to, ka vecāki pieaugušie saņem nelielu pašapziņas pieaugumu.

Un kā ar jaunākiem cilvēkiem? Nu, viņi vienkārši nevēlas lasīt par vecākiem cilvēkiem.

Šie rezultāti nāk no pētījuma, kurā piedalījās 276 vācieši, kuriem tika lūgts izlasīt, viņuprāt, tiešsaistes žurnāla testa versiju, kurā bija rūpīgi atlasīti stāsti par jaunākiem un vecākiem cilvēkiem.

"Mūsu rezultāti apstiprina argumentu, ka cilvēki izmanto plašsaziņas līdzekļus, lai uzlabotu savu sociālo identitāti," sacīja Silvia Knobloch-Westerwick, pētījuma galvenā autore un Ohaio štata universitātes komunikācijas asociētā profesore.

"Gados vecākiem cilvēkiem un jauniešiem ir atšķirīgi mērķi, kad viņi izmanto plašsaziņas līdzekļus, un tas liecina par to, ko viņi izvēlas lasīt."

Jaunāki cilvēki, kuri ir mazāk pārliecināti par savu identitāti, dod priekšroku lasīt par citiem jaunākiem cilvēkiem, lai redzētu, kā viņi dzīvo savu dzīvi, sacīja Knobloch-Westerwick.

Savukārt vecāka gadagājuma cilvēkiem ir lielāka pārliecība par viņu identitāti. Tomēr, dzīvojot uz jaunatni vērstā kultūrā, viņi var novērtēt pašcieņas palielināšanos. Tāpēc viņi dod priekšroku negatīvajiem stāstiem par jaunākiem cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par augstākiem mūsu sabiedrības statusiem.

Knobloch-Westerwick veica pētījumu ar Matthias Hastall no Zeppelin Universitātes Vācijā. Viņu rezultāti parādās 2010. gada septembra izdevumā Komunikācijas žurnāls.

Pētījumā piedalījās 178 jaunāki pieaugušie (no 18 līdz 30 gadiem) un 98 vecāki pieaugušie (no 50 līdz 65 gadiem). Visi ieradās datoru laboratorijā, kur viņiem teica, ka viņi testē tiešsaistes žurnālu, kas vēl nebija pieejams sabiedrībai.

Eksperimentālais žurnāls tika izveidots tieši pētījumam, un tajā bija 10 rūpīgi iepriekš pārbaudīti stāsti. Katrs stāsts koncentrējās uz vienu indivīdu, taču bija divas dažādas versijas: viena, kurai bija negatīvs grieziens, un otra ar pozitīvu griezienu. Katram dalībniekam tika piedāvāta tikai viena no abām versijām.

Stāstos bija iesaistītās personas fotogrāfija: puse bija nepārprotami vecāka persona un puse bija jaunāka.

Pētījuma dalībniekiem tika paziņots, ka viņiem nebūs laika izlasīt visus stāstus, un viņi tika aicināti noklikšķināt uz stāstiem, kuri viņiem šķita interesanti. Katram tika nejauši izvēlēts pozitīvu un negatīvu stāstu kopums par jaunākiem un vecākiem cilvēkiem.

Dators slepeni reģistrēja, uz kuriem stāstiem katrs dalībnieks noklikšķināja un cik ilgi viņi pavadīja, lasot katru rakstu.

Visus stāstus citi dalībnieki plaši pārbaudīja, lai pārliecinātos, ka stāsti ir nepārprotami pozitīvi vai negatīvi, un ka fotogrāfijas ir skaidri nošķirtas pēc vecuma un attēlotie cilvēki ir līdzīgi pēc to simpātiskuma, sacīja Knobloch-Westerwick.

Rezultāti parādīja, ka vecāki dalībnieki biežāk izvēlējās negatīvus rakstus par jaunākiem cilvēkiem, taču tie neuzrādīja spēcīgu priekšroku pozitīviem vai negatīviem stāstiem par cilvēkiem viņu pašu vecuma grupā.

Jaunāki cilvēki izrādīja nelielu interesi par rakstiem par vecākiem cilvēkiem - neatkarīgi no tā, vai stāsti bija pozitīvi vai negatīvi. Viņi patiešām izvēlējās lasīt vairāk pozitīvu stāstu par savu vecuma grupu nekā negatīvus stāstus, viņa teica.

Pēc tam, kad dalībnieki pabeidza pārlūkot un novērtēja tiešsaistes žurnālu, viņiem tika dota īsa anketa, kuras mērķis bija novērtēt viņu pašcieņu.

Rezultāti parādīja, ka jaunāki cilvēki neuzrāda atšķirības pašnovērtējumā, pamatojoties uz lasīto. Tomēr jo vairāk vecāka gadagājuma cilvēki lasa negatīvus stāstus par jaunākiem indivīdiem, jo ​​augstāks bija vecāku cilvēku pašnovērtējuma līmenis.

Šis pētījums notika tāpēc, ka iepriekšējais to pašu pētnieku pētījums, izmantojot šos pašus datus, bija devis negaidītus rezultātus, sacīja Knobloch-Westerwick. Sākotnējā pētījumā bija izvirzīta hipotēze, ka cilvēki dod priekšroku plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, kas attēlo līdzīgus cilvēkus - šajā gadījumā tā paša vecuma un viena dzimuma cilvēkus.

Kopumā sākotnējais pētījums atklāja, ka tā patiešām bija taisnība. Tomēr pētnieki bija neizpratnē par to, ka vecāki cilvēki šajā pirmajā pētījumā šķita tikpat ieinteresēti stāstos par jaunākiem cilvēkiem kā stāstos par vecākiem cilvēkiem, piemēram, viņiem pašiem.

"Tagad mēs zinām, kāpēc vecākiem cilvēkiem patika lasīt par jaunākiem cilvēkiem - viņi meklēja negatīvus stāstus par viņiem," viņa teica.

“Mūsu jaunie rezultāti ir līdzīgi citiem pētījumiem, kas parāda, ka cilvēku sociālā identitāte palīdz veidot to, kādus mediju ziņojumus mēs izvēlamies. Vecums ir tikai viens no sociālās identitātes veidiem, kas var ietekmēt mūsu plašsaziņas līdzekļu izvēli. ”

Avots: Ohaio štata universitāte