Smadzeņu sociālais tīkls, kas saistīts ar citu cilvēku dehumanizēšanu
Kad indivīdi veic briesmīgas darbības, mēs visi brīnāmies, kas ir bijis šādas personas rīcībā. Jauni pētījumi liecina, ka neveiksmes smadzeņu daļā, kas ir kritiska sociālajai mijiedarbībai, varētu izskaidrot darbus.
Izmeklētāji Djūka universitātē un Prinstonas universitātē uzskata, ka šī smadzeņu funkcija var atslēgties, ja cilvēki sastopas ar citiem, kurus viņi uzskata par pretīgiem. Šī uztvere ļauj indivīdam “dehumanizēt” savus upurus - darbība, kas ļauj indivīdam ticēt, ka pārējiem nav domu un jūtu.
Šī teorija var arī palīdzēt izskaidrot, kā propaganda, kurā Rušu tutsu cilts pārstāvji tiek attēloti kā tarakāni, un Hitlera ebreju eksorācija nacistiskajā Vācijā kā "kaitēkļi" veicināja spīdzināšanu un genocīdu, teikts pētījumā.
“Sastopoties ar kādu cilvēku, mēs parasti kaut ko secinām par viņa prātu. Dažreiz mums tas neizdodas, paverot iespēju, ka neuztveram cilvēku kā pilnīgi cilvēku, ”sacīja vadošā autore Lasana Harisa, Ph.D. Hariss ir līdzautors pētījumam ar Prinstonas universitātes psiholoģijas profesori Dr. Sūzanu Fiski.
Sociālās neirozinātnes, izmantojot magnētiskās rezonanses attēlveidošanas (MRI) pētījumus, parādīja, ka cilvēki parasti aktivizē smadzeņu tīklu, kas saistīts ar sociālo izziņu - domām, jūtām, empātiju, piemēram, - skatoties citu attēlus vai domājot par viņu domām.
Tomēr, kad šī pētījuma dalībniekiem tika lūgts apsvērt to cilvēku attēlus, kurus viņi uzskatīja par narkomāniem, bezpajumtniekiem un citiem, kurus viņi uzskatīja par zemiem sociālajās kāpnēs, šī tīkla daļas nespēja iesaistīties.
Pētnieki apgalvo, ka šī atvienošana ir mulsinoša, jo cilvēki viegli piedēvēs sociālo izziņu - ticību iekšējai dzīvei, piemēram, emocijām - dzīvniekiem un automašīnām, taču izvairīsies no acu kontakta ar bezpajumtnieku metro.
"Mums jādomā par citu cilvēku pieredzi," sacīja Fiske. "Tas padara tos par mums pilnīgi cilvēkiem."
Iepriekšējie pētījumi liecina, ka sociālās izpratnes trūkums var rasties, ja indivīdi neatzīst citu cilvēku prātu, iedomājoties dienu savā dzīvē. Šī nepareizā uztvere liek indivīdam tos atšķirīgi aplūkot pēc iezīmēm, kuras, mūsuprāt, atšķir cilvēkus no visa pārējā.
Šis jaunākais pētījums paplašina iepriekšējo darbu, lai parādītu, ka šīs pazīmes korelē ar aktivizāciju smadzeņu reģionos ārpus sociālās izziņas tīkla. Šīs zonas ietver tās smadzeņu zonas, kas saistītas ar riebumu, uzmanību un kognitīvo kontroli.
Rezultāts ir tas, ko pētnieki sauc par "dehumanizētu uztveri" vai neņem vērā kāda cita prātu. Šāds empātijas trūkums pret citiem var arī palīdzēt izskaidrot, kāpēc daži sabiedrības locekļi dažreiz tiek dehumanizēti, viņi teica.
Pētījumā 119 Prinstonas studenti pabeidza spriedumus un lēmumu pieņemšanas aptaujas, apskatot cilvēku attēlus. Pētnieki centās pārbaudīt studentu reakcijas uz kopīgām emocijām, kuras izraisīja tādi attēli kā:
- sieviete studente un amerikāņu ugunsdzēsēja (lepnums);
- biznesa sieviete un bagāts vīrietis (skaudība);
- vecāka gadagājuma vīrietis un sieviete ar invaliditāti (žēl);
- sieviete bezpajumtniece un vīrietis narkomāns (riebums).
Pēc tam, kad bija iztēlojusies dienu cilvēku, kas ir attēlos, dzīvē, dalībnieki pēc tam vienu un to pašu cilvēku novērtēja pēc dažādām dimensijām.
Viņi novērtēja īpašības, tostarp cilvēka siltumu, kompetenci, līdzību, pazīstamību, atbildību par viņa / viņas situāciju, personas kontroli pār savu situāciju, inteliģenci, sarežģītu emocionalitāti, pašapziņu, dzīves kritumus un kritumus. cilvēce.
Pēc tam dalībnieki iegāja MRI skenerī un vienkārši apskatīja cilvēku attēlus.
Pētījums atklāja, ka sociālajā mijiedarbībā iesaistītais neironu tīkls nespēja reaģēt uz narkomānu, bezpajumtnieku, imigrantu un nabadzīgu cilvēku attēliem, atkārtojot iepriekšējos rezultātus.
"Šie rezultāti liecina par vairākām dehumanizācijas saknēm," sacīja Hariss. "Tas liek domāt, ka dehumanizācija ir sarežģīta parādība, un turpmāki pētījumi ir nepieciešami, lai precīzāk precizētu šo sarežģītību."
Pētījumu var atrast Psiholoģijas žurnāls.
Avots: Hercoga universitāte
