Liberāls, konservatīvs, kas saistīts ar dažādām smadzeņu struktūrām

Jaunie pētījumi liecina, ka personības iezīmes un pat politiskā orientācija ir saistīta ar vēlamo izmantošanu un atbilstošu lieluma dispersiju dažādās mūsu smadzeņu zonās.

Jauns pētījums liecina, ka personām, kuras sevi dēvē par liberāļiem, visticamāk ir smadzenes, kurām ir lielāka priekšējā cingulārā garoza, bet konservatīvajiem - lielākas amigdalas.

Saskaņā ar to, kas ir zināms par šo divu smadzeņu reģionu funkcijām, strukturālās atšķirības saskan ar dažiem ziņojumiem, kas liecina par lielāku liberāļu spēju tikt galā ar pretrunīgu informāciju un lielāku konservatīvo spēju atpazīt draudus.

Pētījums ir atrodams vietnes tiešsaistes versijā Pašreizējā bioloģija.

"Iepriekš bija zināms, ka dažas psiholoģiskās iezīmes prognozē indivīda politisko orientāciju," sacīja Ryota Kanai no Londonas Universitātes koledžas. "Mūsu pētījums tagad saista šādas personības iezīmes ar specifisku smadzeņu struktūru."

Kanai sacīja, ka viņa pētījumu veicināja citu ziņojumi, kas parādīja lielāku priekšējās cingulate garozas reakciju uz pretrunīgu informāciju starp liberāļiem.

"Tas bija pirmais neirozinātniskais pierādījums par bioloģiskām atšķirībām starp liberāļiem un konservatīvajiem," viņš paskaidroja.

Iepriekšējie pētījumi liecina, ka konservatīvie nestabilitātes apstākļos ir jutīgāki pret draudiem vai trauksmi, savukārt liberāļi mēdz būt atvērtāki jaunai pieredzei.

Kanai komandai bija aizdomas, ka šādas būtiskas atšķirības personībā var parādīties smadzenēs.

Neskatoties uz to, pētnieki nevar noteikt, vai mūsu smadzeņu struktūru lielums veido personību, vai smadzeņu struktūras veido tas, ko indivīds dzīves laikā piedzīvo un kam tic.

Turklāt lietas parasti ir sarežģītākas, ja politiskie uzskati aptver plašu spektru, nevis vienkārši liberāli vai konservatīvi.

"Principā mūsu pētījumu metodi var izmantot, lai atrastu smadzeņu struktūras atšķirības politiskajās dimensijās, izņemot vienkāršotos kreisi pret labējiem," sacīja Kanai.

Varbūt atšķirības smadzenēs izskaidro, kāpēc daži cilvēki patiešām vispār neinteresējas par politiku vai kāpēc daži cilvēki stāv rindā uz Mac, bet citi turas pie sava datora. Visas šīs tendences var interesantā veidā būt saistītas ar mūsu personības īpatnībām un, savukārt, ar smadzeņu salikšanu.

Tomēr Kanai brīdināja nepieļaut secinājumus pārāk tālu, atsaucoties uz daudzām neskaidrībām par to, kā rodas viņu redzamās korelācijas.

"Ļoti maz ticams, ka faktiskā politiskā orientācija tieši tiek kodēta šajos smadzeņu reģionos," viņš teica. "Ir nepieciešams vairāk darba, lai noteiktu, kā šīs smadzeņu struktūras veicina politiskās attieksmes veidošanos."

Avots: Cell Press