Slavenību pieredze mazina aizspriedumus, kas saistīti ar ārlaulības dzemdībām
Jauni socioloģiski pētījumi par nepiespiestu slavenību dzemdību izplatību atzīst to, ka tie palīdz mainīt sociālās normas, kas sarauca uzskatus par neprecētiem partneriem, kuriem ir bērni.
Hanna Grola-Prokopčika, Bufalo universitātes socioloģe, paskaidro, ka pēdējo četru gadu desmitu laikā slavenību ziņas ir veicinājušas tradicionālās amerikāņu ģimenes mainīgo sastāvu.
"Slavenības parasti neatvainojās par grūtniecību ārpus laulības," saka Grols Prokopčiks. “Bet arī ģimenes modelis laika gaitā mainījās. Agrīnais modelis noteica, ka precēties vajadzētu līdz brīdim, kad bērns piedzimst. Līdz 2000. gadu vidum tas bija mainījies, un slavenību pasaulē kļuva plaši pieņemams, ka bērniņš nav apprecēts vispirms. ”
Tā kā žurnāls People bija populārās kultūras ziņu atspoguļotājs, Grol-Prokopczyk analizēja gandrīz 400 vāka stāstus, kas datēti ar People's 1974. gada pirmizrādi līdz mūsdienām, lai uzzinātu, kad sākās interese par slavenību grūtniecību un kā laika gaitā mainījās žurnāla ģimenes normu izklāsts.
Viņa iepazīstināja ar saviem secinājumiem Amerikas Socioloģijas asociācijas ikgadējā sanāksmē. Detalizētāks pētījums, ieskaitot slavenību ar laulību nesaistītu dzimstības aprēķinus, pašlaik tiek veikts salīdzinošā pārskatā.
“Es izmantoju žurnālu People, jo tas ir cienījams tādā ziņā, ka tas nepublicē izdomātus stāstus; tas ir bijis nepārtrauktā apgrozībā vairāk nekā 40 gadus; un tas joprojām ir viens no visplašāk izplatītajiem žurnāliem valstī, ”saka Grols-Prokopčiks.
"Tam ir arī spēcīga klātbūtne tiešsaistē, un tajā mēnesī ir pieejami pat 72 miljoni unikālu skatījumu."
Grola-Prokopčika ziņkārība par plašsaziņas līdzekļu aizraušanos ar slavenību zīdaiņu jaunumiem sākās, kad viņa bija stāvoklī ar savu pirmo bērnu. Viņa parakstījās uz brīdinājumiem par ziņām, gaidot, ka saņems medicīnas un uztura stāstus, kas attiecas uz topošajām māmiņām, bet tā vietā galvenokārt saņēma ziņu par slavenību grūtniecību.
"Akadēmiķi bieži ņirgājas par slavenību jaunumiem, taču patiesībā ir pierādījumi, ka slavenību kultūra ārkārtīgi ietekmē normu maiņu un tai ir ļoti plaša sasniedzamība," viņa saka.
"Piemēram, pēc tam, kad Andželīna Džolija pēc profilaktiskas mastektomijas uzrakstīšanas uzsāka darbu, pēc nedēļām veikta aptauja atklāja, ka 74 procenti amerikāņu zināja par viņas operāciju un lēmumu."
Tas kļuva pazīstams kā Angelina efekts, un pētījumi par tā ietekmi tika publicēti žurnālā Genetics in Medicine. "Tas apliecina faktu, ka slavenību pieņemtie lēmumi sasniedz mūs un ietekmē mūsu domāšanu," saka Grols-Prokopčiks.
Pētnieki atklāja pirmo žurnāla People vāku, kurā bija redzama slavenību grūtniecība, 1976. gada maijā. Bildē bija redzama Goldija Havna, un teksts skaidri parāda, ka viņa ir stāvoklī un nav precējusies, bet paraksts skan: “Viņa smejas kopā ar bērnu un jaunu vīru. veidā. ”
"1970. gados nav daudz ar laulību nesaistītu auglības stāstu, taču, kad tie parādās, gandrīz vienmēr tiek solīts, ka vecāki precēsies līdz bērna piedzimšanas brīdim," saka Grols-Prokopčiks.
"Tas ir tāpat kā teikt:" Neuztraucieties, lasītāji. Kad bērniņš ieradīsies, viņi būs precējušies. "
Modelis joprojām bija tāds pats, kad žurnāls People 1989. gadā paziņoja par Melānijas Grifitas grūtniecību ar parakstu, kurā teikts, ka viņa un Dons Džonsons "domā par aprīļa kāzām".
Sākot ar 90. gadiem, normatīvais modelis sāka mainīties, un līdz 2000. gadu vidum žurnāls People regulāri parādīja slavenību pārus, kuri neprecējās līdz bērna piedzimšanas brīdim, norāda Grol-Prokopczyk. Šīs laulības, kas nav laulības, gandrīz bez izņēmuma tika pasniegtas kā laimīgi, morāli bezproblēma.
"Tas attiecas arī uz sievietēm, kuras bija partnerattiecībās, bet neplānoja precēties ar partneri, bet tajā ietilpst arī tā sauktās" vientuļās mātes ", kuras, kā mēs tagad zinām, bija iesaistījušās viendzimuma attiecībās, jo īpaši Jodie Foster un Rosie O'Donnell " viņa saka.
Septiņi vāki par Fosteru un O’Donelu parādījās laikā no 1996. līdz 2002. gadam. Neviens no viņiem neatzīst, ka sievietes bija viena dzimuma attiecībās, un divas no viņām sievietes tieši sauca par “vientuļajām mātēm”.
"Pamatojoties uz viņu pašreizējām biogrāfijām, mēs zinām, ka viņiem tajā laikā bija ilglaicīgas, uzticamas attiecības," saka Grols-Prokopčiks.
“Žurnāls People lēni parādīja viendzimuma vecāku piekrišanu, dodot priekšroku viņiem kā vientuļiem vecākiem. Šis piemērs parāda, ka, lai gan slavenību plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums var kalpot par sociālo pārmaiņu aģentu - piemēram, de-stigmatizējot ar laulību nesaistītu bērnu vai transseksuālismu - tas ne vienmēr tiek darīts, ”viņa saka.
Avots: Bufalo universitāte
