Pieaugoša ienākumu nevienlīdzība, kas saistīta ar nelaimi
Pēdējo 40 gadu laikā "mēs esam redzējuši, ka cilvēki, šķiet, ir laimīgāki, ja ir lielāka vienlīdzība," saka Virdžīnijas Universitātes psihologs Dr Shigehiro Oishi, kurš vada pētījumu.
“Ienākumu atšķirības ASV ir ļoti pieaugušas, īpaši kopš 1980. gadiem. Līdz ar to mēs esam pieredzējuši ievērojamu apmierinātības ar dzīvi un laimes kritumu. ”
Atzinumi attiecas uz aptuveni 60 procentiem amerikāņu - cilvēkiem, kas atrodas zemāka un vidēja līmeņa ienākumos.
Psihologi pētīja vairāk nekā 48 000 respondentu aptaujas datus 37 gadu laikā. Pētnieki pārbaudīja attiecības starp atbildēm uz vienu jautājumu, novērtējot laimi trīs punktu skalā, un divas norāda uz respondentu sajūtu, cik godīgi un uzticami bija viņu līdzcilvēki amerikāņi.
Šīs atbildes tika analizētas līdzās indivīda ienākumiem un globāli atzītam instrumentam, kas mēra nacionālo ienākumu vienlīdzību katrā apsekojuma gadā.
Izmeklētāji atklāja, ka plaisa starp cilvēku pašu un to cilvēku likteni ir saistīta ar jūtām, ka citi cilvēki ir mazāk taisnīgi un neuzticami, un tā rezultātā mazinās labklājības sajūta kopumā.
Psihologi atklāja, ka turīgie neuztver nevienlīdzību. Bagātākajiem 20 procentiem ienākumu atšķirības vai to neesamība neietekmēja viņu jūtas pret taisnīgumu un uzticēšanos - vai viņu laimi - tā vai citādi.
Pirms šīs analīzes, sacīja Oiši, lielākajā daļā pētījumu, kas mēra apmierinātību ar dzīvi un ienākumu atšķirības, tika aplūkotas atšķirības starp valstīm vai valstīm.
Rezultāti ir bijuši dažādi; dažos pētījumos tika konstatēts, ka vienādas nācijas un valstis ir laimīgākas nekā nevienlīdzīgas, savukārt citos pētījumos nekādas saistības netika atrastas. "Cilvēki bija neizpratnē," sacīja Oiši.
"Turklāt iepriekšējos atklājumus bija grūti interpretēt, jo Brazīlija atšķiras no Zviedrijas, un Misisipi atšķiras no Minesotas ne tikai ienākumu nevienlīdzības, bet arī daudzu citu faktoru dēļ," viņš teica.
Bet šis pētījums novērš ģeogrāfisko un kultūras atšķirību mainīgos, ilgtermiņā aplūkojot Ameriku. Pirmo reizi psihologi var redzēt saikni starp galveno sociālekonomisko faktoru un cilvēku individuālās dzīves kvalitāti kapitālistiskā vidē.
Pētnieki brīdina, ka tie parāda tikai korelācijas, nevis cēloņsakarību un ka respondentu mainīgajā labklājībā varētu būt bijusi cita dinamika.
Tomēr Oiši sacīja, ka "sekas ir skaidras: ja mums rūp vairuma cilvēku laime, mums ir jādara kaut kas ienākumu nevienlīdzības novēršanai." Viens no veidiem, kā sasniegt šo mērķi, pēc viņa teiktā, ir progresīvāki nodokļi.
Pētījums tiks publicēts nākamajā izdevumā Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
