Viens IQ testa komponents bieži var nepamanīt atzīmi
Jaunajā pētījumā Rietumu Ontārio universitātes pētnieki izmantoja tiešsaistes aptauju, kurā ikviens un jebkur varēja iesniegt datus. Pētnieki lūdza tūkstošiem respondentu veikt 12 kognitīvos testus, pieskaroties atmiņai, spriešanai, uzmanībai un plānošanas spējām, kā arī aptauju par viņu izcelsmi un dzīvesveida paradumiem.
"Apņemšanās bija pārsteidzoša," sacīja līdzautors Adrians M. Ouens, Ph.D. "Mēs gaidījām dažus simtus atbilžu, taču tajā piedalījās tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku, tostarp visu vecumu, kultūru un ticības apliecību pārstāvji no visiem pasaules nostūriem."
Izmeklētāji atklāja, ka, izpētot plašu kognitīvo spēju klāstu, novērotās veiktspējas variācijas var izskaidrot tikai ar vismaz trim atšķirīgiem komponentiem: īstermiņa atmiņa, argumentācija un verbālā sastāvdaļa.
Neviens komponents visu nepaskaidroja. Turklāt zinātnieki izmantoja smadzeņu skenēšanas tehniku, kas pazīstama kā funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošana (fMRI), lai parādītu, ka šīs kognitīvo spēju atšķirības kartē uz atšķirīgām smadzeņu ķēdēm.
Ņemot vērā tik daudz respondentu, rezultāti sniedza arī daudz jaunas informācijas par to, kā tādi faktori kā vecums, dzimums un tieksme spēlēt datorspēles ietekmē mūsu smadzeņu darbību.
"Regulāra smadzeņu apmācība vispār nepalīdzēja cilvēku kognitīvajiem rādītājiem, tomēr novecošanai bija dziļa negatīva ietekme gan uz atmiņu, gan spriešanas spējām," saka Ouens.
Līdzautors Ādams Hempšīrs: „Intriģējoši ir tas, ka cilvēkiem, kuri regulāri spēlēja datorspēles, bija daudz labāki rezultāti gan pamatojuma, gan īstermiņa atmiņas ziņā.
"Un smēķētājiem slikti darbojās īstermiņa atmiņa un verbālie faktori, savukārt cilvēkiem, kuri bieži cieš no trauksmes, slikti darbojās īpaši īstermiņa atmiņas faktors".
"Lai nodrošinātu, ka rezultāti nav tendenciozi, mēs par programmu neko daudz nevaram pateikt, izņemot to, ka ir daudz aizraujošu jautājumu par izziņas spēju variācijām, uz kuriem mēs vēlamies atbildēt," skaidro Hempšīra.
Pētnieki saprot, ka jo lielāks ir izlases lielums, jo pamatotāki ir pētījuma rezultāti. Attiecīgi izmeklētāji turpina šo revolucionāro pētījumu, izmantojot jaunu testu versiju vietnē http://www.cambridgebrainsciences.com/theIQchallenge
Raksts ir publicēts žurnālā Neirons.
Avots: Rietumu Ontario universitāte
