Ņujorkas ieroču kontrole: progress vai kļūda?
Kā stingri ticīgs ieroču kontroles likumiem un vardarbīgu videospēļu ierobežojumiem, es atbalstu padziļinātu sarunu par likumdošanas reformu. Tomēr, kad es izlasīju vairākus ziņojumus par šī jaunā likuma pieņemšanu, es sāku apšaubīt, vai šis likumdošanas akts patiešām novērsīs ieroču vardarbību. Es apdomāju, vai ieroču konfiskācija personai, kura tiek uzskatīta par garīgi traucētu, var radīt vairāk problēmu, nekā gaidīts.
Smagas, neārstētas garīgās slimības ir sarežģīta parādība, un tikt galā ar to var būt diezgan liels izaicinājums. Esmu identificējis trīs jautājumus, kuriem būtu jāveicina turpmāka izskatīšana, pirms šādi ieroču likumi tiek ieviesti citās valstīs.
1. Negatīva atbilde no indivīdiem, kuri nezina par savas slimības apjomu. Lielākajai daļai cilvēku nav zināmas uzvedības īpašības, tostarp pretestība noteikumiem, ko izrāda indivīdi ar smagām, neārstētām garīgām slimībām. Viņu izturēšanās var izrādīties ārkārtīgi stingra, un, ja viņiem tiek lūgts ievērot vienkāršāko likumu, tas var izraisīt uzliesmojumus.
Iepriekšējie tiesībaizsardzības incidenti, kas bijuši saskarē ar personām ar smagām neārstētām garīgām slimībām, ir izraisījušas traģēdiju.
Daudzi cilvēki ar neārstētu garīgu slimību neredz nepieciešamību pēc ārstēšanas un daudzi neuzskatīs, ka ir pietiekami slimi, lai atņemtu ieročus. To cilvēku ieroču konfiskācija, kuri nezina par saviem garīgās attīstības traucējumiem, var izraisīt virves vilkšanu starp personu un tiesībaizsardzības iestādēm, kā rezultātā tiek izlietas asinis.
2. Negatīva atbilde samazinātas autonomijas dēļ. Ieroču konfiskācija daudziem cilvēkiem šķiet kā uzbrukums viņu autonomijai. Kad cilvēks jūtas tā, it kā viņa brīvība tiktu ierobežota, no tā izrietošā uzvedība bieži ir negatīva. Daži cilvēki mutiski vai fiziski apstrīdēs autoritāti; daži var būt gatavi mirt par savu “brīvību”. Ieroču konfiskēšana no indivīda, kurš tā jūtas, nebūs pozitīva pieredze.
3. Tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku garīgās veselības izglītības trūkums. Vīriešu un sieviešu darbs tiesībaizsardzībā prasa lielu drosmi un izturību. Viņi dzīvo bīstamu dzīvi. Tomēr daudzi neapzinās garīgās veselības problēmas un to, kā tās var ietekmēt sastopamo personu atbilstību. Lai tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem būtu vairāk jāiesaistās garīgās veselības jomā, konfiscējot ieročus personām ar smagiem traucējumiem, viņiem būtu jāpieprasa iesaistīties garīgās veselības tālākizglītībā.
Kad terapeiti tiek apmācīti strādāt ar smagiem garīgi slimiem, viņiem tiek mācīts identificēt uzvedības modeļus, kas varētu liecināt par klientu satraukumu vai vardarbīgiem uzliesmojumiem. Šādos gadījumos lielākoties apvienojas pieredze, izglītība un intuīcija. Garīgās veselības speciālisti tiek apmācīti arī nomierināt emocionāli intensīvas situācijas. Diemžēl tiesībsargājošie darbinieki to nedara.
Novārtā atstājot patieso problēmu
Pilsoņi ir saprotami šausmojušies par neseno vardarbības kaskādi mūsu kopienās, un sabiedrība, šķiet, izmisīgi vēlas atrast līdzekli. Dažu ierosināto likumu problēma ir tā, ka garīgās veselības problēmu risināšanas vietā viņi tos atstāj novārtā. Ir svarīgi uzzināt labākus veidus, kā vērsties pie cilvēkiem ar smagām garīgām slimībām, kad ir jāatgūst ieroči.
Tā kā ziņošana par vardarbības potenciālu klientu vidū ir vairāk māksla nekā zinātne un prasa personīgu spriedumu, terapeitam ir ļoti riskanti iziet uz ekstremitātes un ziņot par klientu. Tas ne tikai samazina uzticību terapeita un klienta attiecībām, bet arī iezīmē klientu. Nevainīgus klientus, kuri nekad nevar iesaistīties vardarbībā, var apzīmēt kā “potenciāli vardarbīgus”.
Mums nepieciešama atklāta diskusija, kas koncentrējas uz to, kā droši konfiscēt ieročus indivīdam ar smagu, neārstētu garīgu slimību. Sabiedrība netiks drošāka, vienkārši nosūtot likumsargu profesionāļus ieročus paņemt. Nepieciešamas zināšanas par to, kā mierīgi un gudri tuvoties tiem, kuriem ir potenciāls nogalināt.
