Jaukas sievietes finišē pēdējā
Jūs esat pārliecinošs. Bet vai jūs esat jauka sieviete? Vai nejauka?
Mūsu dzimumu līdztiesības kultūrā jaukums ir divvirzienu zobens. Tas var būt niezošs kompliments vai skaudīga denonsēšana.
Kad jūsu acis neizpratnē saburzās, ļaujiet man paskaidrot.
Vīriešiem ir sociāli pieņemami būt pārliecinošam - pat prasīgam. Sākot no Trampa apkaunojošās kampaņas līdz galvenā trenera Frenka Mārtina ledainajam spīdumam, sabiedrībā tiek gaidīts - iespējams, ka tas ir visaptverošs cilvēks. Es varu nepiekrist - pat stingri - nepārkāpjot dzimumu normas. Protams, es varbūt esmu cietsirdīgs, spītīgs un argumentēts, bet es arī vēlreiz apstiprinu savu vīrišķību.
Sievietēm līdzsvars starp jaukumu un pašpārliecinātību ir atšķirīgs - un grūts. Tāpat kā bullseye grūti.
Pandering uz novecojušiem dzimumu stereotipiem, mēs jauku pielīdzinām patīkamumam - pat jautrībai. Sievietēm jaukums ir līdzvērtīgs pieticībai - pat pasivitātei. Un šajās novecojušajās, kaut arī iesakņojušās dzimumu normās mēs veidojam neizdzēšamus spriedumus par sociāli pieņemamu uzvedību.
Paņemsim manu mīļoto māti. Mana māte bija stingrāka nekā divu dienu vecs cepums. Viņa bija pārliecinoša, prasīga un līdzjūtīga. Savas karjeras laikā viņa izvirzījās līdera pozīcijās. Ātri. Bet savas aizrautības dēļ viņa saskārās ar pretestību - daži to attaisnoja; visnepamatotākais. Un nav pārsteidzoši, ka sudrabainie tēviņi bija tie, kas visvairāk aizvainoja manu stipras gribas māti. Viņiem viņas pašpārliecinātība sadūrās ar viņu idealizēto sievieti: patīkamu, uzticīgu un, jā, kontrolējamu.
Ņemsim redzamāku piemēru: Hilarija Klintone. Polarizējoša figūra Hilarija visas politiskās karjeras laikā ir cīnījusies, lai līdzsvarotu simpātijas un stingrību. Pēc nelabvēļu - un pat dažu demokrātu kolēģu domām, viņas publiskā persona ir auksta un aprēķinoša. Uz jautājumu, vai Hilarija ir saistīta ar vēlētājiem, prezidents Obama vēss atbildēja: "Hilarija ir pietiekami simpātiska." 2016. gada kampaņas laikā prezidents Tramps bēdīgi nicināja viņu kā “šķebinošu sievieti”.
Hilarijas pašpārliecinātība ir kultūras uzliesmojuma punkts, kas izgaismo mūsu valsts dzimumu šķelšanos. Protams, jūs un es vēlējāmies, lai Hilarija būtu simpātiska - vairāk mātišķāka un iejūtīgāka. Kad viņa sevi humanizēja (kurš var aizmirst savu asaraino kampaņas apstāšanos Ņūhempšīrā?), Viņa šķita neaizsargāta, cilvēciska un - jā - simpātiska. Bet kāpēc Hilarijai - vai citām pašpārliecinātām sievietēm, piemēram, manai mātei - ir jāpārvar simpātiju slieksnis? Ir Laiks vai Washington Post palaist kliedzošus virsrakstus par Trampa līdzīgumu? Vai mēs gaidām Trampa muskija mirkli? Mūsu labprātīgajā, asarīgās Hilarijas apskāvienā ir liekulības elements, un viņas un citu stipras gribas sieviešu atlaišana, ja viņas atkāpjas no mūsu gatavajām dzimumu vēlmēm.
Ir pienācis laiks modernizēt mūsu jaukuma definīciju. Jaukums ir vairāk nekā pasīva vienošanās; tas tiek pielīmēts tam, kam jūs ticat stingri un, jā, stingri. Tā ir pārdomātība, reizēm apvienota ar neērtu pašpārliecinātību. Būt jaukai sievietei patiešām prasa mazliet nepatīkamu lietu.
Pat ja Donalds - vai manas mātes sudrabainie kolēģi - nepiekrīt.
