M ir domāts laulībai - vai tā ir nauda?

Nauda ir jutīga tēma lielākajai daļai no mums - randiņos un laulībā. Kurš tomēr nav vismaz mazliet dīvains par naudu? Šķiet, ka pēdējā laikā tēma ir piepildīta ar neskaidrību un daudzām iespējamām atbildēm.

Kā jūs skatāties naudu?

Dzīves sākumā mēs iegūstam ilgstošas ​​idejas par naudu, galvenokārt no vecākiem vai vecāku figūrām. Mani vecāki jutās laimīgi, ka sāka savu Ņujorkas valsts skolas pasniedzēju karjeru 1930. gadu Lielās depresijas laikā, kad cilvēki, kas bija visu zaudējuši un lec ārā no augstiem biroju ēkas logiem vai pārdod ābolus uz ielas.

Ātri virzās uz pēdējo laiku, jo ekonomikas pārmaiņas ir izraisījušas tik daudz neseno koledžas absolventu nespēju atrast darbu, kas maksā pietiekami daudz, lai viņi varētu pārvietoties no vecāku mājām.

Lielākā daļa cilvēku nopelna pietiekami, lai vismaz nedaudz ietaupītu, ja viņi to izvēlētos. Daži galvenokārt ir tērētāji, bet citi - krājēji. Mani ļaudis ietaupīja pietiekami daudz, lai nopirktu māju vidusšķiras apkaimē, kad mēs ar māsu bijām jauni. Lai gan mani labi nodrošināja, es neapzināti paņēmu šos neizrunātos ziņojumus:

• Runāt par naudu nav labi.
• Prasīt naudu noteikti nav labi.
• Ir labi pieņemt naudu, kad tā tiek brīvi piedāvāta.
• Naudas dāvana nozīmē, ka dāvinātājs mani mīl.
• Taupīšana ir laba.
• Vislabāk ir nopirkt tikai to, par ko tagad varat pilnībā samaksāt.
• Pārliecinieties, ka varat uzturēt sevi gadījumā, ja jūsu vīrs aiziet.

Tas, kā cilvēki attiecībās rīkojas ar naudu, var izraisīt spēcīgas jūtas. Mēs varam justies vairāk mīlēti, mazāk mīlēti vai nemīlēti atkarībā no tā, vai vīrietis mums brīvi tērē naudu vai to aiztur.

Nauda kā mīlestība

“Viņš (vai viņa) mani nemīl” vai “mani nenovērtē” ir sajūta, kas var rasties, ja šķiet, ka laulātais vai attiecību partneris rīkojas mazāk nekā dāsni. Naudas jautājumi tiek plaši minēti kā lielākās šķiršanās cēlonis, taču bieži vien tas, kā laulātie rīkojas ar naudu, atspoguļo to, kā viņi jūtas viens pret otru un savām attiecībām.

Nauda kā vara

Daži cilvēki naudu izmanto kā veidu, kā mēģināt kontrolēt attiecību partneri; daži to izmanto kā veidu, kā izvairīties no viena kontrolēšanas. Nedrošs vīrietis randiņā var tērēt vairāk, nekā viņš var atļauties, cerot, ka viņai būs pienākums vēlreiz iet kopā ar viņu.

Alisone uzstāj, ka jāmaksā par sevi datumā, jo viņa nevēlas justies kontrolēta. Šeilas likums ir tāds, ka viņas pirmie randiņi ir domāti tikai kafijai, jo viņa justos vainīga, ja vīrietis daudz tērētu vakariņām un viņa vairs nevēlētos ar viņu iet ārā.

Es jūtos noraizējusies par sievietēm, kuras meklē vīrieti galvenokārt pēc finansiāla atbalsta, jo viņas sevi iestata varas nelīdzsvarotības novēršanai. Zelta likumā pacelšanās zīme saka: "Atcerieties Zelta likumu: ikviens, kam ir zelts, pieņem noteikumus."

Varas nelīdzsvarotība var veidoties, ja vīrs ir apgādnieks un sieva nespēj sevi finansiāli uzturēt.

Es iesaku sievietēm, kuras attiecībās meklē pilnvērtīgu partnerību: vispirms nodrošiniet sevi ar finansiālu pašpietiekamību. Tie, kas zina, ka var ekonomiski par sevi rūpēties, ir labā situācijā, lai izveidotu divu līdzvērtīgu pieaugušo partneru sadarbības attiecības - tas ir vislabākais veids.

Nauda kā drošība: ietaupītāji un tēriņi

Cilvēki, kuri naudu uzskata par drošības avotu, vēlas būt gatavi nākotnei. Viņi ietaupīs atvaļinājumam, iemaksai mājās vai pensijai. Viņi vēlas, lai spilvens atkal nokristu darba zaudēšanas vai cita neparedzēta dārga notikuma gadījumā.

Spektrā pretēji noguldītājiem ir tādi cilvēki kā Džordžs (38), kurus noguldītāji varētu uzskatīt par neuzmanīgiem pret naudu. Viņš veica veiksmīgu biznesu un dzīvoja jaukā dzīvoklī, kuru viņš īrēja labākajā Sanfrancisko vietā. Viņš ēda ikdienas brokastu kruasānu un latte blakus esošajā kafejnīcā, kur viņam nebija jāpasūta, jo serveri zināja, ka viņam tas vienmēr ir vienāds. Viņš pusdienās un bieži vakariņās ēda restorānos.

Gadījumā, ja jūs vēl neesat pārliecināts, ka Džordžs būtībā ir "tērētājs", padomājiet par viņa komentāru: "Es vēlētos pacienāt savus vecākus ar nedēļas atvaļinājumu Havaju salās, bet man nav naudas."

Ja Džordžs būtu taupītājs, visticamāk, viņam līdz tam laikam piederētu viņa mājas, kur viņš tur ēst brokastis un parasti gatavot savas pusdienas. Viņš varētu ēst vakariņas ārā vienu vai divas reizes nedēļā ar randiņu vai bez tā. Viņš paliks bez parāda, katru mēnesi nomaksājot kredītkartes atlikumu. Un viņš būtu spējis stilīgi nosūtīt savus ļaudis uz Havaju salām.

Atklājiet savu attieksmi pret naudu

Atbildēšana uz zemāk esošajiem jautājumiem var palīdzēt noteikt domas un jūtas par naudu un no kurienes tās radušās. Uzskatot naudu, nav ne pareiza, ne nepareiza, taču, iegūstot sevis izpratni par to, kā mēs ar to saistāmies, visticamāk, mēs spēsim vienmērīgāk un cieņpilnāk rīkoties situācijās, kas saistītas ar naudu, randiņu situācijās un laulībā.

1. Kādas sarunas par naudu jūsu ģimenē bija atļautas, ja tādas notika?
2. Kāds (-i) likums (i) par naudu pastāvēja jūsu ģimenē, kad jūs augāt?
3. Kurš no iepriekš minētajiem noteikumiem ietekmē to, kā jūs tagad rīkojaties ar naudu un kā?
4. Vai esat vairāk taupītājs vai tērētājs?