Spēļu traucējumi tagad ir reāli? Kāpēc jums nevajadzētu saņemt savas veselības ziņas no Forbes

Radusies problēma, kad esat liels digitālo izdevējs un gandrīz vai ļaujat ikvienam rakstīt zem jūsu virsraksta. Ja jūs rūpīgi nepārskatīsit un vetārstu iesniegumus nepiederošiem autoriem, cilvēki rakstīs smieklīgas lietas un izteiks nežēlīgus apgalvojumus. Kas, ja tiks atļauts, atgriezīsies pie jūsu kā reālu, faktisku ziņu avota reputācijas.

Pieņemsim, piemēram, Forbes.com neseno rakstu par “Spēļu traucējumiem”, kas liek šokējoši apgalvot, ka Pasaules Veselības organizācija tikko apstiprināja šo jauno garīgās veselības diagnozi.

Vienīgā problēma ar šo prasību? Manuprāt, tie ir meli.

Esmu pārliecināts, ka Brūss Y. Lī savā rakstā, kurā apspriež “spēļu traucējumus”, labi domā, norādot, ka tas nesen parādījās a melnraksts ICD-11 nākamā izdevuma versija. (ICD-11 ir diagnostikas rokasgrāmata, kuru pasaule izmanto, lai klasificētu visas medicīniskās slimības un garīgos traucējumus; tomēr Amerikas Savienotās Valstis vairāk paļaujas uz DSM-5 garīgo traucējumu diagnostikā.)

Lī apgalvo šādi:

Būt ICD-11 nozīmē, ka tas oficiāli ir veselības stāvoklis, diagnoze, kuru var izmantot ārsti, citi veselības aprūpes darbinieki un apdrošināšanas kompānijas. Daži to pat var saukt par etiķeti.

Tagad Lī, Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skolas starptautiskās veselības asociētajam profesoram, būtu jāzina labāk nekā izteikt šo apgalvojumu. Viņam vajadzētu zināt, ko nozīmē dokumenta melnraksta versija.

Patiesībā ICD-11 melnraksts ir ļoti viegli saprotams, ko tajā esošās lietas nozīmē šajā agrīnajā attīstības stadijā. Viņi ievieto atrunu uz katras lapas:

ICD-11 beta versija ir:
• • NAV GALĪGA
  • katru dienu
  • PVO to nav apstiprinājis
  • NEVAJADZĒTU KODĒŠANAI, izņemot saskaņotos LAUKU MĒĢINĀJUMUS

ICD-11 projekts tiek publicēts, lai pētnieki varētu labāk koordinēt papildu literatūras pārskatus un metaanalīzi par ierosinātajām diagnozēm. ICD melnraksta versija parasti ilgst gadus, lai pārietu no melnraksta uz galīgo formu. Tas nav publicēts, lai izlases veida emuāru autori varētu uzrakstīt acīmredzami nepatiesus rakstus iespējams jaunas diagnozes.

Vissvarīgākais ir tas, ka tas būtībā grauj visu, ko Lī apgalvo. Šīs ir ļoti svarīgas lietas, ko Lī nekad nemin savā Forbes rakstā. Pirmkārt, ka šis diagnostikas priekšlikums nav galīgs. Otrkārt, neviens ārsts, apdrošināšanas kompānija vai klīnicists nevar izmantot šo diagnozi cilvēkiem, kurus viņi redz praksē. Un trīs, patiesībā tā nav Pasaules Veselības organizācijas apstiprināta diagnoze.

Tomēr tas ir tieši pretējs tam, ko Lī saka sākuma daļā:

Kurš uzskata, ka videospēļu spēlēšana var kļūt par garīgās veselības traucējumiem? Jā, Pasaules Veselības organizācija, tas ir PVO.

Nav brīnums, ka galvenie plašsaziņas līdzekļi, piemēram, Forbes, cieš no reputācijas problēmām. Kad viņi atļauj publicēt tādus hiperboliskus rakstus kā šis, pasludinot, ka Pasaules Veselības organizācija tikko ir atzinusi jaunus garīgos traucējumus, ja to patiesībā nav, tā ir reāla problēma.

Tāpēc, iespējams, nevajadzētu saņemt savas veselības vai psiholoģijas ziņas no Forbes vai līdzīgas publikācijas. (Paņemiet tur izlasīto vismaz ar veselīgu sāls graudu). Šķiet, ka šiem lielajiem digitālajiem izdevējiem vienkārši ir maz redakcionālas uzraudzības, kad runa ir par viņu publicētās veselības informācijas derīgumu. Šķiet, ka šāda uzraudzība ir sava veida svarīga ziņu organizācijai, kas vēlas turpināt nopietni izturēties.

Tātad jā, lai gan diagnostikas rokasgrāmatas ICD-11 melnraksta versijā tiek apsvērti “spēļu traucējumi”, šobrīd tie nav atzīti garīgi traucējumi. Ne Pasaules Veselības organizācija, ne kāda cita organizācija.