Tiešsaistes garīgās veselības žurnālistikas balvas: 2009. gads
Kā mēs šeit atzīmējām, Amerikas garīgā veselība nesen paziņoja “2009. gada mediju balvu” uzvarētājus, kas atzīst izcilību garīgās veselības žurnālistikā. Diemžēl, neskatoties uz interneta popularitāti pēdējie 15 gadi, balvās joprojām trūkst interneta kā kategorijas. Acīmredzot jūs varat darīt labu žurnālistiku tiešsaistē, jūs vienkārši par to neatzīsit. (Amerikas garīgās veselības aizsardzībā Pulicers arī šogad sāka atzīt tiešsaistes žurnālistiku, tāpēc ejiet.)
Mēs domājām, ka mēs atzīstam dažus izcilas tiešsaistes garīgās veselības un psihiatrijas žurnālistikas piemērus 2008. gadā. Jūs varētu iebilst pret mūsu plašo “žurnālistikas” interpretāciju, taču mēs uzskatām, ka rakstnieki vai producenti, kas var sniegt jaunu ieskatu, analīzi vai izpratni par garīgo veselību bažas vai nozīmīgi jautājumi psiholoģijas un psihiatrijas jomā ir iekļaušanas cienīgi.
Tātad, bez papildu domām, šeit ir daži no mūsu galvenajiem tiešsaistes garīgās veselības žurnālistikas piedāvājumiem pagājušajā gadā (galvenokārt pamatojoties uz rakstīšanu vai publicēšanu tiešsaistē 2008. gadā).
Izcila tiešsaistes garīgās veselības žurnālistika: 2009
Šenona Braunleja un Žanna Lencere rakstu publicēja 2008. gada maijā Šīferis, Stealth Marketers, kas aprakstīja pārredzamības un atklātības trūkumu konkrētā radio šovā, kuru vadīja Dr Fred Goodwin epizodē ar nosaukumu “Prozac Nation: Revisited”. Šīfera raksts noveda pie papildu galvenajiem ziņojumiem par šo jautājumu, kas atstāja melnu zīmi doktora Gudvina citādi zvaigžņu karjerā. (Sagadīšanās pēc mēnesi iepriekš Filips Dāvijs, kas piedalījās Furious Seasons, koncentrējās uz to pašu šovu, taču novērsa nepareizo informāciju un mārketinga slīpumu, kas komentētājiem bija šovā.)
Pozitīvāk ir tas, ka viens vecs mediju uzņēmums savā vietnē publicēja jaunu funkciju, kas ir jāpiemin: The New York Times Pacienta balsis. Labi producēti audio stāsti, Pacientu balsis, sniedz pirmās personas un personīgo pieredzi par to, kā ir dzīvot ar dažādām veselības un garīgās veselības problēmām. Es tikai izcelšu viņu bipolāros traucējumus un ADHD segmentus (piezīme: pēc noklikšķināšanas pašatskaņojošais audio).
Dr Daniels Carlat, blogojot The Carlat psihiatrijas emuārā, paveica vairāk nekā savu taisnīgo pilsoņu žurnālistikas daļu, atklājot korumpētu medicīniskās tālākizglītības (CME) sistēmu, ko pārāk bieži nopirka un apmaksāja farmācijas firmas, uzstājot uz savām īpašajām zālēm. Viņa ieraksti 2008. gadā parādīja daudzus šādus neobjektīvus paņēmienus (un no tā izrietošās izmaiņas, kas šajā nozarē tika veiktas tādu centienu rezultātā kā viņš). Varbūt tas nav pietiekami "garīgā veselība", bet CME ir tas, kas nodrošina izglītību psihiatriem un citiem profesionāļiem. Šī izglītība ir daļa no pamata, kuru viņi pēc tam izmanto, lai pieņemtu klīniskus spriedumus birojā, ārstējot pacientus viņu garīgās veselības problēmu dēļ.
Noslēpumainā CL Psych emuāru veidošana klīniskajā psiholoģijā un psihiatrijā: tuvāks skatījums bieži sadala sarežģītus pētījumu rezultātus un tos skaidrāk un saprotamāk. Viņš paskaidro, kā pētnieki sagroza datus un to rezultātus, lai sasniegtu iecerētos mērķus (neatkarīgi no tā, ko dati patiesībā rāda). Tā kā pētījumi informē par praksi un prakses tendencēm, neobjektīvi vai slikti pētījumi var ietekmēt to, kā klīnicisti galu galā ārstē cilvēkus.
Pirms gada Džeremijs Dīns, veidojot emuārus vietnē PsyBlog, aprakstīja ierobežoto pētījumu par “smadzeņu apmācības programmām”, kas ir kļuvušas par dusmām tādās ierīcēs kā Nintendo DS un iPhone. Viņš rakstā aprakstīja, cik daudz dažādu stratēģiju, kas veicina kognitīvo uzlabošanos, bieži vien ir tikai mārketinga ažiotāža.
Mēs bieži priecājamies par pēdējā psihiatra ieskatīgajiem rakstiem, jo viņš sniedz asprātīgu un interesantu skatījumu uz jaunumiem, kultūras tendencēm, cilvēku uzvedību un pētījumiem, kurus būtu grūti atrast jebkur citur. Viens no viņa populārākajiem ierakstiem 2008. gadā bija popmūzikas hitu, piemēram, Keitijas Perijas “Es noskūpstīju meiteni” mūsdienu ražošanas analīze, nevis pusaudžiem, bet pusmūža vīriešiem. Vai arī šis ieraksts, kurā tika apskatīts, kāpēc jūs, iespējams, nevēlaties, lai tiesā tiktu plaši izmantota neiroiztēla skenēšana (piemēram, fMRI vai MRI skenēšana). Vai trīs daļu sērija par šķietamo narcisma izplatību koledžas studentos. Pārdomas un vienmēr interesanti.
Tāpat kā viņš vai viņš viņu ienīst (viņam ir tendence polarizēt), arī Philip Dawdy bieži sniedz pirmo publisko ieskatu tiesas dokumentos, tiesas procesos un citā narkotiku izpētes informācijā (iespējams, vislabāk pazīstams ar to, ka Zyprexa tiesas dokumenti ir pieejami lejupielādei savā vietnē ). Jūs, iespējams, nekad nezināt, ko sagaidīt no viņa emuāra, bet viņš ir lielisks garīgās veselības žurnālistikas piemērs tiešsaistē.
Dr Vaughan Bell pie Mind Hacks atrada “Voodoo” neiroizveidotās fMRI pētījuma priekšdruku, kas izpelnījās ievērojamu kritiku lielai daļai fMRI pētījumu, kas šajā jomā publicēti pēdējo 20 gadu laikā. Nobeiguma dokuments un atbildes uz to nesen tika publicēti 2009. Gada 13. Maija numurā Psiholoģiskās zinātnes perspektīvas. Bella atklājums par iepriekšēju izdrukāšanu tiešsaistē izraisīja domstarpības par fMRI smadzeņu attēlveidošanas pētījumu robežām - kas galu galā ietekmē mūsu izpratni par garīgiem traucējumiem.
Un jūs nevarat īsti pamest 2008. gadu bez goda raksta ASV senatoram Čārlzam E. Graslijam. Viņš pats par sevi ir atklājis desmitiem neatbilstību starp pētnieku apgalvotajiem naudas līdzekļiem, ko tie veikuši no narkotiku kompānijām, un naudas līdzekļiem, par kuriem viņi ziņoja par interešu konfliktu savām universitātēm. Šāda atklāšana ir novedusi pie būtiskām izmaiņām šādas informācijas izpaušanā, tostarp tādās organizācijās kā Nacionālā garīgo slimību alianse.
-fake-orgasm.jpg)
