Atkarība no interneta un depresija

Šodien iznāca jauns pētījums, kas liecina, ka cilvēkiem, kuri daudz lieto internetu, ir kopīgs kaut kas kopīgs - depresija. Ko pētījums neatrod, vai depresija liek cilvēkiem vērsties pie interneta viņu sociālās mijiedarbības dēļ, vai arī pārmērīga interneta lietošana cilvēkus "padara depresīvākus":

Līdsas universitātes psihologi uzskatīja, ka, viņuprāt, ir “pārsteidzoši” pierādījumi tam, ka dažiem aizrautīgiem tīkla lietotājiem rodas piespiedu interneta paradumi, kuros viņi reālajā dzīvē aizstāj sociālo mijiedarbību ar tiešsaistes tērzēšanas telpām un sociālo tīklu vietnēm.

"Šis pētījums pastiprina sabiedrības spekulācijas, ka pārmērīga iesaistīšanās vietnēs, kas aizstāj normālu sociālo funkciju, varētu būt saistīta ar psiholoģiskiem traucējumiem, piemēram, depresiju un atkarību," pētījuma galvenā autore Catriona Morrison rakstīja žurnālā Psychopathology.

"Šāda veida sērfošana ar atkarību var nopietni ietekmēt garīgo veselību."

Patiešām. Kad nomākts cilvēks vēršas pie interneta, lai sazinātos, es nemaz neesmu pārsteigts, ka viņi to izmanto sociālajai mijiedarbībai tērzēšanas istabās un sociālo tīklu vietnēs. Ko vēl jūs sagaidāt? Cilvēki, kas ir nomākti, nevēlas socializēties, bet internets to padara daudz vieglāk izdarāms. Tas var likt nomāktam indivīdam justies “saistītākam” un palīdzēt viņiem katru dienu pārvarēt savu depresiju.

Bet tas, ko pētnieki atrada un ko īsti nekomentēja, ir tikpat interesants. Ja mēs zinām, ka aptuveni 5% iedzīvotāju jebkurā laikā cieš no depresijas, lielākā daļa cilvēku ir nomākti nepareiza vai pārmērīga interneta izmantošana. Daudz mazāk seksīgāks virsraksts, bet informāciju tikpat viegli var secināt no pētnieku secinājumiem.

Pašreizējā pētījuma ierobežojumi ietver parastās problēmas, kuras mēs redzam šādos pētījumos. Pirmkārt, tā nebija nejaušināta, kontrolēta izlase - būtiska problēma tik daudzos “interneta atkarības” pētījumos. Tā vietā pētnieki tiešsaistē ievietoja anketu un saņēma atbildes no 1319 britiem vecumā no 16 līdz 51 gadiem. (Nav skaidrs, cik daudz cilvēku redzēja sludinājumu par pētījumu un nolēma nepiedalīties - vēl viena paraugu ņemšanas problēma.) No šiem 1319 cilvēkiem 18 - jā, tas ir astoņpadsmit - atbilda interneta atkarības kritērijiem, izmantojot interneta atkarības testu. Pašam testam ir bijis tikai viens validācijas pētījums, neskatoties uz aicinājumiem veikt vairāk pētījumu, lai pārbaudītu tā derīgumu ("IAT uzticamība un derīgums ir jāpārbauda, ​​izmantojot lielāku izlasi. Kad ir izstrādāts derīgs un uzticams pasākums, tad var izpētīt vairāk par interneta atkarības būtību. ”). Neskatoties uz to, ka šis tests joprojām nav ļoti izturīgs, pētnieki to turpina izmantot, it kā tas būtu derīgs un spēcīgs psiholoģisks pasākums.

Vai tā ir interneta “tumšākā puse”, kā apgalvo ziņu prese? Nu, gee, es domāju. Bet tas liek domāt par to, kādā virzienā iet attiecības - tādu, par kuru dati mums neko nevar pateikt. Tātad, kad pētnieki sāk izteikt tādus subjektīvus komentārus, tas rada aizdomas, ka zinātnieks nav gluži objektīvs.

Var gadīties, ka internetam ir spēcinoša puse - tā, kas ļauj cilvēkiem, kuri cieš no klīniskās depresijas, sasniegt un atrast cilvēku sociālo kontaktu. Tas ir tikpat pamatota datu interpretācija, taču ne viens, ko pētnieki ieteica un ne uzsvēra komentāros par pētījumu. Vai glāze ir pustukša vai puse pilna?

Tātad, ņemot vērā, ka pētījums bija korelācijas aptauja un nevarēja parādīt jebkāda veida cēloņsakarību, kā galvenajiem medijiem veicās ar stāsta pareizību? Pārsteidzoši labi.

    Tie, kas to pareizi saprata:

  • Interneta atkarīgie, kuri ir vairāk pakļauti depresijai (HealthDay)
  • Pārmērīga interneta lietošana, kas saistīta ar depresiju, liecina pētījumi (The Guardian)
  • Pētījumā (BBC) teikts, ka atkarība no interneta ir saistīta ar depresiju.
  • Pētījums saista pārmērīgu interneta lietošanu ar depresiju (Reuters)
    Tie, kas to kļūdījās:

  • Intensīva interneta lietošana var izraisīt depresiju: ​​pētījums (TheMedGuru)
  • Papildu ārzemju (galvenokārt Indijā izvietotas) “ziņu” vietnes

Pētījums parādās žurnāla 2010. gada februāra numurā, Psihopatoloģija.

!-- GDPR -->