Stāsts par pusaudžu pašnāvību līmeņa pieaugumu
Pirmdien, 2007. gada 12. februārī, ASV Slimību kontroles un profilakses centrs publicēja savu ikgadējo būtiskās statistikas kopsavilkumu. Ziņojumā bija redzams, ka bērnu un it īpaši pusaudžu pašnāvību līmenis ir dramatiski pieaudzis viena gada laikā no 2003. līdz 2004. gadam.
Un tāpat kā kodes, kuras piesaista liesma, katrs ziņu veikals ASV apzinīgi ziņo par domājamo saistību starp šo pašnāvību skaita pieaugumu ar antidepresantu recepšu samazināšanos 2004. gadā.
Problēma ir - tāpat kā lielākā daļa medicīniskās atskaites, kas tiek veiktas saspringtos termiņos un praktiski nav laika, lai pārbaudītu un iegūtu pareizu stāstu, - katrs ziņu avots bija miris nepareizi.
Bet nav tā, ka mēs varētu vainot tikai ziņu izplatīšanas vietas (piemēram, ABC News, kuras stāsts bija tipisks ziņojums par šo jautājumu).
Šīs jomas eksperti, tostarp pētnieki un universitātes profesori, ātri izteica paziņojumus par šī pieauguma cēloni. Ziņojums ir vienkārši ikgadēja datu tabula - tas nav pētījums un nepiedāvā pārbaudīt hipotēzes. Tomēr pētnieki, kuriem it kā būtu jāzina labāk, uzreiz izveidoja cēloņsakarību starp diviem mainīgajiem, kur pastāv tikai korelācijas attiecības.
Ko šie eksperti vainoja bērnu pašnāvību pieaugumā?
FDA etiķete dažiem antidepresantiem.
Piemēram, doktors Čārlzs Nemerofs, Emorijas Universitātes Medicīnas skolas psihiatrijas un uzvedības zinātņu katedras priekšsēdētājs, ABC News citēja: "Man nav šaubu, ka pastāv šādas attiecības." Tas ir trekns, neatbalstīts paziņojums.
ABC News raksts turpinās ...
"Šīs ir ļoti satraucošas ziņas," sacīja Dr Deivids Faslers, Vermontas Universitātes Medicīnas koledžas psihiatrijas klīniskais profesors. “Pusaudžu pašnāvību līmenis kopš deviņdesmito gadu sākuma ir nepārtraukti samazinājies.
"Pēkšņais pusaudžu pašnāvību skaita pieaugums," turpināja Faslers, "atbilst ievērojamai un straujai SSAI antidepresantu lietošanas samazinājumam šajā vecuma grupā."
Es redzu, kāpēc šie pētnieki jūtas šādi, jo dati, šķiet, atbalsta SSRI zāļu samazināšanos pusaudžiem un bērniem 2004. gadā.
Bet, kā citi skaidri paskaidro, dati un datu tendences par bērnības receptēm par 2004. gadu nav pilnīgi skaidri.
Korelācija nav vienāda ar cēloņsakarību. Bez īpaša pētījuma, kurā tiktu pārbaudīti šī pieauguma cēloņsakarības faktori, vienkārši nevar izvirzīt uz faktiem balstītus apgalvojumus. Bērnu pašnāvību skaita pieaugumu varēja izraisīt daudzi tikpat ticami citi faktori.
Izskatās arī, ka pētnieki ātri pārmet FDA, ka tā pieņem “nepareizu” lēmumu attiecībā uz melnās kastes etiķeti. FDA vietnē ir detalizēta lapa par pretrunām.
Tomēr, kā jums teiks jebkurš zinātnieks, dati neatbalsta šo secinājumu. Bez empīriskā pētījuma, kas pārbauda šo specifisko hipotēzi, mums ir tikai iespējamās korelācijas attiecības. Mums nevajadzētu pieņemt lēmumus par sabiedrisko kārtību vai lēmumus par izpēti vai ārstēšanu, pamatojoties uz tik šaurām attiecībām.
