Uzticēties Viņam vai manai intuīcijai?

Ar šo puisi esmu satikusies 5 mēnešus, un atšķirībā no tā, kas man bija iepriekš, nebija medusmēneša perioda. Šķiet, ka viņš ir cilvēks, kuram patīk daudz personīgā laika, kamēr es uzplauku no tuvuma ar savu partneri. Tāpēc mēs vispirms esam bijuši diezgan tālu, un viņš saka, ka ir labi, ja lietas notiek lēni un mums ir personīga telpa.

Šķiet, ka viņš vienmēr ir bijis godīgs par daudzām lietām, piemēram, bijušajiem darbiniekiem, darbiem, un atveda mani satikties ar viņa ģimeni un saka, ka mēs apprecēsimies. Viņš pat dabūja mums atvēlēto istabu dzīvoklī. Tomēr viņš dara arī lietas, kas man rada aizdomas. Par piem. Viņam patīk pievienot fb daudz meiteņu poutu (es viņam par to jautāju, un viņš teica, ka tas ir virtuāls un tikai tāpēc, lai viņa profila lapa izskatītos labāk). Turklāt viņš šad un tad piemin savu bijušo gf (kurš ir pārcēlies), bet saka, ka viņa ir kā laba draudzene, jo viņi ir piedzīvojuši daudz kopā. Iepriekšējos 3 mēnešos mēs esam daudz strīdējušies, jo viņš vienmēr saka, ka viņš ir aizņemts darbā līdz vēlam, noguris un saspringts no darba slodzes. Izlīdzinātas tikšanās notika tikai vienu vai divas reizes nedēļā, katru reizi dažas stundas. Es pāris reizes lūdzu pārtraukt attiecības, un viņš vienmēr mani lūdza, lai es neteiktu, ka tiešām mani mīl, un ka viņš mani nekad nav krāpis. Viņš apgalvoja, ka ir vainīgs, izvēloties darbu, nevis mani.

Bet manas jūtas man saka, ka kaut kas nav kārtībā ... Pat ja viņš mani neapkrāpj ar citu meiteni pats par sevi, viņš mīl sevi vairāk nekā mani. Un vienmēr, kad viņš saka, ka viņš pārdomās un mainīsies, viņš to nedara. Tās pamatā ir daudz sarunu, bez darbības. Viņš vienkārši iet tālāk no manis un turas pie sevis (un cerams, ka ne kāds cits, es domāju?). Viņš vairs nevēlas man nosūtīt īsziņu, kad viņš ir mājās naktī.

Vai to daru es pati? Vai es nepamatoti apsūdzu viņu tik ļoti, ka viņš gribētu pēc iespējas mazāk kontaktēties? Vai arī man ir taisnība, uzticoties savai intuīcijai, ka viņš par kaut ko nav īsts? Vai varbūt viņš joprojām ir pakārts pie sava bijušā (viņš apgalvo, ka viņa aizgāja pirms gada). Ja viņš tiešām mani mīl un ir tīri nodarbināts ar savu darbu un nemānās, vai man viņu vajadzētu atņemt? Pat ja viņa vajadzības vienmēr ir manas priekšā?

Atbildēja Kristīna Rendle, Ph.D., LCSW, 2018. gada 5. maijā

A.

No tā, ko jūs esat uzrakstījis, viņš ir izvirzījis darbu par savu prioritāti. Tā nav jūsu pašu rīcība. Ja jums tas būtu pa prātam, jūs un viņš pavadītu vairāk laika kopā. Viņš jums atkārtoti saka, ka viņš mainīsies. Jūs to teicāt vislabāk: viņš "būtībā daudz runā bez rīcības".

Nav daudz cilvēku, kas būtu gatavi ļoti ilgi paciest “daudz sarunu bez rīcības”, it īpaši jaunās attiecībās. Šķiet, ka esat devis viņam pietiekamas iespējas mainīt savu uzvedību, tomēr viņš to nav izdarījis.

No jūsu vēstules šķiet, it kā jūs un viņš jau būtu šķīrušies, un jūs domājat, vai dot viņam vēl vienu iespēju. Tikai jūs varat atbildēt uz šo jautājumu, bet pirms jūs ar viņu godīgi apspriedieties par dažādām problēmām, kas jums bijušas attiecībās. Ja jums nav, un jūs nolemjat dot viņam vēl vienu iespēju, viņš, iespējams, turpinās to pašu. Ja viņš var izkļūt no “visām sarunām un bez rīcības”, viņa sasniegumi liecina, ka viņš, iespējams, to darīs.

Ja jūs nolemjat samierināties, informējiet viņu, ka viņam būs jāpierāda, ka viņš var mainīties, faktiski mainoties. Precīzi norādiet, kā jūs vēlaties, lai viņš mainās. Jo precīzāk jūs varat raksturot nepieciešamās izmaiņas, jo vairāk panākumu ir iespējams attiecībām.

Uz jautājumu par krāpšanos no jūsu vēstules nav skaidrs, ka viņš ir. Draugu esamība Facebook tīklā ar cilvēkiem, kurus jūs nepieņemat, nav tas pats, kas krāpšanās. Tā arī nav obligāti nodevības pazīme. Draugu saraksta slēpšana būtu sava veida nodevība. Viņš neslēpj savus draugus no jums.

Tā sakot, tā kā jūs izteicāt neapmierinātību un viņš turpina turēt savus Facebook draugus, tad tā varētu būt problēmu attiecībām. Ja tā ir viena attiecību puse, tad tā ir problēma abiem. Tad rodas jautājums, vai viņam vajadzētu būt noteiktiem Facebook draugiem? Diemžēl to nevar noteikt pēc īsas vēstules. Man vajadzētu būt daudz vairāk informācijas par to, kāpēc jūs to uzskatāt par problēmu, pirms es varētu noteikt, vai jūsu bažas ir pamatotas.

Pakāpeniski jūs un viņš pavadījāt mazāk laika kopā, taču ir grūti noteikt, kāpēc. Tā varēja būt attiecību dinamika. Attiecību sākumā jūs un viņš kopā pavadījāt maz laika. Kā jūs norādījāt, nebija “medusmēneša perioda”. Tas varētu būt arī pazīme, ka attiecības ir pazemojošas. Es uzskatu, ka tas varētu būt pēdējais, bet es to nevaru droši zināt. Fakts, ka jūs nolēmāt pārtraukt attiecības (vismaz uz laiku), arī atbalsta domu, ka attiecības nebija veiksmīgas.

- Vai jūs viņu jāatņem? ir jūsu galvenais jautājums, un, diemžēl, es nevaru jums to atbildēt. Ja viņš nevēlas mainīties un turpina izvirzīt visas savas vajadzības jūsu priekšā, tad nē, jums nevajadzētu viņu atsaukt. Vienpusējas attiecības būtu neveselīgas un neapmierinošas. Attiecībām jābūt līdzsvarotām. Ja jūs turpināsiet cīnīties ar to, kā tuvoties šīm attiecībām, varat konsultēties ar terapeitu. Noklikšķiniet uz palīdzības palīdzības cilnes, lai to atrastu savā kopienā. ES tev novēlu visu to labāko. Lūdzu, rūpējieties.

Dr Kristīna Rendle