Izvairīšanās no ekstrēmisma slazdiem

Vai esat kādreiz pamanījuši, kā cilvēki mēdz domāt, ka viņiem ir taisnība, bet citiem - nepareizi? Ja viņi sastopas vai sazinās ar kādu personu no pretējās puses, viņi mēdz viņus uzskatīt par “nezinošiem”, neandertāliešiem, novecojušiem, tumšajos viduslaikos stulbiem, nevis intelektuāliem, atpalikušiem, nedaudz lēnām, slikti informētiem, vēršu galvām, neapgaismots utt. Saraksts varētu būt bezgalīgs. Ļoti bieži cilvēkā, kas nosoda, ir tik daudz dusmu, ka tas ir gandrīz neērts. Jūs varat redzēt, kā tas notiek ar sporta faniem, kad viņi to cīnās. Mēs mēdzam būt laipni pret šādu fanātismu, tāpēc mēs iečekojamies un dodam līdzjutējiem piespēli. Citās jomās tas nav tik skaisti.

Manā bijušajā absolventes dzīvē man bija ļoti rupja un nedaudz šokējoša saskarsme ar pretstatu pasauli. Toreiz man pazīstams profesors man deva psiholoģijas skolas vadītāja vārdu, kas apmācīja topošos klīnicistus. Šī persona bija pazīstama kā līdzstrādnieks jomā, kuru meklēju. Es sazinājos un dalījos savās interesēs un doktora pētījumu nostādnēs. Cerībā saņemt sirsnīgu un mentoram līdzīgu atbildi, es ātri tika izmests atkritumos, uzbrukts, saukts par vārdiem un pēc tam izaicināts, lai manam uzskatam tiktu parādīts, ka tam nav nozīmes.

Lai neteiktu vairāk, es biju satriekts, saņemot šādu attieksmi no kāda, kurš apgalvoja, ka viņš apmācīja nākotnes “dziedniekus”. Es ilgi domāju un atbildēju ar labu vārdu, norādot, ka mums visiem ir jāmeklē patiesība un jāsaprot, ka maz zinām. Es bieži domāju par šo cilvēku un ceru, ka viņi varēja pāriet uz laipnāku attieksmi pret citiem.

Varbūt jūs neesat akadēmisks cilvēks, bet redzat tāda paša veida attieksmi arī citās jomās. Tas var parādīties politikā. Labējā persona ir dusmīga, ka “sociālisti” bankrotē mūsu nākotni. Kreisie apsūdz labējos, ka viņi ir „bezjēdzīgi” un „alkatīgi”. Jūs pamanāt tāda paša veida scenāriju debatēs par klimata pārmaiņām. Viena puse apsūdz otru par datu viltošanu un jautājuma izmantošanu par triku cilvēku ekonomiskai verdzībai, palielinot nodokļus. Atbalstītāji izsaucas, ka šaubītāji ir "teroristi" un "plakanas zemes cilvēki", apgalvojot, ka mēs paātrinām zemes galu, kā mēs to zinām, ja mēs nesamazinām cilvēku radītās siltumnīcefekta gāzes. Jūs pāriet uz debatēm par geju, lesbiešu un transpersonu un heteroseksualitātes jautājumiem. Šajā arēnā jūs rosināt cilvēkus sašutumu par to, ka tradicionālā laulības institūcija ir apdraudēta, kamēr geji viņus dusmīgi apzīmē par homofobiem un uzņemas moceklību. Aborta pusē, atkarībā no tā, vai jūs uzskatāt, ka cilvēka auglis ir labticīga dzīve vai nē, jūs atradīsit vitriolu, kas lido uz priekšu un atpakaļ. Pozīciju iespējas ir bezgalīgas.

Jaunākās dienās, strādājot organizācijā, es domāju, ka zinu, kas galu galā ir pareizi. Es guvu vērtīgu mācību no klusa puiša manā komandā. Mums būtu tikšanās, kurās mēs apspriestu savu nostāju par to, kas būtu jādara organizatoriski. Es biju spēcīgs, paužot savu viedokli tādā mērā, lai varētu uzbudināties. To darītu arī mani ideoloģiskie pretinieki. Tas varētu turpināties vairākas stundas. Visu laiku klusais puisis klausījās un klausījās, dažreiz pierakstot. Kad mēs tiktu līdz sava laika beigām un, šķiet, joprojām nebūtu nekur, klusais puisis izdarīja žestu, ka vēlas kaut ko pateikt. Istaba kļuva mierīga. Mēs uzmanīgi klausījāmies. Pēc tam viņš norādīja uz labajiem un sliktajiem punktiem, kurus mēs izvirzījām. Mēs nedusmotos, jo viņš dalījās mierīgā garā, un mēs varam teikt, ka viņš vienkārši vēlas visu labāko, neatkarīgi no tā, kurš ir ieguvis kredītu. Viņš neizbēgami salika trešo pieeju, kas balstīta uz visiem mūsu labajiem punktiem. Mēs visi pamājām ar pozitīvu piekrišanu, kad sapratām, ka šī labākā pozīcija tika nogatavināta tāpēc, ka gudrs cilvēks uzklausa, apsver un pēc tam ļoti cienījami apstrādā labos un sliktos. Mēs visi mīlējām šo puisi!

Es neatbalstu upurēšanu mūsu uzskatiem vai tam, ko mēs uzskatām par patiesību. Nepavisam. Mums ir jādara pazemīgi patiesības meklētāji un jādara viss iespējamais, lai šo patiesību aptvertu. Pat ja man ir jāveic 180 grādu pagrieziens vai jāieņem nostāja, kas pat nav populāra vai līdzīga, tam nav nozīmes. Man ir jāpieņem patiesība. Kā man to darīt? Man jābūt ļoti uzmanīgam, lai es neļautu savam ego kontrolēt mani. Redzi, ego mīl visu laiku būt pirmais un pareizs. Tas jebkādā veidā mīl varu pār citiem. Ja mans ego nevar būt karalis un tiek pierādīts, ka tas ir nepareizs, man jāsargājas no tā, lai tas kļūtu par upuri. Ego patīk teikt: "Es esmu labāks, jo es ciešu vairāk nekā tu." Ieņemot nostāju par kaut ko, ir viegli kļūt par upuri, domājot, ka esmu labāks par citiem, jo ​​esmu intelektuāli labāks, vairāk ciešu, visvairāk saprotu utt. Ja es to daru, es vienkārši kļuvu burtiski “stulbs”, jo nevaru iemācies kaut ko vairs. Es kļuvu augstprātīga, un tas mani apžilbinās un padarīs mani par mazu cilvēku.

Ja es sāku dusmoties un domāju, ka otrai pusei ir pazemojošas etiķetes, varbūt ir pienācis laiks man veikt personīgo inventarizāciju. Ir pienācis laiks novērtēt, vai es domāju, ka esmu labāks un apgaismotāks par pretējās puses “aptumšoto dvēseli”. Kāpēc gan neteikt, ka otra puse ir sirsnīga, cenšas rūpēties un ka ir iespējams, ka viņi redz kaut ko tādu, ko es neredzu. Augstprātība, starp citu, ir vissliktākais apgaismības ienaidnieks.

Es gribētu piebilst, ka ir arī trešā nostāja, ko dažas personas ieņem. To parasti sauc par mērenu pozīciju. Tas aizņem vidējo pozīciju jebko. Dažreiz šie indivīdi ieņem mērenu nostāju tāpēc, ka viņiem vai nu ir vienalga, viņi ir noguruši no debatēm, ir slinki vai tāpēc, ka viņiem patīk lepoties ar to, ka viņi ir objektīvāki un līdzsvarotāki, jo redz VISAS puses. Tiešām? Varbūt jūs redzat divas puses, bet vai varētu būt daudz vairāk pusju nekā tās, kuras redzat? Pat mērenie cilvēki var būt augstprātīgi un tuvu, turoties pie savas pozīcijas un redzot savu nostāju kā vienīgo pareizo perspektīvu. Vai esat kādreiz dzirdējuši par “ārkārtīgi mērenu?” Jūs to dzirdējāt šeit. Jebkuru stāvokli, ko cilvēks var ieņemt, var dedzīgi ieņemt ar dusmām un lielu reakciju. Mērenie cilvēki nav obligāti nevainīgi un var būt tikpat galēji savā stāvoklī kā šīs personas abos spektra galos.

Noslēgumā ir prātīgāk uzklausīt visas puses, būt laipniem, uzmanoties, lai nezaudētu kontroli dusmu un vārdu saukšanas dēļ, un tad saprast, ka, pazemojoties visa nezināmā Visuma priekšā, jūs un es varētu cerēt iegūt kāda lielāka patiesība.