Vai jūs jūtaties Facebook iesprostots?

Facebook ir šobrīd populārā sociālo tīklu vietne, kas lepojas ar vairāk nekā 550 miljoniem lietotāju. Tas ir tas, par ko domājams domāt “Web 2.0” - personalizēts, lietotāju veidots sociālais saturs, kas savieno cilvēkus savā starpā. Un tas to dara arī diezgan labi. Esmu no jauna sazinājies ar veciem draugiem no vidusskolas - draugiem, kurus nebiju redzējis vai runājis vairāk nekā 20 gadus, un pat ar savu pirmo draudzeni no vidusskolas.

Vai šie sakari ir “dziļi”? Nē, protams nē. Bet tie ir ļoti reāli un pastāv. Pirms parādījās Facebook, šie savienojumi nebija. Šie cilvēki manā dzīvē bija izbalējuši ne tikai no manas dzīves, bet arī no manas atmiņas.

Facebook visu to mainīja un atgrieza manā dzīvē neatkarīgi no tā, cik īslaicīgas vai seklas ir mūsu attiecības tagad.

Pēc apskates Sociālais tīkls, nesen populārā filma par Marka Cukerberga un viņa sociālā tīkla tīmekļa vietnes pieaugumu un pieaugumu un lasīšanu Jūs neesat sīkrīks: Manifests autors Jarons Lanjē, Ņujorkas grāmatu apskats recenzents Zadijs Smits atnāk ar šo ieskatu - iespējams, šodien popularizētās sociālo tīklu vietnes nav mūsu eksistences galapunkts. Varbūt mēs vajadzētu atkāpieties no tehnoloģijām, jo ​​tā mēģina mūs piespiest savās dizaina paradigmās.

Ja [Facebook] būtu patiesi interesanta saskarne, kas izveidota, lai dzīvotu šie patiesi atšķirīgie 2.0 bērni, tas būtu kaut kas. Tas tā nav. Tie ir savvaļas interneta rietumi, kas pielāgoti piepilsētas dvēseles piepilsētas fantāzijām. Lanier:

Šie dizainparaugi sanāca pavisam nesen, un tiem piemīt nejauša, nejauša kvalitāte. Pretojieties vienkāršajām rievām, kurās jūs varat vadīt. Ja jums patīk nesējs, kas izgatavots no programmatūras, pastāv risks, ka jūs nokļūsiet kāda cita nesenās neuzmanīgajās domās. Cīnies pret to!

Vai mums nevajadzētu cīnīties pret Facebook? Viss tajā ir samazināts līdz tā dibinātāja lielumam. Zila, jo izrādās, ka Cukerbergs ir sarkanzaļais, krāsu neredzīgais. "Zilā krāsa man ir bagātākā - es redzu visu zilo." Kņudināšana, jo to kautrīgie zēni dara meitenēm, ar kurām ir bail runāt. Pārņem personīgi sīkumi, jo Marks Cukerbergs uzskata, ka personīgo nieku apmaiņa ir tas, kas ir “draudzība”. Marka Cukerberga produkcija patiešām! Mēs gatavojāmies dzīvot tiešsaistē. Tas bija ārkārtējs. Tomēr kāda veida dzīvošana tā ir? Uz brīdi atkāpieties no savas Facebook sienas: vai tas pēkšņi neizskatās mazliet smieklīgi? Tava dzīve šādā formātā?

Tiešām?

Facebook ir kaut kas vairāk nekā tikai tas, ko Marks Cukerbergs projektēja kopmītņu istabā 2003. gadā. To sauc par “paplašināmu” skaitļošanas platformu - tas ļauj citiem balstīties uz Facebook pamata. Desmitiem tūkstošu izstrādātāju ir izdarījuši tieši to, izveidojot vairāk nekā 550 000 Facebook lietojumprogrammu - programmatūras daļu, kas darbojas virs Facebook.

Es ne mirkli nedomāju, ka kāds tic, ka Facebook pārstāv viņu "dzīvi". Tas ir vienkārši viens no mūsu mūsdienu rīku arsenāla rīkiem, kas palīdz mums uzturēt kontaktus ar draugiem, pavadīt kādu laiku izklaidēšanās laikā un uzrakstīt kaut ko interesantu citu ikdienas izklaidēm vai izglītībai.

Vai nav mazliet melodramatiski teikt, ka mēs esam “ieslodzīti nesenajās Hārvardas otrā kursa neuzmanīgajās domās”, kā iesaka Zadija Smita? Mēs neesam "mijiedarbojušies] ar Marka Cukerberga prātu, mēs mijiedarbojamies ar desmitiem vai simtiem personisko attiecību, kuras esam nodibinājuši visu savu dzīves gadu. Mēs vairs neesam iesprostoti Marka Cukerberga prātā, jo mēs esam iesprostoti Bila Geitsa prātā, kad rakstām romānu uz Microsoft Word vai esam iesprostoti Stīva Džobsa prātā, kad spēlējam šahu tiešsaistē, izmantojot Safari tīmekļa pārlūku, vai klausāmies mūsu iecienītākajai mūzikai mūsu iPod.

Protams, dizaineri izstrādās lietas, kas viņus uzrunā - tā ir pati dizaina definīcija un būtība.

Bet cilvēki nav “iesprostoti”, pieņemot lēmumus par to, kādus produktus viņi pērk vai kādus pakalpojumus viņi izmanto - tiešsaistē vai reālajā dzīvē. Ja dizains ir labs, cilvēki balso ar kabatas grāmatām vai laiku. Miljoniem pirka iPod, jo dizains bija labs, ar kuru klausīties mūziku. Miljoniem cilvēku parakstījās uz Facebook un atstāja MySpace putekļos, jo Facebook bija platforma, kas ļāva cilvēkiem darīt vairāk nekā tikai personalizēt savu lapu - tas ļāva viņiem paveikt daudz citu lietu, ko viņi nevarēja darīt citur.

Tādā veidā, iespējams, mēs no dizaina viedokļa iegādājamies visu, ko dizainers mums pārdod. Bet tā ir labprātīga, apzināta izvēle, nevis akli izdarīta.

Patiešām, MySpace lapu personalizēšana var būt viena no lietām, kas to izdarīja. Cik satraucoši un mulsinoši ir apmeklēt pielāgotu MySpace lapu un mēģināt atrast standarta informācijas bitus, kas tik viegli atrodami tajā pašā vietā un ar tāda pati lasāmība kā visos pārējos Facebook profilos.

Lai gan patiešām es neesmu “sīkrīks”, es arī neesmu mēma aita, kas nespēj domāt vai pieņemt apzinātus lēmumus pati. Pēc liecības par Apple iPod popularitāti Microsoft uzsāka mūzikas atskaņotāju - Zune -, kas nekad neaizķēra tāpat kā iPod. Google kā meklētājprogramma aizstāja sava laika populārās meklētājprogrammas (piemēram, Alta Vista). Ja parādīsies labāka meklētājprogramma, tā kādu dienu aizstās Google.

Tas pats attiecas uz Facebook. Šobrīd tā ir populāra sociālo tīklu vietne, bet kas zina, vai tā būs aptuveni desmit gadu laikā.

Es mīlu tehnoloģijas un visu, ko tas dod iespēju. Bet es to arī izturos un izmantoju tā, kā tas bija paredzēts - kā līdzekli, lai uzlabotu manu ikdienas dzīvi. Tāpat kā es braucu ar automašīnu, lai samazinātu laiku, kas vajadzīgs, lai veiktu 100 jūdžu braucienu, es mijiedarbojos ar Facebook, jo tas ļauj man vieglāk sazināties ar veciem draugiem un jauniem vieglāk nekā šodien. Man tik un tā tas tiešām ir tik vienkārši.

Kā ar tevi?