Bērnības seksuālā vardarbība

Tātad, sakiet, ka jums bija apmēram četri gadi, un jūs tikāt apgraizīts jau piedzimstot, kamēr lielākā daļa citu jūsu kopienā nebija. Jūs ieejat bērnudārzā, un, kā to dara bērnudārza bērni, viņi salīdzina savas privātās daļas, parādot tās viena otrai. Bērni uzzina, ka tu esi atšķirīgs. Jūs jūtaties dīvaini un atšķirīgi no visiem citiem (jo jūs ‘esat’ atšķirīgi).

Kādu dienu bērnudārza audzinātāja mani ved klases priekšā un lūdz nolaist bikses. Viņa mēģina nolaist bikšu priekšpusi, lai atmaskotu manu privāto daļu. Sākumā es pretojos un sāku šņukstēt, bet viņa saka ‘viss kārtībā, ir labi’, un es pēc tam padevos. Viņa turpina klasē ‘izskaidrot’ manas privātās daļas, kaut ko sakot ‘šis dzimumloceklis ir apgraizīts; zēni tos kādreiz dabūs; tas ir normāli'. Tā bija vienreizēja lieta, un tajā nebija seksuālas nozīmes. Tas drīzāk bija skaidrojums un attaisnojums, nevis mēģinājums pazemot, bet tajā laikā es precīzi neatceros, kā es jutos. Vai jūs teiktu, ka tā ir nepilngadīgas personas seksuāla uzmākšanās? Mājas likumos teikts, ka tas varētu tikt kvalificēts kā tāds, taču, cik es zinu, bērni, kas nav sasnieguši četru gadu vecumu, nav apnicīgi demonstrēt savas privātās daļas publiski, jo viņiem tas ir dabiski. Domas? (No Korejas)

Atbildēja Daniels J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP 2018-05-8

A.

Man žēl, ka notika šī pazemojošā pieredze. Kā jūs aprakstījāt, tam bija psiholoģiska ietekme uz jums - un vairāk nekā 25 gadus vēlāk tas joprojām rada jums rūpes. Neatkarīgi no juridiskajām definīcijām psiholoģiskā ietekme ir skaidra - šī pieredze bija daudz ārpus normas. Tas nebija kaut kas, kas katru dienu notika jūsu kultūrā. Zēni un meitenes netika izstādīti kā parasts pasākums. Es varu saprast, kāpēc likums jūsu valstī teiktu, ka tas kvalificējams kā seksuāla uzmākšanās.

Vēlot pacietību un mieru,
Dr Dan
Pierādījumu pozitīvs emuārs @