Pētnieki pēta smadzeņu reakciju uz mākslu
Novatoriskā jaunajā pētījumā tika analizēti smadzeņu darbības dati, kas savākti no vairāk nekā 400 cilvēkiem, kad viņi apskatīja mākslas izstādi.
Hjūstonas universitātes pētnieki pētīja, kā smadzenes reaģē, kad cilvēki novēroja mākslas darbus, kas saistīti ar Menil kolekciju, kas ir viena no lielākajām un visplašākajām privātajām mākslas kolekcijām Amerikas Savienotajās Valstīs.
Pētījums piedāvā pierādījumus tam, ka izmantojamus smadzeņu datus var savākt ārpus kontrolētas laboratorijas.
"Jūs varat veikt testēšanu laboratorijā, bet tas ir ļoti mākslīgi," teica Jose Luiss Kontreras-Vidals, Ph.D., UH elektrotehnikas un datortehnikas profesors. "Mēs meklējām, kā izmērīt smadzeņu darbību darbībā un kontekstā."
Pētnieki ziņoja par saviem atklājumiem žurnālā Cilvēka neirozinātnes robežas.
Izmeklētāji atklāja ievērojamu funkcionālā vai ar uzdevumu saistītā savienojuma pieaugumu lokalizētajos smadzeņu tīklos, kad subjekti skatījās mākslu, ko viņi uzskatīja par estētiski pievilcīgu.
Pētnieki arī atklāja atšķirības gan starp vīriešiem un sievietēm, gan starp jaunākajiem un vecākajiem cilvēkiem. Pētnieki atklāja būtiskas atšķirības smadzeņu signālu savienojumu stiprumā gan pēc vecuma, gan dzimuma.
“Šis darbs sniedz pierādījumus tam, ka EEG [elektroencefalogramma], kas izvietota uz brīvi uzvedāmiem subjektiem, var noteikt selektīvu signāla plūsmu neironu tīklos, identificēt būtiskas atšķirības starp subjektu grupām un ar lielāku varbūtības precizitāti ziņot par subjekta vizuālās uztveres sarežģītību. estētiski pievilcīga māksla. ”
Pētnieki sāka pētījumu ar trim jautājumiem:
• Vai var apkopot izmantojamus smadzeņu datus nekontrolētā vidē?
• Cik labi darbojas dažādi EEG austiņu modeļi?
• Vai ir iespējams salīdzinoši ātri savākt ievērojamus datu apjomus?
Dati tika savākti no 431 cilvēka, kad viņi apskatīja skulpturālu instalāciju, kas ietvēra gan sirds vizuālo, gan fonētisko attēlojumu.
Pētnieki klasificēja katru gabalu vai nu kā sarežģītu, vai mērenu; viņi arī lūdza katru 20 dalībnieku vienu minūti pirms ieiešanas izstādē saskarties ar tukšu sienu, lai iegūtu bāzes datus.
Sākotnējie rezultāti ļāva pētniekiem no smadzeņu darbības ar 55 procentu precizitāti paredzēt, vai dalībnieks skatās uz sarežģītu mākslas darbu, kas kategorizēts kā vidēji sarežģīts vai tukša siena. Tas ir salīdzināms ar 33 procentu precizitāti izlases prognozēšanai.
Pētnieki uzskata, ka viņu atklājumiem varētu būt dažādas lietojumprogrammas. Liela daļa nesenā Contreras-Vidal darba centrā ir smadzeņu aktivitātes izmantošana, lai palīdzētu cilvēkiem ar invaliditāti izmantot bioniskās rokas vai atjaunotu kustību, “ejot” pa savu domu vadītiem eksoskeletiem.
Viņš uzskata, ka šis pētījums ar māksliniekiem un muzeju apmeklētājiem, kā arī saistīts projekts, kas apkopo dejotāju, vizuālo mākslinieku, mūziķu un rakstnieku smadzeņu darbību, potenciāli noved pie tehnoloģijām, kas var atjaunot maņu apstrādi cilvēkiem ar neiroloģiskiem traucējumiem.
Mākslinieki un muzeju kuratori arī varētu izmantot atradumus, lai uzzinātu vairāk par to, kā muzeju ekspozīcijas ietekmē cilvēku pārvietošanos un reakciju uz izstādi, kuras darbus muzeju apmeklētāji dod priekšroku un citu informāciju.
Tomēr pētījumu programma neparedz pamatu mākslas radīšanai.
"Es nedomāju, ka mēs sapratīsim noslēpumu (kā māksla tiek radīta)," viņš teica. “Mākslas koncepcija ir ļoti individuāls process, kas balstīts uz mākslinieka pieredzi, prasmēm, atmiņām, vērtībām un virzītājspēkiem.
“Bet mēs uzzināsim, kas notiek smadzenēs. Mēs varētu atklāt, ka ir cilvēki, kuri ir ļoti pielāgojušies vizuālajai mākslai, mūzikai vai dzejai, un, iespējams, ir kopīgs neironu tīkls. Ja mēs to zinām, mēs varētu optimizēt mākslas piegādi terapijai, mācīšanai. ”
Avots: Hjūstonas universitāte
