Māte, kura nekad nebija
Es uzskatu, ka maziem bērniem ir neproporcionāli vajadzīga sievišķā barojošā enerģija. Kad tas nav pieejams, es domāju, ka sāpes ir dziļākas.
Es neuzskatu, ka tēvi nav vajadzīgi. Viņi ir ļoti nepieciešami. Un viņu mijiedarbība ar bērniem ir izšķiroša, lai veidotu šī bērna nākotnes uzskatu sistēmas un attiecības.
Bet man šķita, ka barojošās mātes enerģijas trūkums atstāj dziļākas pēdas.
Es domāju, ka dažas manas dusmas izriet no manas pārliecības, ka sievietēm jāaizsargā sievietes. Ja mēs nevaram paļauties viens uz otru, ja mēs nevaram apvienoties, lai cīnītos šajā cīņā pret dzimumu apspiešanu, vai mums ir cerība virzīt sabiedrību uz visu dzimumu līdztiesību? Vai mēs varam lūgt mūsu sabiedrotos vīriešus darīt darbu pret dzimumu apspiešanu, ko mēs nevēlamies darīt?
Bet manai mātei šī apspiešana bija dzīvesveids. Tas bija viss, ko viņa jebkad zināja. Viņai nekad nav bijusi nevainīga bērnība, kuru mēs sagaidām no mūsu bērniem. Viņai nekad nav bijusi iespēja izaugt. Viņa netika atbalstīta, kad viņa runāja par savu vardarbību. Viņa nespēja izvairīties no sava varmākas.
Viņa dzīvoja to pašu bērnību, ko es. Viņa veidoja pati sevis, kā tikt galā. Viņas pārvarēšanas mehānismi nāca no bērna prāta, jo viņai nekad nebija iespējas izstrādāt pieaugušo pārvarēšanas mehānismus. Daļa viņas smadzeņu attīstības jau jaunībā bija apstājusies traumu dēļ.
Tas notiek ar traumu upuriem. Tas nenozīmē, ka nav attīstības. Traumu izdzīvojušie var būt neticami gudri. Bet noteiktas smadzeņu zonas kļūst panīkušas un atsevišķas, tāpēc nav loģiskas līdzsvara starp loģiku un emocijām. Dažas smadzeņu daļas var iestrēgt cīņas vai lidojuma režīmā, kas noved pie sliktiem lēmumiem.
Taisnības labad jāsaka, ka viņa centās mani pasargāt, taču viņas aizsardzības metodes vairums uzskatīs par smieklīgām. Viņai bija divas stratēģijas. Pirmkārt, viņa man iemācīja, ka man jādara viss, ko vīrieši lūdz. Protams, tas ietvēra arī seksu ar vīriešiem, kad es biju mazs bērns. Viņa nevēlējās, lai mani izvaro kā mazu bērnu. Viņa man to iemācīja, jo vēlējās mani uzturēt dzīvu. Viņa bija pārliecināta, ka cīņa pretī nozīmēs nāvi. Un godīgi, iespējams, ka viņai bija taisnība. Mans tēvs daudzos gadījumos bija skaidri pateicis, ka viņš nav augstāk par mūsu nogalināšanu, ja mēs to nepildām.
Viņas cita pieeja var šķist mazāk izteikta, taču tai bija liela ietekme uz manu dzīvi, un, tāpat kā daudzi slikti lēmumi, tā radās no naudas. Viņa pastāvīgi cīnījās ar finansiālās drošības trūkumu. Viņa uzskatīja, ka naudas trūkums ir tikpat bīstams dzīvībai kā ieroči un naži. Un viņas naudas trūkumu pret mani daudzkārt izmantoja mani varmākas. Viņa patiesi uzskatīja, ka viņa nevar būt finansiāli stabila bez vīrieša vai jebkura vīrieša mūsu dzīvē. Tāpēc viņa atrada jebkuru vīrieti un ļāva tam darīt visu, ko viņš grib.
Viņa centās nodrošināt, ka esmu finansiāli pašpietiekama, lai es nebūtu paļāvusies uz vīrieti tik ilgi, kamēr dzīvoju. Viņa atturēja no visa, ko vēlējos darīt ar savu dzīvi, ja domāja, ka tas nebūs ienesīgs. Viņa dedzīgi iebilda pret visu, kas bija māksliniecisks un radošs. Viņa bija pārliecināta, ka tas novedīs pie nabadzības. Viņas gods ir tas, ka dažreiz tas notiek, taču gandrīz jebkura karjera var izraisīt nabadzību. Viņa gribēja, lai es sāku strādāt. Viņa skaidri pateica, ka nebūtu apmierināta ar citu lēmumu.
Tā rezultātā es pilnībā pazaudēju sevi. Daļēji tas notika traumas dēļ, taču arī manas mātes stingrā viedokļa ietekme uz manu lēmumu pieņemšanu bija dramatiska. Es negribēju strādāt biznesa pasaulē, bet tieši tādu dzīvi viņa man izvēlējās. Un tas tiešām darbojās. Daudzus gadus biju finansiāli neatkarīga. Ironiski, ka šī neatkarība bija nozīmīgs dzinulis manā lēmumā atdalīties no ģimenes. Bet pēdējos sešus gadus esmu pavadījis, mēģinot uzzināt, ko es īsti vēlos darīt ar savu dzīvi.
Es zinu, ka tas var izklausīties tā, it kā es aizbildinātos ar savu māti. ES neesmu. Es pavadīju daudzus gadus, apstrādājot ļoti dusmīgu un izmisīgi skumju emocionālu reakciju uz mātes ļaunprātīgo rīcību. Tikai nesen esmu sapratusi autovadītājus par viņas uzvedību. Izpratne nav piedošana. Izpratne neattaisno uzvedību. Tā vienkārši ir spēja paskatīties uz uzvedību no objektīvas perspektīvas. Izpratne var saistīt uzvedību ar pieredzi, kas palīdzēja veidot cilvēku. Tas, ko viņa izdarīja, nav pareizi. Viņa kļūdījās. Un pašreizējā nolieguma stāvoklī viņa joprojām ir.
Bet izpratne par to, kāpēc tas notiek, var tikai atturēt to no tā, ka nākotnē - kādam bērnam - kaut kur. Un tāpēc es tik smagi strādāšu, lai to saprastu. Un tāpēc es to pierakstīšu. Un mana izpratne novedīs pie izpratnes, jo daži cilvēki ir pietiekami drosmīgi, lai to lasītu. Un izpratne to apturēs. Tas ir vienīgais, kas kādreiz būs.
