Lejā izgāztuvēs? Atkritumu savācēji ar laimīgu dzīvi
Šis ir viens no tiem pētījumiem, kas aizņem brīdi, lai apdomātu domas.
Iedomājieties, ka jūs esat ceļojošs indivīds, kurš dzīvo absolūtā bēdā trešās pasaules valstī. Jūs izdzīvojat, izejot cauri citu cilvēku atkritumiem un iegūstot ēdienus šai dienai, kā arī citas būtiskas lietas, piemēram, apģērbu un apavus. Jūs dzīvojat savu dzīvi no mutes mutē, un tas, ko jūsu roka atrod, ir lietas, kuras citi ir izmetuši. Jūs pārstrādājat to, ko varat, par naudu, un šīs ievērojamās pūles jums nopelna apmēram 3 USD dienā.
Salīdzinot ar lejupvērsto sociālo salīdzinājumu, gandrīz ikviens, kurš redz cilvēku, kurš dzīvo šajos apstākļos, pieņem, ka indivīdi, kas nodarbojas ar šo darbību, aizvainotu savus dzīves apstākļus un uzskatītu savu dzīvi par visu, izņemot laimīgu.
Bet šis pētījums parāda, ka tas ir kļūdains pieņēmums.
Šie cilvēki ne tikai nav nomākti, viņi ir optimistiski, viņiem ir labas attiecības, un daudzi no viņiem sporto un lasa. Lielākā daļa no viņiem ir apmierināti ar savu dzīvi.
Tiek uzskatīts, ka ārkārtēja nabadzība negatīvi ietekmē laimi. Šajos gadījumos, kad nabadzīgi cilvēki ir laimīgi, tas tiek skaidrots ar to, ka viņiem ir ļoti mazas nākotnes cerības vai viņi ir pielāgojušies saviem apstākļiem. Bet šis pētījums parādīja kaut ko citu. Kopumā šo atkritumu savācēju attieksme pret viņu nākotni ir labāka nekā tagadne. Viņi tic, ka viņu rītdiena būs labāka nekā šodien.
Pētījumi ir parādījuši, ka tas, ka esam materiālo preču patērētāji, pats par sevi mūs nepadara laimīgus. Kas dara palielināt mūsu labklājību un laime ir vairāk brīvā laika pavadīšana un aktivitātes, atbalsts un saikne ar ģimeni, kā arī iesaistīšanās labās attiecībās. Mēs pirmām kārtām esam sociālās radības. Vēlme piederēt un identificēties ar citiem ir ieausta mūsu vadībā kā cilvēkiem. Viss, sākot no mūsu veselības līdz mūsu laimei, uzlabojas, kad uzlabojas mūsu sociālās attiecības.
Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad mēs esam iesaistīti jēgpilnā darbā - it īpaši darbā, kurā mums ir iespēja attīstīt savas spējas, strādāt mērķu sasniegšanai, mums ir uzraudzības atbalsts, jūtamies droši un iegūstam statusu no paveiktā darba. Bet diez vai šie ir atkritumu savācēju apstākļi. Atkritumu savācēji ir pakļauti veselības problēmām, vardarbībai un smagai sociālai stigmatizācijai. Tas notiek neskatoties uz to, ka viņu paveiktais darbs sniedz labumu sabiedrībai. Pārstrādes problēmas visā pasaulē ir visuresošas, un atkritumu savācēji sniedz gan videi noderīgu, gan ekonomiski praktisku pakalpojumu. Tomēr sabiedrība šo grupu parasti atstumj.
Tomēr Leonas atkritumu savācēji ir izturīga grupa, un šis pētījums nedaudz atklāj attiecības starp ienākumiem un laimi. Nevis jebkāda saistība ar ienākumiem, pētījums atklāja, ka laimes sajūtas atslēga ir pozitīvas nākotnes cerības. No tiem, kas sevi vērtēja kā laimīgus, vairāk nekā divreiz vairāk atkritumu savācēju varēja redzēt gaišākas nākotnes iespējas nekā viņu mazāk optimistiskie kolēģi. Turklāt vīrieši bija laimīgāki nekā sievietes, tāpat kā tie, kas dzīvoja kopā ar mazāk cilvēku.
Bet kā ar pietiekami daudz pārtikas?
Ābrahāma Maslova celmlauža darbs un viņa vajadzību hierarhija liecināja, ka pirms zemāku vajadzību apmierināšanas mums ir jābūt apmierinātām ar zemākām vajadzībām. Viņš apgalvoja, ka mums ir jāapmierina mūsu fizioloģiskās vajadzības (piemēram, pārtika, ūdens un miegs), pirms mēs rūpējamies par drošības un drošības vajadzībām - un ka tie ir jāapmierina, pirms mēs virzāmies uz savu vajadzību būt mīlētam, cienītam un galu galā sev. aktualizēts.
Pašreizējie pētījumi rāda, ka pietiekami daudz pārtikas patiešām ir nozīmīgs faktors tam, vai indivīds sevi vērtē kā laimīgu. Gandrīz 90 procentiem atkritumu savācēju, kuri sevi vērtēja kā laimīgus, pēdējā mēneša laikā bija pietiekami daudz pārtikas, ko ēst. Tas bija statistiski nozīmīgs atklājums pētījumā, un tas, šķiet, liecina par Maslova taisnību.
Bet rakstā Vazkess norāda uz interesantu faktu: lai arī statistiski tas nav nozīmīgs, vairāk nekā 70 procenti no tiem, kuriem nebija pietiekami daudz ēst, tomēr sevi vērtēja kā laimīgus. Šīm personām nebija elementārākās iespējas atrast pietiekami daudz pārtikas, lai sevi pienācīgi pabarotu mēnesi pirms vērtējuma. Tas nozīmē, ka, neraugoties uz badu, optimisms un attiecības var būt vairāk apmierinošas nekā zināt, no kurienes nāk mūsu nākamā maltīte. Sokrats varēja runāt par Leonas atkritumu savācējiem, kad viņš teica: “Bezvērtīgi cilvēki dzīvo tikai tāpēc, lai ēst un dzert; cilvēki, kuru vērts ēst un dzert tikai dzīvošanai. ”
Ko mēs varam mācīties no stigmatizētajiem, nabadzīgajiem, tomēr izturīgajiem Leonas atkritumu savācējiem? Mēs atklājam, ka optimisms par rītdienu mums ir svarīgs šodien; ka labas attiecības ir labākas par naudu bankā; un ka Maslova vajadzību hierarhija ne vienmēr var būt patiesa.
Vazquez vārdiem runājot, mēs atrodam: "... vairums kolekcionāru ir laimīgi un pārliecināti, ka ar smagu darbu un neatlaidību viņi nākotnē var sasniegt labāku dzīves kvalitāti."
Citiem vārdiem sakot - tāpat kā daudzi no mums.
Atsauce
Vaskess, Dž. (2013) Laime starp atkritumiem: kopējās laimes atšķirības starp atkritumu savācējiem Leonā (Nikaragvā), Pozitīvās psiholoģijas žurnāls, Vol. 8, Nr. 1, 1. – 11. http://dx.doi.org/10.1080/17439760.2012.743574
