Politika: vai mēs tiešām esam vairāk sadalīti nekā jebkad?

Bērnībā, augot 70. gados un joprojām izjūtot 60. gadu pilsonisko tiesību kustības tuvumu, es ticēju, ka laika gaitā Amerika kļūs arvien atvērtāka kā sabiedrība un mazāk aizspriedumaina pret cilvēkiem, kuri atšķiras no citiem. mēs paši.

Bet savā jaunajā grāmatā Race-Baiter, mediju kritiķis Ēriks Deggans apšauba manu pieņēmumu, ka Amerikā neiecietība un šaurā domāšana samazinās lēni, bet pastāvīgi.

Tā vietā intervijā Neal Conan par NPR Runa par tautu, viņš ierosina, lai mūsdienu plašsaziņas līdzekļi, tostarp diennakts ziņu programmas, TV realitāte un pat scenāriju televīzija, izmantotu aizspriedumus un aizspriedumus, lai veidotu auditoriju un pārdotu reklāmas.

Daļa no problēmas izriet no mūsu pieredzes trūkuma runājot par rasi, saka Linda Tropa, kas pēta rasu atšķirību uztveri. Viņa apgalvo, ka rase ir tabu tēma mūsu sabiedrībā. Rezultātā mums trūkst izsmalcinātības, kad mēs izklāstām tēmu, un sarunas par rasi izraisa vairāk satraukuma nekā nepieciešams.

Plašsaziņas līdzekļi tikai paplašina plaisu. Atšķirībā no pagātnes, kad bija dažas televīzijas, kurām bija jāpievēršas plašam amerikāņu skaitam, mums tagad ir simtiem plašsaziņas līdzekļu, katrs motivēts pievērsties noteiktai sabiedrības nišai.

Deggans ierosina, ka televīzijas stacijas un citi plašsaziņas līdzekļi ir motivēti uzrunāt tikai noteiktu iedzīvotāju segmentu - segmentu, kuru visvairāk interesē tas, ko viņi piedāvā. Lai iegūtu un saglabātu auditoriju, plašsaziņas līdzekļi piesaista cilvēkus un mudina viņus noraidīt konkurentus. Šī mērķa sasniegšanai parasti tiek izmantota citu viedokļu, stereotipu un neobjektivitātes neiecietība.

Mēs visi vēlētos domāt, ka mēs esam taupīgāki patērētāji. Un galu galā šo dalījumu risinājums varētu būt tāds, ka mēs palielinām izpratni par apkārtējo aizspriedumiem.

Tajā pašā laikā ir svarīgi saprast, ka neatkarīgi no tā, kas jūs esat, ja esat pakļauts situācijām, kas precīzi neatspoguļo realitāti, jūs uzskatāt neobjektīvus par saviem uzskatiem. Piemēram, ja skatāties nacionālās ziņas un redzat vairākus stāstus, kuros afroamerikāņi izdara noziegumus pret kaukāzietēm, var rasties kļūdaina pārliecība, ka visi afroamerikāņi ir bīstami sievietēm. Ja jūs atkārtoti dzirdat viedokli, kas tiek atspoguļots kā fakts, jūs sākat ticēt šīm attieksmēm, bieži pat pat pretrunīgu faktu priekšā.

Mēs nekļūstam tendenciozi, jo esam vāji. Mūsu smadzenes vienkārši ir savienotas ar darbu.

Deggans iesaka mums atsākt sarunu par mūsu atšķirībām nedraudošā veidā, kas varētu kaut ko sasniegt. Viņš iesaka noteikt robežas pirms šāda veida sarunu uzsākšanas. Piemēram, viena robeža varētu būt neiesaistīšanās uzbrukumos.

Runāšana par rasi un kultūru ir vitāli svarīga, lai saprastu viens otru, saka Deggans. Ikvienam jājūt, ka viņš var būt daļa no sarunas, bet saruna jāveic ar jūtīgumu un atklātību.

Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!